如今，我们常常被各种砖家、宗教、学术和伪科学所绑架。这些绑架不仅存在于我们的日常生活中，也渗透到我们的思想观念中。这种现象令人担忧，因为它剥夺了我们独立思考的能力，使我们无法做出明智的判断和决策。
在媒体和社交平台上，我们经常看到一些专家或学者发表的观点和建议，但他们的言论往往受到利益集团的操控或者缺乏足够的证据支持。这使得他们的观点成为一种“专家绑架”，让我们难以分辨真伪。同样地，宗教也被某些人利用来达到个人目的或煽动情绪。另外，学术领域的种种不端行为更是屡见不鲜，如抄袭、造假等。而伪科学则是指那些没有科学依据却声称能够解决现实问题的学说和方法……
这些绑架现象不仅破坏了社会的公信力，还影响了人们的思维方式和行为模式。而摆脱这些绑架并不容易。只有当我们每个人都具备独立思考的能力、学会质疑和批判性思维时，才能真正摆脱与破除这些绑架的影响。对此，您有什么好办法呢，请说出来与大家一起探讨吧！“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
对中华优秀传统文化也必须实现“两创”。有学者认为，对中国古代文化必须实现“两创”,对中华优秀传统文化则不必实现“两创”。笔者认为，这种观点是偏颇的。习近平总书记多次指出，“要坚定文化自信，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”(41)。这异常明确，无需解读。习近平总书记创造性地提出的“第二个结合”,其本身就包含对中华优秀传统文化实现“两创”。“第二个结合”绝不是把中华优秀传统文化的现成形式无条件地整块地照搬照套过来，直接拼接到马克思主义体系中。道理很简单，中华优秀传统文化虽然是多少带有科学性、民主性、革命性和人民性的东西，但它并非马克思主义的东西。非马克思主义和马克思主义的简单嫁接只能出折中主义，不能出中国化时代化的马克思主义。对于建设中华民族现代文明来说，中华优秀传统文化现成形式只是宝贵资源，不进行加工、改造、提升不能直接搬用或嫁接。马克思主义必须从非马克思主义中吸取学术资源，否则马克思主义既不能产生，也难以发展。但对待非马克思主义的学术资源，必须遵循习近平总书记关于“哲学社会科学要有批判精神，这是马克思主义最可贵的精神品质”(42)的要求，运用历史唯物主义方法，特别是社会基本矛盾分析、阶级分析、具体情况具体分析等方法，加以分析鉴别，做出区分，按照“古为今用”的方针，对有价值的“合理内核”,或“富有生命力的优秀因子”消化吸收，实现“两创”,才能使之成为中国化时代化的马克思主义科学体系的有机构成部分。有学者用“牛肉”和“人体自身”做出形象比喻，说是要把牛肉消化后吸收其中的养分，转化为人体自身的一部分，而不是取一块牛肉来嫁接到人体上，这是很能说明问题的。还需注意的是，批判继承是在马克思主义指导下的，一种复杂的批判分析、加工改造工程，即“两创”过程，并非一个简单的“通”字就能把两种不同的思想体系联系起来的。人所共知，德国古典哲学、英国古典政治经济学、法英空想社会主义是马克思主义三大主要部分的直接理论来源，但是马克思主义的三大主要部分中并没有哪一块的内容是从德国古典哲学、英国古典政治经济学、法英空想社会主义原封不动照搬或嫁接过来的。科学社会主义创始人马克思恩格斯付出艰辛劳动，进行了巨大的科学研究工作才实现了革命性的变革。我们要像他们那样来对待学术资源，扎实做好“两创”工作。作者：梅荣政
(0)必须点赞，只为教授讲了真心话～[强][强][强] 学术目的在于探索而不能是抄袭 [捂脸][捂脸][捂脸][裂开][裂开][裂开][疑问][疑问][疑问][呲牙][呲牙][呲牙]
(0)最近发现个有趣的现象，最搞笑的并不是那些喜剧演员，而是一本正经的专家们。专家们看起来很严肃，不苟言笑的模样，一张嘴就能让人喷饭。社科院有位专家说，十年后房子不可能卖白菜价。北大国发院兼职教授徐**说，一、二线房价大概率还会上涨，想买房的抓紧出手。这年头说话根本不需要负任何责任，谁也不知道专家们能不能再活10年。10年之后，80后都50多岁了，一个深度老龄化社会，那么多房子留给谁住呢？用屁股思考还是用大脑思考，决定着一个人说话靠不靠谱。作者 | 梳子姐
(0)国家开发银行副行长王益被抓后我写过一篇短评。王益原来是北京大学历史系硕士，做了证监会副主任后，在两年之内拿到西南某财经大学的经济学博士。人在北京工作，学位在西南拿，从历史学转为经济学，而且只用了两年，比全职研究生都快。他为什么有那么大的能量呢？这才叫学术腐败！ 多少高官都异地拿学位，而且有的根本就跟自己的专业没有关系。刚才说的教师、学生的行为是学术不端，学风不正，是应该纠正的，但与利用职权谋私还是有区别的。而且这类现象有一部分是制度造成的。中国有多少核心刊物、权威刊物？全部给研究生发表都不够，何况还有老师要发表文章评职称、申请项目、评奖？反学术腐败要针对掌握权力、金钱和具有强势地位的那些人，光靠学校解决不了。葛剑雄
(0)与知识分子的相似之处在于，专家也很容易被权力集团收买，成为利益与权力的代言。比如，每当公共领域中发生了大事件，利益集团就会利用专家的权威为自己的过失背书，或者利用专家的身份为自己的目的铺平道路，“换句话说，专家们经常被官员召去，不是出于为官员制定的决策提供事实信息的目的，或者不是出于为官员们提供不带偏见分析的目的，而是出于为已经制定好的决策提供政治掩护的目的……有时专家仅仅被用来装点门面，以掩饰其他人所作出的任意的甚至是错误百出的决策”。 经常丧失自己独立判断的专家们，在长期的尴尬境遇中，使得公众对专家的意见产生了越来越多的不信任。而这种信任的丧失导致了雪崩一样的前景，专家成为了背锅侠的代称。商闻
(1)现在的那些砖家（没职业道德），信口雌黄 ！ 小弟是缅甸华人，职业：华文老师[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][合十][合十][合十][合十][合十]
(0)我非常鄙视那些拔高情绪之价值的所谓正人君子们，他们一脸正义的用嘴巴，用笔杆，用各种愤怒的或俏皮的话来言说他们的关切有多崇高时，我只感到虚伪和愚蠢。事实证明，他们的这些情绪就像一条未经训练的发情的公狗，只要看到母狗就要去交配一下，不挑的。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
