在当今社会，随着高等教育普及率的不断提高，大学文凭的“含金量”似乎正在逐渐下降。许多人选择继续读研、读博，并非完全出于对学术的热爱和追求，而是出于对未来就业市场的担忧。这种文凭贬值的现象，是否意味着我们的教育体制和用人机制出现了问题？
从教育体制的角度来看，高校扩招政策的实施确实让更多人有机会接受高等教育。然而，随着大学生人数的激增，教育资源的分配问题逐渐凸显。师资短缺、教育资源与教育规模增长不匹配等问题，导致教育质量参差不齐。部分高校为了招生规模，忽视了教学质量的提升，使得学生的知识和技能未能满足社会的实际需求。这种情况下，文凭的贬值在所难免。同时，用人机制的问题也不容忽视。许多用人单位在招聘时，仍然过于看重学历背景，而忽视了应聘者的实际能力和工作经验。然而，随着就业市场的竞争加剧，越来越多的高学历人才涌入市场，用人单位对学历的要求也在不断提高。这种“学历崇拜”的现象，使得许多高学历人才在求职时面临更大的压力，而实际能力却未能得到充分的认可。
另外，随着科技和产业的不断发展，职业技能也在不断更迭。一些传统的职业可能逐渐被淘汰，而新兴的职业则需要更高的技能和知识。如果教育体制不能及时更新教学内容和课程设置，以适应市场需求的变化，那么学生所学到的知识和技能就可能与实际需求脱节......对此，您是否还有别的观点呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
过去人分三六九等，现在则没那么复杂，一种是有编制的，另一种是编外的。曾经有位领导开玩笑说，干活的都是临时工，正式工至少是个小组长。临时工、合同工统称为“编外人员”，这些人分布广泛，数量庞大，尤其在基层一线承担了很多公共事务，是体制内的打工人。之前财政收入好的时候感觉不到什么压力，现在保工资保民生保运转压力大，吃饭财政无以为继，裁减人员成为不二选择。去年以来，不少地方为了过紧日子，纷纷下发通知文件，要求对编外人员进行清理清退，并且作为硬任务硬指标必须完成。一年多过去了，回头再看这项工作落实的进度成效，还是非常可观的。湖南邵阳大力核减编外用工规模，清退编外人员，累计清退编外用工300余人，节约财政资金2000万元以上。常德临澧县采取高压措施，清退编外用工163人，节约财政资金200万元以上。去年初，湖北十堰清理编外人员326人，节省财政成本约1500万元。目前看这项工作似乎风平浪静，然而背后究竟有多少博弈则不得而知。今年7月初，山东临沂发生一件大事，市文联主席战祥春在办公室内被杀害，凶手就是在单位工作了16年的司机，触发凶案的矛盾点是这名司机被清退，有些事情没有处理妥当，进而酿成悲剧。作者丨梳子姐
(0)以前读研，出来还可能找到匹配的高薪工作，现在，本科遍地走、硕士多如狗，高学历不再是稀缺资源，需求端饱和，竞争变得极限内卷，薪资没有议价空间不说，连稍微心仪的工作都难找，现在读研三年后出来，也很难说会变好。而最为重要的是，考研、读研的过程，成本是很高的！在备考阶段，应届生不需要离开校园，而二战、三战的选手就得自己找住的地方，找一个能够安静学习的环境，这就是花钱买学习空间，沉浸式考研服务机构、考研集训班、考研辅导，只要钱到位，服务就到位，反过来说，光是备考过程的花费就不是小数字，一年数万都很平常。再看读研，普通的全日制硕士研究生，一年学费8千到1.5万比较常见，比较特别的专业，一年三四万也不在话下，至于每年十几几十万的那种工商管理之类更不用说。对普通学子来说，每年8千到1.5万的学费，而且考研往往都是往大城市考，大城市的生活成本是另一块，读研期间每个月的生活费2.5k到3k算是稀松平常，还会比较紧巴，谈个朋友旅个游啥的都够呛，但就这，一年生活费也得3万到3.6万，加上学费，一年至少就得3.8万到5.1万。除了这些，还有各种隐形支出，包括来回出行花费，平时买学习资料的费用，同学之间人情往来的费用，尤其是像很多学校对很多类型的研究生取消了宿舍，换句话说你得自己租房子住，在一线城市的话光是租房子每个月就得至少两三千。林林总总算下来，你会发现，一个普通的研究生，可能一年就要准备至少5-10万左右的开支，至于奖学金、兼职的收入，对比支出，个人觉得大部分人可以忽略不计。粗算一下这个账，很多人脑子里瞬间出现三个字，就是：读不起。这还没考虑随着年龄增长，迎面而来的男大当婚女大当嫁的问题，毕竟生活可不只有上学，考研也未必比结婚嫁人更重要。而读完之后呢，能否回本是个未知数，依照当下经济环境来讲，很难回本，企业需求减少、学历变得廉价；未来不好说，也说不准哪天就业市场又好了、岗位又变多了。但眼前的生活比真金还真，本身就业就难，收入也不稳，必须要考虑能否负担的起，这才是考研人数跳水的主要因素。预期好的时候，砸锅卖铁也要读，但现在，预期变了，哪还敢斩钉截铁说砸锅卖铁！作者|燕大
(0)解说：旧世界“真理”与文明教育的深度对话——从经验主义到反思主义的家庭教育跃迁。 “听话的孩子好带，长大更懂事” “别太讲自我，社会不会惯着你” “孩子不吃点苦，将来怎么面对现实” 这些话，我们几乎从小听到大， 它们似乎是“老一辈经验的智慧”， 但你有没有想过： 这些“真理”，其实是从“问题现实”中提炼出来的应对策略， 而不是从“理想社会”中生长出来的价值判断。 一、旧世界的“真理”，是对现实的适应，不是对现实的超越。 “旧世界逻辑”的本质是：服从强者、压抑自我、求得生存。 它确实曾在动荡社会里保护过我们： 资源少，就要懂得妥协； 机会小，就靠表现赢得赏识； 规则不公，就让孩子学会忍。 但如果我们不反思这些现实本身是否合理， 而一味把这些经验当成“教育金科玉律”， 我们就会把孩子训练成“适应旧秩序的聪明人”， 却无法培养“创造新世界的有光者”。 二、经验不是不能信，但必须加上判断与时代反思。 经验来自过去，但孩子走向的是未来。 教育不能只靠“过来人”的经验， 还必须加上文明演进的方向感： 如果社会已经进入尊重个体的时代， 为什么我们还教孩子必须委屈求全？ 如果文明提倡平等表达， 为什么我们还鼓励孩子“别争辩、别反抗”？ 不反思现实，经验就可能成为代际压迫的工具。
(0)眼下的大环境已经迫使Z世代变得更加务实。他们的需求简单而直接：寻求稳定和回报。 这种务实的倾向，也渗透进了Z世代更广泛的生活选择中。在美国和欧洲，多代同堂的现象日益普遍。年轻人依赖父母提供经济支持，也在情感上寻找依靠。在财务上，他们更偏好储蓄，追求稳健的经济目标，远比父母和祖辈更为谨慎。在亲密关系上，他们倾向于推迟结婚或建立正式的伴侣关系，甚至对性生活的兴趣也明显降低。但与此同时，他们也在开设更多的信贷额度，并且与千禧一代相比，债务水平和拖欠率更高。 美国学生贷款债务逐年上升 如果说千禧一代仍在不可持续的职业路径和低存款的焦虑中挣扎，饱受通货膨胀压力与疫情后经济冲击的Z世代则是不知道还能做些什么。 哈佛大学心理学家理查德•怀斯博德发现，与许多人想象的不同，18至25岁的年轻人是感到抑郁、焦虑和孤独最严重的群体。这个数据也与美国疾病控制与预防中心（CDC）和盖洛普民意调查的数据基本相符。 怀斯博德指出，这些刚成年没多久的Z世代所承受的焦虑和抑郁，不仅与他们过去的经历有关，更与他们对未来的想象密切相关。“年轻人不抱希望，”他这样说道。南风窗文章《全球文科倒闭潮，来了》（节选摘录）
(0)谈谈学历这件事，“学历贬值：那张毕业证书究竟价值几何？”前段时间，我有一个朋友从一所知名大学硕士毕业了。本以为凭借着这样优秀的学历背景，找份好工作应该是轻而易举的事情。可谁能想到，她投递简历投了好几个月，却始终没有找到合适的工作。最后，无奈之下她只能去外卖平台做兼职了。这听起来是不是很让人难以置信？但这就是现实，学历贬值已经成为了一个不容置疑的事实。 在我小的时候，一直觉得“上大学”就是改变命运的唯一途径。可现在呢，看起来好像人人都能上大学，但毕业之后才发现，学历有时候就像是一张没什么实际用处的纸。每年都有大量的大学毕业生涌入就业市场，竞争异常激烈，在这种情况下，即便是“名校”的文凭也无法保证能找到一份好工作，填饱肚子了。渐渐地，身边的人似乎都开始产生了这样的疑问：大学，真的还是人生的必由之路吗？阿远
(1)5060后的父母，只管生孩子，读书随孩子的能力和智商，能读到那是那，出生社会都有工作可做，现实的读书鱼鳅黄鳝一般齐，不齐也要扯齐，费心劳力为了那一纸文凭。文凭挣到了工作又在哪里呢？谁赢了？
(0)
手机扫描二维码访问
1 
