上世纪八、九十年代，大量中国人前往香港和国外开启 “ 买买买 ” 大采购模式。那时，国内商品种类相对有限，香港和外国一些先进的电子产品、时尚服饰等吸引着国人的目光。人们通过购买国外商品，满足对高品质生活的追求，也在一定程度上促进了国外市场的繁荣......
然而，时代在变迁，如今已到了中国人出海走出去到周边国家口岸 “ 卖卖卖 ” 中国货的黄金时期。随着中国制造业的飞速发展，“ 中国制造 ” 与中国品牌凭借高性价比、丰富多样的特点，在国际市场上极具竞争力。殊不知，现在每天都有大量周边国家的民众，入境到中国口岸商业区采购商品，大包小包带出境。可以说国货走出国门，一方面极大地促进了周边国家的经贸往来，丰富了当地的商品种类，提升了民众的生活质量；另一方面，加强了与周边国家的人文交流和友好合作关系，增进了彼此的了解与信任。可以说商机不可失，失不再来......
但在这样大好的机遇下，却存在着不和谐的现象。一些电诈分子并未选择老老实实从事口岸边境贸易经营。而这并非是政策不到位或不允许，相反，各国政府都在积极推动边境贸易，出台诸多优惠政策。电诈分子之所以走上歪路，根源在于他们妄图不劳而获、快速敛财。这种行为不仅损害了个人和国家的形象，也破坏了边境贸易的良好秩序。总之，我们应该认清形势，抓住正当贸易的商机，共同为边境地区的繁荣和稳定贡献力量。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
天天这么被动地跑，身体一定很健康[强]羡慕[强] 十几年前就是这样的场面！越南口岸的老保险不容易、也很幸运！ 抢购拿回去贩卖吧， 中国是爱好和平的国家，祖国越来越强大，周边国家也会同样受益
(0)真好呀！要让中国往越南奔跑好多了！就好六几年大陆人偷渡香港一样。今时不同往日，再也没有人偷渡香港了，可以光明正大去居住，并取得香港居民身份。相反，却有一大帮香港人老是呆在广东一带，都不愿回香港了。三十年河东，三十年河西。谢谢伟大的祖国！[强]
(0)认知模式转换与中国改革开放。 故事跟深圳罗芳村有关。这张图片里有一道围墙，左边是香港，右边是深圳，右边深圳的村子叫罗芳村，图片大约拍摄于1979年。那时的罗芳村跟当时中国很多落后的地方差不多。故事中的人物非常重要，他是当时的深圳市委书记吴南生。 1979年到1980年前后，由于紧挨香港，罗芳村出现了大规模的偷渡现象，偷渡到香港去打工。当时围墙以内，罗芳村的人均年收入大约是134元人民币；围墙以外的香港，偷渡者在香港形成了一个小小的居住地，人均年收入是13000元人民币。如果你是当时的决策者，你会怎么思考问题？ 这里有两种认知模式，第一种（预设A）强调，需要强化边境管理，打击偷渡，大陆不能像香港那样搞资本主义经济。但以吴南生为代表的改革派干部还有另一种预设（预设B），怎么才能让人挣钱，如何正视围墙两边的发展差距？ 所以，人想流出去，其实可以理解，因为两边的发展差距实在太大了。但人流出去又是非法的，而且并不能帮助大陆的发展。所以，以吴南生为代表的改革派干部转变了认知，他们开始想如何让钱“流进来”的问题，即如何鼓励港资来大陆投资。 从预设A“如何限制人流出去”转到了预设B“如何鼓励钱流进来”，是认知模式的重大改变。可以说，这里也是中国改革开放的起点之一。 与之相关的一个案例是，1979年邓小平在接见外国友人时提出了一个非常重要的论断——社会主义为什么不可以搞市场经济？市场经济并非资本主义的专利。今天，很多人听到这句话会觉得很普通，但如果回到40年前，这种认知模式的改变彻底颠覆了当时的主流观念。 透过罗芳村的故事可以看到，同样面对偷渡现象，基于不同的预设会得到不同的结论，从而会引发不同的政策，最后就会产生不同的结果。作者：包刚升
(1)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
