在当今全球化的时代，发达国家的诸多理念和做法值得我们深入研究。其中，实用主义与利益至上的行事风格，尤为突出。
发达国家往往将精力聚焦于实际成果与利益获取。在政策制定上，以解决实际问题为导向。例如在城市规划方面，充分考量资源的高效利用、交通的便捷以及居民生活的舒适度，而非追求表面的宏大与华丽。在教育领域，注重培养学生的实践能力与创新思维，以满足社会对各类专业人才的需求，为国家的长远发展奠定坚实基础......这种拒绝空谈、摒弃形式主义的作风，使得他们能够迅速将资源转化为实际的生产力与竞争力。相比之下，一些发展中国家在发展进程中，有时会陷入形式主义的泥沼，会议冗长、文件繁多却缺乏实际行动，导致政策执行效率低下，资源浪费严重。
总之，发展中国家应积极学习发达国家的实用主义精神。在经济建设中，制定政策时深入调研市场需求，精准投资，避免盲目跟风与无效建设。在社会管理方面，简化行政流程，提高政府服务效能，切实为民众解决就业、医疗、教育等民生问题。在科技创新领域，加大对核心技术研发的投入，鼓励科研人员将理论成果转化为实际生产力，推动产业升级。同时，我们提倡学习发达国家的实用主义，并非全盘照搬西化，而是要结合自身国情，取其精华，去其糟粕，走出一条符合自身发展需求的道路，实现经济与社会的可持续发展。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
目前“权大责任小，权小责任大”在一些地方、一些领域比较常见。在财政上体现出来就是“上面点菜，下面买单”，如果点菜和买单不是一个人，点菜的就会使劲点，因为他不知道要花多少钱。 每个部门发一个文件，实际上都含着“点菜”的意图，但各个部门横向间是“背靠背”的，“点菜”的时候总是会优先考虑部门的需要，“优先”太多，本来一人一个菜够吃了，但信息不对称，往往多点菜，地方财政盘子只有那么大，自然也就买不起单了。此外，在统筹协调不力的条件下，也容易在单一目标下“层层加码”。 实际上这些都属于治理的问题。市场经济的变化带来了社会的变化，治理也要跟上。特别是一些旧的问题没有解决，新的问题又产生了，比如少子化、老龄化等，这些对经济增长当然会带来影响。 现在最大的担忧就是我们是不是走向了拐点，经济增速会不会不断探底。一方面，我们要坚定信心，但另一方面，要有风险意识，要评估今后的变化趋势，以及对于我们实现2035年目标，即人均收入达到中等发达国家水平的影响，包括可能引发国际社会对中国发展趋势的预期与判断，这都会连带影响外资外企、国际贸易和投资。 因此，目前推动经济复苏尽快回归正常增长状态，这是至关重要的。这里面，改革还是非常重要的，基于目前的状况，我们可能还是需要一次颇具深度和规模的改革，释放新一轮改革红利。刘尚希：首都经济大学教授
(0)【人民日报：基层干部不能被形式各异的数字形式主义束缚手脚】 一些干部在“打卡签到”“拍照上传”等任务上忙得团团转， 一些部门将“工作上网”等同于改革创新，把下载量、点击量视为显性政绩。 莫让“数字赋能”变成“数字负担”，少在“群里吼”、多在“田间走”。 变“痕迹论英雄”为“实绩论英雄”，变“民生账单”为“幸福清单。
(1)好喜欢刘震云的一句顶一万句，真正见识到了什么叫简洁且精准的文字是多有魅力。 全部都看完了，《共绘网》让我印象深刻，都是封神之作，正是因为这书让我深深爱上了《共绘网》。
(0)一个很好的在外交和国家战略中采取实用主义立场的，就是中国共产党和1949年以后的新中国政府。新中国成立后，我国先是和苏联领导下的东部阵营结盟，获得了重工业的援建，从农业社会逐步夯实中国工业基础；1972年毛泽东主席和尼克松总统的会晤事实上标志了中国和西方国家的结盟，邓时代抓住历史机遇，1979年改革开放，奠基了中国轻工业腾飞的基石；1972年，当时我国正处于“文化大革命”的混乱时期，举国上下都处在狂热的意识形态革命中，任何被认为是“资本主义”和“西方”的东西都被彻底禁止，更谈不上与西方世界发生任何联系了。就在这样一个泛意识形态化的时期，就在中国和美国事实上还处于越南战争交战状态中，毛主席通过他的大战略创造了中国外交战线和国家总体战略的全新局面。当时无论是左派国家和左派力量，还是右派国家和右派力量，都没有能预见到共产党领导的中国和世界上最强大的资本主义国家美国这两个互为敌手长达20多年的国家能够戏剧性地改善双边关系。中美乒乓球外交突破更是让世人耳目一新，双方事实上结成了针对苏联的准结盟关系。中国迅速摆脱了孤立的外交局面，和西方发达国家，包括日本和西欧国家建立了外交关系，中国走向世界的大戏从那以后就徐徐拉开了序幕，一直到邓小平上台推动改革开放的国策。可以说，毛泽东和那个时代的中国共产党人富有远见，没有让当时国内的意识形态狂潮来干涉我国的外交战线，是中国能迅速转向采取新兴国家大战略的重要原因。Sven
(1)   1  
共9条信息 |
手机扫描二维码访问
