
欧美国家在发展进程中,逐渐走向制造业空心化的道路。大量制造业企业为降低成本,将生产环节转移至海外,本土产业过度向虚拟经济倾斜,如服务业、金融、房地产等领域。这导致欧美国家在经济结构上呈现出少生产、多消费的局面。例如,近期一枚鸡蛋在美国卖到3.8元,背后是禽流感重创产能、饲料价格翻倍、货币超发推高通胀与供应链断裂的四重绞杀——这不仅是餐桌上的危机,更是全球经济动荡的预警信号。加上民众过度依赖借贷消费,政府也长期依靠债务来维持公共开支。随着时间推移,这种模式的弊端愈发明显。总之,制造业的流失使实体经济根基动摇,国内就业岗位减少,经济增长缺乏实际支撑。而虚拟经济的过度膨胀又催生资产泡沫,一旦泡沫破裂,便引发严重的经济危机与金融风险。目前,众多欧美国家已陷入负债困境与俄乌冲突中,面临破产的边缘,部分地区甚至出现企业和政府破产的情况......
反观中国,始终坚守实体经济。将制造业作为国民经济的基石,不断发展壮大,从传统制造业向高端制造业转型升级。中国企业秉持实干精神,在技术创新、产品质量提升上持续发力。与此同时,中国民众有着较高的储蓄率,为经济发展提供了稳定的资金支持。这种以实体经济为核心,力促内外循环且以出口导向型为主,结合大基建和居民储蓄推动投资,提振消费的模式,让中国经济具备强大的韧性和可持续性。

在面对全球经济波动时,中国能够依靠完善的产业体系迅速恢复生产,保障就业,实现经济的稳健增长,为世界经济发展提供可靠范例。对此,您有什么看法呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

新自由主义本质是经济伦理的反动。2008年次贷危机,金融衍生品的滥觞让实体经济沦为资本豪赌的抵押品,高额的金融垄断利润让那些投机者疯狂,制造业被金融资本压榨而躁动不安。“资本过剩—消费不足”的周期性危机又开始轮回。而美国政府却将关税战作为转移矛盾的工具,导致美元储备暴跌,人民币、金砖货币体系加速崛起。毛粒子
(0)





经济不会自动恢复,必须尽快阻断紧缩效应面对当前的困难局面,国内的主流专家依据新古典经济学认为经济会自动恢复,只是需要时间。然而,新古典经济学认为市场存在内在的稳定机制是基于供给约束经济推导出来的,供给约束的经济存在天然的稳定性,因为人们获得的收入都能转化为需求,强劲的需求支撑着就业、生产、消费与投资稳定运转。但在需求约束的经济里经济是不稳定的。市场经济社会与一个人社会的最大区别在于,一个人的社会里个人收入由工作时间决定,而市场经济社会里个人收入与市场需求是相互影响的关系:需求增加会提高收入,收入提高会增加需求,而总需求的提高又进一步增加个人收入,反之也是如此。当市场不景气的时候,需求减少与收入下降会相互强化,形成紧缩效应,工人工资下降、失业增加,需求急剧下降,企业亏损破产,最终形成系统性危机。在紧缩的开始阶段员工工资水平与企业利润率并没有太大变化,靠原有积蓄或借贷让失业民众还能维持消费支出,亏损企业也可通过贷款发放员工工资,大家都期待形势会很快好转。但随着紧缩持续,失业率不断上升,居民与企业收入越来越低。这时不但需求持续下降,资产也会暴跌,内卷越来越激烈。继续紧缩到一定阶段会出现如下景象:商场、饭店等消费场所顾客稀少,消费降级,实体店倒闭率显著上升,因为大家都没钱消费了;拖欠工资的企业越来越多,因为需求萎缩、利润下降;工作越来越难找,因为市场需求下降。因此必须尽快阻断紧缩效应,改革越快越好,现在许多居民用储蓄、信贷支撑,拖得越久居民与企业的债务窟窿越大,经济修复需要的时间越长、成本越高。五、如何化解当前经济困境既然当前经济的最大问题是收入不足,那我们就要提升收入。这里的提升收入不是指增加额外收入,而是指消除内卷、内耗,让收入达到本来就应该达到的水平——实现收入充分。让企业利润、员工工资与财政收入都回归到正常水平。包海松
(0)

