在全球范围内，人类的共同价值观尚未形成统一共识，不同文明、宗教与社会制度孕育出多元的价值体系。这种差异在人文领域尤为显著，而美西方主导的诸多人文奖项（ 评选 ），往往带有鲜明的 “ 双重标准 ”，其获奖者自然难以获得广泛的认同。
美西方的人文奖项常以 “ 普世价值 ” 为幌子，实则将自身意识形态作为评判核心。例如，在文学奖评选中，若作品批判非西方社会的问题，即便艺术价值平平也可能入围；而对西方社会痼疾的深刻反思之作，却常被边缘化。再就是和平奖的颁发更显政治操弄，曾将奖项授予破坏地区稳定的人物，却对真正推动跨文明和解的行动视而不见......这种 “ 顺我者昌，逆我者亡 ” 的评选逻辑，背离了人文精神中对多元价值的尊重。此外，这些奖项的 “ 双重标准 ” 还体现在文化偏见上。它们往往以西方审美为标尺，忽视非西方文化的独特价值。当东方哲学强调 “ 和而不同 ” 时，某些奖项却将其曲解为 “ 妥协退让 ”；当非洲部落文化展现集体主义智慧时，又被贬低为 “ 落后保守 ” 等等。
尽管西方经济学在其诞生之初就具有浓厚的人文色彩，但是这种人文是抽象的，其在本质上不过是资本的意识形态表征。也正因如此，马克思深刻批判了西方古典经济学的主要缺点在于 “ 对人的漠不关心 ”。 时代是思想之母，实践是理论之源，时代发展和实践演进必然推动理论创新。新时代人文经济学强调经济发展的价值导向和主要灵魂是坚持以人民为中心，而非以资本为中心，这就突破了资本逻辑主导的西方经济学的逐利本性，克服了西方经济学“人文缺失”“人文悖论”等弊端。新时代人文经济学的宗旨和目标在于让“ 漠视人 ” “ 缺少人 ” “敌视人 ” 的冷冰冰的经济学回归到以人民为中心的发展轨道，树立经济发展为了人民、依靠人民、一切成果由人民共享的立场和原则。与此同时，新时代人文经济学跳出了西方经济学狭隘的学科视界，将相关经济问题提升扩展到经济、文化、人的总体关系中展开探讨，这极大地拓宽了经济学的理论视域和学科边界。由此，建议中国的大学退出国际大学排名......
总之，美西方这种带着有色眼镜的 “ 人文奖项 ” 评判，本质上是文化霸权的体现，而非对人类文明成果的公正梳理。对此，您有什么看法呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
1、古希腊很多哲学思想就是来自老子和易经的切片。 2、泰勒斯：水→上善若水；阿拉克西曼德：无限者是世界本源→有无相生，无中生有；阿拉克西梅尼：气→大音希声；毕达哥拉斯：数→一生二，二生三，三生万物，八卦；赫拉克利特：变化，罗格斯→道；苏格拉底：知识即善→孔子仁义道德；柏拉图：理念论→庄子，庄周梦蝶，《逍遥游》→自由，《齐物论》→平等；亚里士多德：包罗万象→诸子百家、张载，王阳明。 3、我们研究西史辨伪的人，应该面对的是广大群众，给大众多做科普，而不应该只走精英主义路线，人民群众并非什么都不懂。专业工作者应该做好桥梁的工作，不能脱离人民。 4、承认我们社会学体系研究的不足，比如马克思主义哲学体系的系统化，就是值得我们学习的。 5、我们不盲目自大，也不妄自菲薄，我们要实事求是，拥有科学精神，科学就是在一定特定条件下成立，并允许别人证伪的。
(0)西方对他国话语的渗透、文化的渗透、标准的渗透，他们最常用的一种方法，就是通过各种交流和各种奖项，把某种“审美标准”灌输给他国一些被西化的知识精英，来垄断审美的标准，甚至他国的人文、艺术、社会科学方面的标准，从而实现西方对他国的某种文化规训和意识形态的霸权，他为培养一大批“精神西方人”……
(1)没有规则的哈耶克就是一种规则，就是丛林法则。哈耶克它会同意回到原始社会的无规则社会吗？哈耶克的理论能解决贫富差距问题吗？很显然其是为少数利益集团服务的，可扫入历史的垃圾堆里。
(0)美国思想殖民的历史现实。美国政治学家汉斯·摩根索认为，“成功的帝国主义政策，不是征服和掌握经济，而是控制人的头脑”。美国通过解构目标国家群体认知、植入美式价值观，在“无形疆域”中实现思想殖民，从而构筑起其霸权体系的深层基石。 美国思想殖民的概念特征。第二次世界大战之后，民族解放运动席卷全球，众多民族国家如雨后春笋般独立，欧洲列强建立的全球殖民体系土崩瓦解，世界进入“后殖民”时代。作为新的全球霸主，美国发现，面对众多“觉醒”的民族主义国家，单单依赖政治宰制、经济支配、军事威慑等“硬权力”，无法建立和维持长久广泛的殖民统治，而通过文化和价值观等“软权力”，则能以更低成本获得更高殖民收益。来源：新华社研究院
(1)智库是活跃在台前的中坚力量。近年来，众多智库在美国政府的授意下，通过炮制概念、抛出命题、发布报告等方式，为美国政府发起的舆论战、认知战提供弹药。为了扩大影响、博取眼球，他们甚至不惜用上深度伪造、木马病毒等技术手段，打造各种“重磅思想武器”。来源：新华社研究院
(1)——多种形态、隐性渗透的内容体系。美国思想殖民通过创造流行文化“吸引大众”、主导学术教育“培育精英”、操控话语叙事“自我美化”等方式，进行潜移默化的隐性传播。好莱坞电影通过“英雄主义”叙事将美国塑造为“世界秩序捍卫者”；电子游戏模糊军事与娱乐的界限，向玩家灌输“美军行动天然正义”的预设；各类流行文化品牌则以“美式生活”为载体，通过全球化扩张消解本土文化认同。此外，美国还通过一系列“国际教育和文化交流”项目，在全球知识精英中培育亲美力量，使之成为传播美国意识形态、服务美国长远利益的重要支点。新华社
(2)
手机扫描二维码访问
1 
