“走出去，引进来”是中国经济发展的重要国策之一，外商（外国投资企业）进入中国是经济开放的重要实践，对经济社会发展产生显著双向影响。
外资带来的资金、先进技术及管理经验，加速了中国工业化进程，助推制造业从低端代工向高端研发升级，如汽车、电子等行业早期借外资实现技术迭代。外资激活了市场活力，外资企业参与竞争倒逼本土企业提升效率，同时带动上下游产业链发展，吸纳数千万就业人口，尤其在沿海开放地区形成产业集群。但，值得注意的是，负面影响亦不容忽视：部分领域短期面临竞争冲击，早期本土中小制造企业因技术、品牌劣势遭遇挤压；少数外资在局部行业形成阶段性优势即垄断，可能出现不正当竞争行为；此外，部分高耗能外资项目曾加重环境压力，与绿色发展需求存在冲突。更重要的是，外商不仅想占有所在国的经济主导权，而且还想得到金融和政治等话语权......
总之，各国一旦进入了西方自由体制，就将失去很大的国家主权，成为被控制和被界定的跟班，如北约各国、日本、韩国、中国尚未统一的台湾地区以及在自由体制中的各个国家和地区都将失去部分自主权，受到美联储的金融霸权和美国军事政治外交经济贸易和话语霸权的控制。至今美联储和美国控制着全世界的资本市场、金融市场、经济和外贸的命脉，全世界都在给美联储打工，哪有什么自由啊？多少人的命运，多少国家的兴衰，受着美联储和美国的控制......
而中国通过动态调控实现趋利避害：以负面清单管理划定准入红线，关键领域保持国有控股；完善《外商投资法》规范竞争秩序，引导外资投向高端制造、绿色产业等领域。总之，外资已成为中国经济高质量发展的重要参与者，而非主导者。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
面对当前“越南”某些理论家试图用“社会主义初级阶段”和“唯生产力论”来掩盖日益尖锐的阶级矛盾、并为官僚资产阶级专政辩护的现状，本文将站在马克思列宁主义、毛泽东思想的立场上，对这种改良主义迷思进行彻底清算。这种论调的核心在于，它将你死我活的阶级斗争偷换为生产力自动累积的过程，并天真地预言：既得利益集团将通过市场经济“自动扬弃”自身，最终回归公有制。本文旨在通过对国家机器性质、虚幻的“议会斗争”前提以及人性的阶级改造等核心问题进行剖析，揭示“和平扬弃”论调的虚伪性。我们的论证将强调，在缺乏无产阶级实际政治权力的前提下，指望剥削阶级自动放弃特权无异于与虎谋皮。历史唯物主义的铁律告诉我们：没有革命的强制力，剥削阶级绝不会自动退出历史舞台。作者：子珩墨
(0)为什么现在打车要通过平台？以前小区门口叫车也很方便，自己还能积累固定客源，活得好好的。后来资本打造的平台变成了中间商，垄断了客户资源，拉客赚钱越来越难，拼命干终究还是被平台吸血。[捂脸]
(0)中国共产党是执政党，改革开放后，由工人阶级的先锋队变为既是工人阶级的先锋队也是中国人民和中华民族的先锋队。先富裕起来的阶级和阶层在取得了经济地位后逐步进入了国家上层建筑各个领域参政议政，拥有了话语权。经济斗争的最高形式是政治斗争，上层建筑领域不同成分的组成必然带来两条路线的斗争，各种思想无不打上阶级的烙印，直接导致政治主张的多元化和为人民服务政策的多样化，进而影响国家的发展和政权的稳固。第三是上述变化必然导致传统的为人民服务思想遭遇复杂情况挑战。作者：靳建疆
(1)掌控美国政府和世界动向的是国际金融资本集团。其早已渗透世界各国高层和重要领域。凡是阻碍国际金融资本集团利益的国家或团体个人等，都会被国际金融资本集团邪恶势力清除。
(0)中美金融大决战，终极博弈目标是货币。在最后摊牌之前，美国所做的一切，对己是关紧门户，对中国则是逼迫洞开门户。胜兵先胜而后求战，中国金融改革，宁可稳健有余，不可盲目开放，底线是守住货币安全的门户;银行、证券、保险等金融领域，应以国有为主;粮食产业、战略安全产业、民生基础产业是对金融的支撑，避免控制权旁落;CDS等金融投机赌博产品，必须控制或禁止。作者：沈君平
(1)经济分化和阶级分化。毛泽东认为, 在社会主义条件下, 公有制经济可能自发地演变为资本主义经济。毛泽东说:“农村所有制的基础如果一变, ……工业公有制有一天也会变。两极分化快得很, 帝国主义……在各个领域更是有优势, 内外一夹攻, 到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益。”[20] (P151)毛泽东要求全国学习马克思主义经典作家关于商品经济会瓦解公有制的论述, 对列宁关于小商品生产经常地、自发地和大量地产生着资本主义和资产阶级的说法非常重视, 认为商品生产有消极方面, 应当限制 (价值规律引起商品生产者的两极分化, 在一定条件下导致资本主义生产关系的产生, 这是常识, 但毛泽东这里忽视了他原来认识到的, 有限制的商品经济和公有制商品经济本身可以不导致资本主义的认识) 。类似的, “雇工、贸易、借贷、租地”不受限制, 在一定程度上也是需要的, 不过毛泽东警惕的是, 非公经济成分得到发展就是经济制度性质的演变。自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户本来可以成为公有制经济中公有性程度低的公有制实现形式, 但毛泽东警惕的是私有性的增长会导致私有制的完全复归。毛泽东还认为, 由于实行不平等的八级工资制和按劳分配, 实行货币交换, 修正主义如上台, 搞资本主义制度很容易。俞正声同志曾指出, “我认为他搞文化大革命, 是真真切切地感觉到, 我们国家不能简单地发展生产, 要防止新生资产阶级的出现, 防止工人农民重新沦为社会的底层, 他的动机是无可厚非的”, “现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由”。[22]“现在的很多事情”一是毛泽东所说的特权腐败问题, 二是市场经济和私营经济发展导致的贫富悬殊与阶级分化。邓小平也曾强调:我们的党和国家确实要发生会不会“改变面貌”的问题。 作者：李济广
(1)新殖民主义是否存在，可以看看新殖民主义的特点。不以掠夺生产资料为目，不再靠屠杀和种族灭绝，不再觊觎生产资料，而是通过金融资本控制一个国家政治、经济、文化和民生，攫取这个国家人民创造的劳动价值和社会财富。这种殖民方式披着私有化、市场化、资本化和全球化的外衣，有芝加哥学派、奥地利学派理论体系为指导，在当今世界大行其道，隐秘又疯狂的掠夺全世界劳动者持续创造的价值，集聚少数金融家的财富，维系殖民主义国家苟延残喘。毛粒子
(1)如果先进制造业企业中的间谍，盗窃的是先进科技；那么媒体中的间谍，不光洞悉国内民众思想文化动态，还会传播西方所谓的虚伪的民主自由价值观，甚至会通过具体社会事件放大舆论声音、裹挟民意，挑动对立情绪，误导意识形态，扰乱社会
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
