鉴于日的种种表现，中国有必要与其开展“冷战”，逼其退出《日美安保条约》并警示其他国家，而韩朝问题也有望解决？

        日本近来针对中国的挑衅动作，其目的是要激怒中国，从而为日本迅速武装制造借口。日本首相高市早苗的一系列右翼政策，让中日双边关系陷入邦交正常化以来的严重恶化态势。高市的政策从政治、安全、经济多维度加剧对立。他在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示武力介入台海。安全上，他加速修订安保文件，推动防卫预算提至GDP的2%以上，甚至探讨删除“无核三原则”中的“不引进”条款，深化日美军事联动构建对华牵制网。经济上，其主导“战略脱钩”，推动半导体等领域供应链“去中国化”，通过审查制度限制中资与技术交流。

        与此同时，日本还大肆渲染“中国威胁论”，指责中国的军费不透明。这些叫嚣已成为日本关注中国军事的家常便饭，不仅政要公开说，还写入《防卫白皮书》、新《防卫计划大纲》等文件中。同时，日本还将“和平解决台湾海峡问题”作为日美两国“共同战略目标”，公开染指“台海问题”。更为甚者，日本已开始向西南群岛增派部队，酝酿下地岛、钓鱼岛实施军事化，并制订相关作战计划，实实在在地开始了军事防范部署，使中国在解决“台海问题”、东海领土及海洋权益等问题时面临不断增大的军事压力，中日之间的互信已日渐淡簿。日本的这一系列举动激起了中国民间普遍的不满情绪。美国希望日本改变以前在中美之间左右逢源的做法，直接协助其遏制中国。因此，美国甚至不惜鼓励日本修改其和平宪法。但日本毕竟是唯一受到美国用原子弹轰炸过的国家，日本一旦武装到位，摆脱美国的控制是必然的。

        虽然中日对抗的“报警器”在日本手里，但关键的“加热器”却在中国手里。一直以来，中国方面的策略是“只做不说”，舰船想去就去了，战机想飞就飞了，没有任何说明，理据只有一条：钓鱼岛和琉球群岛是中国领土，中国在该海域享有完整权利和自由。至于双方的对抗目前处在哪个“地带”了、进入何种状态了，则随日本方面去说。这种策略，在当前中国总体实力强于日本的基本态势下，是一种相对保险和安全的策略。中国通过实际行动掌控着事态发展的进退，也就等于掌握了热度的“设定权”，只将热度的“解读权”和“报警权”留给日本，这样，除非日本丧失理智昏了头脑，否则局面不至失控。

        世人看得明白，目前中日两国都不想真的开战，双方都在试图通过“威胁使用武力”这一冷战手段达到各自的战略目的。然而，由于中国想要达到的诸目的，如夺得钓鱼岛和琉球群岛的实际控制权、打破“第一岛链”的封锁、迫使日本接受中国军事势力范围的扩大等等，都是日本方面极难接受的；一旦接受，就等于是对中国的历史性的臣服，事关百年国运；所以，日本必抵抗到底，这就意味着，21世纪的中日冷战必将长期持续下去。毫无疑问，一场长时期的冷战，时间在中国一方，中国的国势仍在上升期，日本无论怎样变革和调整，也难以取得与中国相匹敌的发展速度，按目前的对抗形势发展，中国最终将占有压倒性的优势。这就是中国这一百年大计的胜算所在，正因为有此胜算，将21世纪中日友好转成21世纪中日对决，这么大的战略转弯，说转也就转了。从长期冷战的战略上考虑，今年11月至今的这一开局，中国做得不错，赶在日本完全反应过来之前，先行造成军事高压的既成事实，把热度保持在偏烫的程度，然后再根据形势发展，或升温或保持或降温，余地很大，主动性也强。但中国切不可大意。长期冷战对中国有利、最后的输家是日本，这个前景，日本不会看不到，它无论如何都要防止形势发展完全落入中国的设计。

         总之，鉴于近几年日本政客的种种表现，中国有必要与其开展 “ 冷战 ”（ 政冷、经冷 ），甚至脱钩，拖跨日本致东京金融中心地位不保，由此间接逼其退出《日美安保条约》并警示其他国家，而韩朝问题也有望解决，从此东北亚地区得于和平稳定。对此，您赞同吗？快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！