
美国传统盟友欧盟、日本、韩国、以色列等国普遍存在自然资源匮乏的问题,核心工业资源与基础资源对外依存度极高。欧盟多数成员国矿产与能源储量有限,如德国、法国等工业大国,石油、天然气等能源供应长期依赖进口。日本自然资源极度不均衡,石油、煤炭、铁矿石等关键工业原料90%以上依赖进口,是全球最大资源进口国之一。韩国国土狭小且70%为山地,能源矿产几乎无储量,一次能源自给率仅29%,工业原料进口量居OECD国家第三。以色列则受地理环境限制,水资源极度缺乏,粮食自给率仅5%,常规能源也高度依赖进口。为应对这一困境,这些国家多通过技术创新、全球资源配置及强化供应链合作弥补短板,形成了高度外向的经济发展模式。而加拿大和澳大利亚资源禀赋极佳,矿产、能源等储量丰富,但两国人口稀少导致本土市场容量狭小。其经济高度依赖资源出口,需依托全球市场消化产能,呈现典型的“有资源无市场”特征。
虽然中国始终坚持独立自主的和平外交政策,倡导构建人类命运共同体,主张通过对话协商解决分歧、互利合作实现发展,但基于全球南方国家的核心发展需求,可以联手寻求合作机会。在中国国还处于崛起发展的关键时刻,俄罗斯的作用就前所未有的凸显出来,作为最大的邻国,同时又因为有着共同的战略利益,俄乌冲突所预示的中美俄三国鼎立的局面已经形成。2025年11月,美国前国务卿希拉里在哥伦比亚大学演讲中爆出猛料,称五角大楼正在讨论中美俄“三分天下”的模式,美国将把实力集中在西半球,同时允许俄罗斯主导东欧地区,中国控制东亚大部分地区。如今来看,希拉里透露的这一信息,确实符合美国战略收缩的最新动向......
对中国而言,美国的战略收缩既是挑战也是机遇。我们无需主动寻求“脱钩”,但必须做好充分应对准备:在产业链领域,持续强化韧性,完善上下游配套,降低关键环节对外依赖;在科技领域,集中力量突破芯片、高端制造等“卡脖子”瓶颈,同时扩大国际科技合作,拓展技术来源渠道;在周边局势上,坚持与邻为善、以邻为伴,通过区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)等机制深化与周边国家的合作,稳定周边环境。更重要的是,中国始终明确自身定位:美国的战略收缩,不意味着中国要取而代之当“世界警察”。中国海军舰艇出海训练的初衷,中国推动区域合作的努力,都是在国际秩序调整期,以自身实力维护区域和平稳定,承担与大国地位相匹配的责任。美国的战略收缩,本质是霸权维护方式的“战略重塑”,而非全球影响力的彻底放弃。

总之,在观察中美俄三国关系的时候,一定要立足于新的格局,才能够清醒的把握未来历史发展的趋势。趁美国战略收缩来肢解其盟友,最终形成中美俄三足鼎立。对此,您有什么看法呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!