理科大学凭借前沿科研不断创造科技奇迹，从人工智能到生物医药，从新能源到航天技术等等，深刻改变着人类的生产生活方式，这一点有目共睹。那么，鲜少出现文科大学培养的人才所作出的巨大贡献，我们能否对此发出质疑呢？
众所周知，理科的核心价值是突破技术瓶颈、提升生产效率，为解决贫富差距提供物质基础与技术支撑；而文科的使命，是从制度、理念、政策和人文等层面探寻贫富差距的根源，提出切实可行的解决方案，这一过程虽不似科技突破那般直观，却更具根本性与长远性。文科大学培养的经济学、社会学、法学等领域人才，始终深耕于贫富差距问题的破解。他们推动公平分配政策的制定、完善社会保障体系、倡导普惠性发展理念，助力发展中国家摆脱贫困，协调全球资源分配失衡问题。从脱贫攻坚的政策设计到全球减贫的方案优化，都离不开文科人才的智慧与努力......不过，几千年来，从赤裸裸的现实来看，诸多世界性特别是贫富差距问题都还未得到彻底地妥善解决，如何向广大贫穷的地球村民交代？
话说回来，世界贫富差距的解决，看来不是单一学科能完成的任务，唯有理科赋能、文科导航，文理协同发力，才能逐步缩小差距，实现人类共同富裕的目标，让我们携手并进，创造新世界。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
我觉得单独学习人文社科是没用的，一方面工作不好找，另一方面这个需要长期的思考与经历，才能得出有效的总结。而现在的很多大学老师，毕业了就又进入了校园当老师了，一天田野调查都没有，一点社会阅历经验都没有，靠着书本里的知识传授给别人，自己一知半解，或是不相信，怎么能做好学问呢？写《乡土中国》的费孝通先生，虽然是大学教授，但是一辈子都在做田野调查。很多学人文社科哲学的老师。一辈子得出的经验，还真的没有在社会人经历过跌宕起伏人生的人明白的更多。而且哲学，人文社科，是人生的必修课，是无论你学什么专业，做什么事情，都必须要要懂的东西，没必要单独学习，哪怕你不学习。当你到了一定的年纪，经历多了，也就自然的懂了。换句话说哪怕你学了，年纪阅历不到，学了就是掉书袋，没啥作用。。。。
(1)
手机扫描二维码访问
