
社会各行各业的专家学者,皆有其岗位使命与时代职责,履职尽责、造福社会是真专家的核心标准,脱离本职、空谈误世、背离民生即为伪专家。鉴别“专家”真伪,无需繁杂理论,只需对照其核心本职与实际作为,便能清晰分辨。
首先,政治家的核心使命是调和社会矛盾、缩小贫富差距、维护社会公平等,若只为资本服务、漠视底层疾苦、放任阶层固化,便是失职的伪政治家。其次,经济学家的本职是研究分配机制、提供共同富裕的解决方案、盘活民生经济,若只鼓吹资本主义市场经济和资本自由化、为收割财富背书,脱离普惠发展初心,便是伪经济学家。再次,科学家立足科研创新,应以突破技术壁垒、改善大众生活、赋能社会发展为己任,若沉迷学术功利、脱离实用需求、空谈晦涩理论等,便是失职的伪科学家。从次,社会学家当体察社会百态、为民发声、化解社会矛盾,若回避现实问题、盲从固有秩序,便是脱离初心的伪专家。最后,教育家的使命是启迪心智、唤醒民众思想、传递正向价值,若只会机械灌输、固化认知、麻痹大众思维,则违背育人初心。另外,哲学家应当立足现实、践行实用主义,以思想智慧指导社会发展、破解现实困境,若沉溺空洞晦涩、脱离民生实际的虚无理论,便是无用的伪思辨......

话说回来,这可是关乎每个人的切身利益哦!故希望每一个地球村民都认认真真地对照检查,那些所谓的各类“专家”是否名不符实?是否坑蒙拐骗?是否实至名归?简言之,凡是不为民履职、不为社会造福的所谓“专家”,皆是脱离时代、背离初心的伪专家。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论



现在的知识分子为三斗米就折腰了,已经没有骨气和良知了。特别是经济学家没"上岗证",就像没人给网红发执照。头衔这东西,有时比内容更喧宾夺主——真功夫在田间地头的数据里,而不是在会议室的头衔上。
(2)



首先要说明白本文里的“公知”讲的是伪公知!在中国当下舆论场中“反公知”与“反殖人”已经成为了一种社会现象。这不是简单情绪宣泄或站队表态,而是对特定思维模式与行为逻辑的一轮集体反思与抵制。我们反对的是文化上的自我矮化、精神上的殖民依赖以及逻辑上的双重标准!这些才是我们反对那类人的出发点!
(3)
政治成熟的人,难得之处不在于从不面对诱惑,而在于诱惑出现时,心里还有秤。 他知道哪些热闹不能凑,哪些资源不能要,哪些关系不能越界,哪些话说出口就收不回来。 不是没有机会走捷径,而是明白捷径背后常常藏着深坑。 曾国藩说:“天下古今之庸人,皆以一惰字致败;天下古今之才人,皆以一傲字致败。” 放在政治修养里,也有相通之处。庸者败在松,才者败在飘。松,是对原则不再敬畏;飘,是对自己过度自信。政治成熟,就是把这种松和飘压下去。谋事论
(0)
世人常将傲慢归为地位的居高临下、学识的恃才自傲,殊不知所有疏离众生的高傲与冷漠,根源从来不是能力出众、眼界开阔,而是内心"共情"---广大地球村民的能力的荒芜,是失去了俯身看见众生、换位思考、体恤他人的柔软本心。
(2)

各思想家提供了认识世界的独特视角——门格尔关注需求、科斯重视产权、布坎南警惕权力、波普尔敬畏未知,而马克思提醒关注公平与普通人处境。真正的危险不在于学习某种思想,而在于只相信单一理论,独立思考才是理解复杂经济世界的关键。
(0)

植物学家和动物学家认为世界是细胞构成,数学家认为只有数才构成世界,化学家认为分子是构成世界的基本物质。物理学家则认为构成世界的基本物质是夸克,而哲学家认为构成宇宙世界是物质与精神。宗教认为构成世界是神。商人认为构成世界的是钱……
(0) 1
共3条信息 |