按照对等原则，假如美国全面禁止中共党员及其家人前往美国，哪中国是否也反制限制美国的基督徒（传教士）入境呢？而实际上中国的高层几乎都是共产党员，限制入境无形中就中断了两国的外交关系和经贸往来及人文交流等，也说明两国的“政治战”已经打响！对此，您想说些什么呢？请在此畅所欲言吧！
资本主义的实质是遵循了丛林法则即弱肉强食的社会，本性就是榨取劳动创造的剩余价值，易产生贫富差距等。毕竟资本家的目的就是赚取剩余价值，在分配上劳动者永远处于受剥削的地位。一旦经济发展遇到问题，他们会首先保护自己的利益，而且用所谓的“民主”来掩盖其虚伪性，对此您怎么看呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
联合国教科文组织、有关气候变化的《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、削减美俄导弹数量的《中导条约》……这些或攸关全人类未来命运，或统领地区局势保一方平安的重大协议，美国通通没有放在眼里，接二连三地宣布退出......既然美国如此不遵守国际游戏规则，那么中国是否也可以撕毁所有强加在中国的不平等条约呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
成语“一盘散沙”，出自《十种德性相反相成论》，意思是比喻力量分散，没有组织起来。有人问，政府民主化、国企私有化和市场自由化体现的不就是各自为己的政策吗？那么这样的国家，会是一盘散沙的社会吗？能集中力量办大事吗？对此，您有何见解呢，请说出来吧！
当西方国家无法获得全球化的红利之后，所谓的民主、自由和人权便成为了它们干涉别国的工具，是选择西方(财狼)威逼利诱下的民主，还是选择共商、共建、共享？您会作何选择？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
以前国外口口声声称，中国的社会制度没有人权，没有自由，可到头来却是这么一场疫情揭开了资本主义的“蒙羞布”。没有生命，何来人权、自由和民主？而中国一直在坚持共商共建共享 “一带一路”，打造全面开放新平台。所以，您觉得各国或地区选择列强威逼下的民主、自由和人权等？还是选择共商、共建和共享？哪个更能使国家富强，人民安康呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
众所周知，新冠肺炎疫情在美国还在不断蔓延，尚未得到控制，但美国一些政客却热衷于对外“甩锅”，推卸责任，靠攻击中国来捞取政治资本。美国政客的种种做法，其实都是一张政治阴谋，试图通过反华来捞取个人政治资本，用心十分险恶。如果各国政客靠攻击、抹黑中国来捞取政治资本，上台的话，那反过来中国是否也能反击让其下台呢？您说呢？
当今世界，以信息技术和生命科学等为先导的科技革命的迅猛发展，深刻地改变了人类的生产方式、管理方式、生活方式和思维方式，推动了人类社会的加速发展。而思想需要土壤，所以，各国或各地区一人一票的全民公投，还不如为大家提供一块新的土壤，让大家积极建言献策，更能长效民主地推进社会变革与进步，您说是不是呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
经济全球化导致和加剧了世界经济发展的进一步不平衡，南北差距不断扩大，发展中国家更加落后于发达国家，尤其是造成那些处于最底层的发展中国家更加贫穷落后。试问哪个国家、哪个政党能引领世界走向科学合理的发展呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
民生，简单来说就是老百姓的生活问题，通常表现在衣食住行、上学就业、就医看病等关系老百姓切身利益的种种方面。随着我国经济水平的提高，民生得到一定的解决，但基于人们缺乏一定的渠道反映民生问题，致使民生问题仍是当今社会的突出矛盾。为了更好的倾听民生，反映民意，解决实事，共绘网建议：中国乃至世界所有县、市、地区开设民生实事大论坛，答疑解惑，切实解决人民群众关心的实际问题。您赞同吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
与私人产品对立的是公共产品，在当代，公众福利和公共产品涉及千家万户，若国家失控，政府也就失去了维护最广大人民群众利益的能力。例如：在抗击新型冠状病毒肺炎疫情中，中国的政府从派遣医护工作者、支援防护用品到建设方舱医院，都展示出了西方国家无法睥睨的能力，在人民群众的配合下，我们国家并没有失控。否则，还如何来继续保障我们的各项利益呢？反观现正被新冠疫情肆虐的其它国家，政府呈现一片无序、慌乱的状态，让人唏嘘。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
纵观人类发展史，几乎所有的文化形态都与宗教密切相关。在现代文明不断进步的今天，宗教仍然发挥着其独特的社会功能。然而，在很多宗教意识浓厚的国家或地区，宗教与经济并不平衡，国家发展受到极大的阻碍。信仰本身不是一种错误，但因为长期的信仰形成了依赖，过分地将现实与虚幻联系在一起，忽视现实世界的各种联系、沟通……时代在与时俱进，宗教意识浓厚的国家或地区应走出误区，接受新思想、新理念和新方案，带领人民走出一条勤劳致富的道路。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在现实中，美国建国200多年以来，国会从来没有真正通过总统弹劾案，可以预测的是，此次特朗普弹劾案最终也会没有结果，这足以说明美国政党轮替的潜规则是铁板一块，难以打破。因为各方利益在作怪，即使总统犯错、违法和“三权分立”也难作为，最终受苦的还是美国选民和百姓，由此说明西式民主有很大的欺骗性和隐蔽性……不是一个纯粹法制（遵纪守法）的国家。对此，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在漫长的社会发展过程中，有的国家一跃成为发达国家;有的从落后国家成为发展中国家;而有的却从发达国家沦落为发展中国家，阿根廷就是如此。阿根廷曾是南美洲最富裕的国家，一度吸引着众多外国资本与移民，而如今的阿根廷经济状况每况愈下，政治局势也十分不稳定，这与其走资本主义道路不无关系，毕竟资本主义制度的弊端日益暴露，西方发达国家的处境也十分艰难，共绘网建议南美洲一些走资本主义道路的国家可否重新选择走社会主义道路，或者走“全球主义”亦或“共同主义”？以此摆脱困局。您认为呢？
特朗普政府上台以来将“美国优先”、“美国第一”实践的口号，又彻底明目张胆地提出来，先是退出各种国际组织，逃避全球职责，而后是挑起中美贸易战，又与同盟国日本、韩国撕破脸，每一个决定都以美国利益为基准，这不是优先，而是美国霸权的变相体现，将自己的需求凌驾于其他国家之上，赤裸裸地侵犯了全体地球人的“人权”。美国究竟怎么了？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具，也是形成人民意志的基础，因而言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。但我们也知道，言论自由不是绝对的，前提是这个体制是否适应全球化和大多数人的公共利益发展，言论是否反动，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴！快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
资本主义国家的民主、自由和人权都戴着一顶让人无法分辨真假的帽子，是一种挟带私货(私利)、隐藏着秘密的所谓自由、民主和人权等，代表着资产阶级少数人的利益，违背了大多数人的公共利益，其实质是假民主和假人权，对此，我们应该进行抵制，不要再被蒙骗了。对此话题，您有什么观点？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
距离2013年“棱镜门”事件已过去六年多，但西方国家的情报机构却并未受到一丝动摇，在风云变幻的世界局势中，这些情报机构如同“幽灵”一般，令人不安。在早前的披露中，美国中央情报局多次监听各个国家政要的电话、监视全球电脑网络、监听联合国总部…对于敌对国家，情报局不仅大肆植入监听，还会搞间谍活动，近三个月以来香港的暴乱便是美国的杰作。对于友好国家，美国等西方国家也会进行监听，但多数友好国家均采取守势。反对监听、抵制霸权，世界各国应该联手阻止美国等西方国家的荒唐行为。您说呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
代议制是以议会为国家政治活动中心，由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。亦称国会制。社会主义代议制来源于马克思主义经典作家的代议制思想，他们的代议制思想贯穿了一个鲜明的主题，即把人民监督作为新型无产阶级国家的重要制度。故而《共绘网》建议：各国、各地区应建立健全代议政制，倾听民意，扩大民主氛围，化解社会矛盾。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
法律法规是人类走向法治和秩序的必由之路，不论是西方世界，还是华夏大地，都因为法律法规的诞生而实现飞跃。那么什么样的法律法规是真正公平、公正的呢？应能维护全球大多数人的利益，还应该由人均各项经济指标水平体现，只有切实转化到个人的民生利益上，才能说明法律法规的举足轻重。对此，您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
手机扫描二维码访问
