美国的盟友遍布天下，东亚有日本、韩国，东南亚有菲律宾、新加坡，中东有埃及、以色列......不过世上没有“救世主”和免费的午餐，做美国的盟友就意味着驻军、分摊军费，低声下气，别想抬头（强大）。对此，您有什么看法，快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
在持久战、机动战和控制战这三种战争形态中，持久战的历史最长。持久战的致胜方式是在时间、空间和资源上全面消耗敌人，最终使敌人失去战争持续能力而赢得战争。而从二战后，美国挑起的历次战争中，您是否已看出美军已无力打消耗战和持久战了呢？故朝鲜和韩国以及中国台湾应尽快争取和平统一，否则遭殃的是两国、两地人民。您赞同吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
瑞典智库斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）4月29日发布的最新报告显示，2018年全世界军费支出高达1.8万亿美元，同比增长2.6%，创下自该研究所1988年开始跟踪此类数据以来的新高。这不禁让《共绘网》担忧，在世界各国走向一体化的今天，为何不将全球军费归零呢？我们可以用这些钱去发展科技等，去探寻外太空，这样人类飞离地球便有希望。反之若在军事上投入过多，不仅浪费人力和财力，而且还会污染大自然，使得人类的生活环境更恶劣。这是多么的恐怖啊，您说呢？您有什么这方面的了解和看法吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
随着时间的流逝，人类社会一步步走向文明，在当今世界绝大多数地方，和平是主旋律。但是仍有少部分地区饱受战乱、恐怖主义之苦，请问，这个世界的安全，应该由谁来维护？共绘网提议：与其缴“保护费”不如统一由联合国维和部队来维护世界安全。您赞同吗？您有什么这方面的了解和看法吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
军费军购的增长，一方面是一个国家重视军事发展和军事实力提高的象征，另一方面，在和平年代，过度的军购开支意味着不必要的军演活动、武器购买的增加，过度的军购开支是威胁世界稳定局势的。相反，建高铁通轻轨是一个毋庸置疑的利国利民的好事，还能在全球化浪潮中促进国家之间的互联互通。购买武器or建设高铁，您选哪个？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
近日，巴以冲突再次恶化，战争硝烟侵蚀着无辜的民众。在一片片人为灾难面前，谈民主政治、宗教和普世价值都是徒劳。只有毁灭武器弹药，保证和平才能有资格追求其他。而我们从伊拉克、利比亚和乌克兰等国家中看到的是生灵涂炭和武器弹药以及大批民众的流离失所，何来自由、民主和人权？故不放弃武器弹药，谈民主、自由和人权等都是很虚伪的。共绘网认为，在世界和平没有完全实现之前，在全社会武器弹药未毁灭之前，在霸权未消除之前，谈民主政治、宣传宗教和普世价值等，都要先打个大问号。您有什么见解呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视。但英美等国之前两百余年依靠自身的强大实力，行使对他国的控制权能力，使得全球一体化一直都没能实现。所以英美等国的全球化实践表明，不放弃武力和霸权，人类命运共同体很难结成！您说对不对呢？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
我们知道，哪里有黑暗，哪里就有光明。罪恶不可能完全消失，只要我们有足够的勇气，有对光明，对和谐的向往，我们就能永远不被恶势力打倒。就像之前的抗日战争、反法西斯战争等，那些只有为人民、国家和正义之战，最终都必然走向胜利。快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
第二次世界大战后，科学技术迅速发展，现代战争也演变成了高科技战争，对人类生命与健康的伤害，对生态环境的破坏程度达到了历史最高。保卫自己是人类的本能，然而，武器的更迭却让人类胆战心惊，现在的核武器、生物武器、化学武器，其中哪一样单独使用都能让人类毁灭。人类懂得穿衣服，为了人类社会的持续发展，就不懂得卸掉武器，还自己一份安宁吗？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
土壤是指地球表面的一层疏松的物质，由各种颗粒状矿物质、有机物质、水分、空气、微生物等组成，能生长植物。它们互相联系，互相制约，为作物提供必需的生活条件，是土壤肥力的物质基础。任何东西都有自己固有的成分，那对此您可曾想过，战争中的狂轰滥炸是否会破坏土壤的固有成分，而使得土壤变坏呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在和平发展的今天，各国关系直接又出现了很多有关于威胁的字眼，比如“经济威胁论”、“中国威胁论”等，让各国民众感到恐慌，制造紧张的国际气氛。而对于这些论调的出现，您是否有想过缘由与目的呢？是否是论调的始作俑者为了推销武器呢？对此您有何见解，请在此说说吧！
手机扫描二维码访问
