纵观发达国家城镇化发展经验,小城市之所以能够取得快速发展,吸引大城市居民向小城镇迁徙,共同的经验是强调规划引导,注重小城市特色培育,增强城市圈群对小城市的造血能力。
日本:市场机制助推小城市发展
日本小城市之所以能取得跃进式发展,在于小城市能够选好符合本市实际并能发挥优势的成功之路。
创建“工业小区”是日本政府扶持中小企业现代化的一项措施,也是改造旧城市推进小城市建设的举措。通过这一组织形式,把分散在原市区的企业组织起来,迁移到市郊指定地区,集中一起建设现代化生产和生活设施,并充实商业机能。例如岩手县江刺市,就是由工业小区发展起来的小城市,该市人口3.5万人,3年时间内从全国增长力排序第522位跃居第2位,成为全国发展最快的新兴工业小城市之一。
日本的小城市发展乃至整个城市化进程,都是在市场机制推动下实现的。如在小城市发展中,对城市土地和非公益性基础设施,实行市场化供给和有偿使用;对居民住房实行商品化;对市政建设投资多元化等,市场机制成为日本小城市发展的助推器。
除了内在扩张冲动外,政府也坚持实行有效的宏观管理。日本政府为了加强对小城市发展的宏观管理,先后制定了多层次多类型的城市发展计划。据统计,日本有关国土开发和城市发展的计划,分为全国计划、大城市圈整备计划和地方城市开发促进计划等三大类,下分14小类,超过200余项计划。这些计划的制定和实施,对日本的城市化及小城市发展起到积极的指导作用。
德国:区域城市圈为小城市“造血”
德国城镇化的秘诀首先是打造中小城镇的魅力。德国中小城镇生活的便利程度和大城市并无二致,都有大体相同的城市布局,可以找到几乎所有的一线品牌和全国连锁超市。德国重视城市均衡发展,使中小城市不仅没有被比下去,反而因为远离喧嚣、环境清新、文化底蕴深厚、生活成本适中而深受喜爱。
在联邦、州和市三级规划体系中,前两级规划主要是原则性制约,各市政府享有较大自主权,它们可在充分科学论证基础上,制定并实施符合自身特点的发展战略。许多城市在建设时力求保持城镇原有的风格和特色,在此原则下修补、改造古旧建筑,更新基础设施,而不是推倒重来,或者以大吞小。
其次是打造发达的交通网络。德国的人口流动不是单纯的聚合,而是与众不同的“分散型集中”。其中起重要作用的是发达的交通网。德国是世界上路网最密集的国家之一,铁路将德国数千个分散的城镇联系在一起。高速公路全程免费,大多数路段无限速,城市有多种公共交通可供选择。这一切都为人员和资源的快速移动提供了坚实基础。
再次是增强区域城市圈的造血能力。德国从上世纪60年代开始规划与建设互补共生的区域城市圈,以保持与其他国家大城市相匹敌的吸引力。这11个城市圈遍布全国,聚集了德国70%的人口。城市圈以几个较大城市为核心,与较小城镇有机结合,形成一个具有市场竞争力的产业功能区。
不同城市圈在功能上的区分,使这些城市圈具备了较强的造血能力,使追求事业或者高品质生活的人们无需挤进大城市。有机结合的中小城镇联起手来,一样可以提供足够的发展空间和便利生活。
美国:培育龙头城镇和城镇群
在推进城镇化进程中,美国没有简单、孤立地进行城镇化建设,而是注重工业化、城镇化、信息化与农业现代化的同步发展。以新技术革命为统领,以工业化、信息化为城镇化发展的内在动力,积极探索“四化”互动的发展道路。
在小城镇建设中,注重突出以人为本,几乎每个小城镇都依区位不同呈现不同的特色和定位,依据实际情况,确立小城镇发展方向。比如有的是卫星城,有的是大学城,有的过于偏远的小城镇干脆就搞旅游。
在城镇规划方面,美国每个城市都有自己的详细发展规划。规划必须通过专家的论证和市民的审议,一经通过确定,规划就具有法律效力,不得随意更改。且在制定城市规划中有较强的创新意识和发展眼光,不仅充分考虑未来城市发展的新趋势,而且考虑到当前经济社会发展的要求,其立足高起点,编制出具有超前性、分阶段性和科学性的发展规划。
(作者:林若川)【来源:《南方杂志》2016年第11期】