在全球化交流日益频繁的当下，出国人员尤其是留学生，确实身处美西方思想殖民（ 洗脑 ）的前沿考验场。这种考验并非来自显性的强制灌输，而是隐藏在日常的文化输出、价值传播与社会氛围中，以更具迷惑性的方式渗透。
例如：课堂上，部分教材可能将西方制度包装为 “ 唯一最优解 ”，弱化发展中国家的道路成就；社交中，消费主义、个人主义的生活方式通过影视作品、社交媒体持续传递，潜移默化中消解对集体利益、共同富裕的认同；甚至在学术交流中，一些议题设置刻意回避西方社会的结构性矛盾，却对其他国家的发展道路指手画脚，试图构建 “ 西方中心 ” 的认知框架......对留学生而言，初到陌生环境时，文化冲击与信息不对称更易让思想防线出现缝隙。若缺乏对自身文化的深度认同和对西方社会的理性认知，很可能在 “ 自由 ”“ 民主 ” 的话术包装下，模糊对是非的判断，甚至陷入对本土发展特色道路的怀疑。
而对因公出国的人员来说，工作中接触的西方资本逻辑、利益导向，也可能使其在短期利益与长期价值间摇摆，忽视背后隐藏的思想陷阱......对此，您觉得呢 ? 自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
董明珠捅了间谍马蜂窝，一个个都跳出来了。董这一招，不管有意无意，高！实在是高！ 企业内部讲话，讲自己企业的用人策略，有些媒体和胡锡进这种自媒体是不是管得有些宽了？要是因为用错了人导致核心技术失窃，利润下滑，媒体和自媒体们给补上？
(0)所谓的海龟不要重視。杜绝海外镀金者的梦想。清朝以前的中国科技发达都是中国人的智慧。被外国和尚们偷走后又被清朝毁弃并送给西洋大臣们。所以西方人反手就杀向中国，其中就与公知们脱不了关系。
(0)非盈利性组织。欧美白左势力相对较大，会形成各种非营利性组织，无国界医生、环保组织、动物保护组织、LGBT组织、宗教组织等等。这些组织要想长期存在肯定有金主，有国家、大企业长期资助，这是美国搞意识形态渗透、扶持敌对国家反对派最好的方法。这些组织在中国大学开展活动优势很大，在科研交流、留学推荐方面有实际优势，参加他们组织的活动可以算作留学申请的履历，甚至有些组织发展壮大本来就是依靠国外大学的。加上去国外留学需要写履历，中国大学基本就是靠学习、科研成绩，参加社会活动的机会太少，所以给这些组织在大学开展活动提供了便利。
(0)欧美白左势力相对较大，会形成各种非营利性组织、慈善组织，无国界医生、环保组织、动物保护组织、LGBT组织、宗教组织等等。这些组织要想长期存在肯定有金主，有国家、大企业长期资助，这是美国搞意识形态渗透、扶持敌对国家反对派最好的方法。这些组织在中国大学开展活动优势很大，在科研交流、留学推荐方面有实际优势，参加他们组织的活动可以算作留学申请的履历，甚至有些组织发展壮大本来就是依靠国外大学的。加上去国外留学需要写履历，中国大学基本就是靠学习、科研成绩，参加社会活动的机会太少，所以给这些组织在大学开展活动提供了便利。
(0)作家周国平：“你最宝贵的财富是你的经历，以及你在你的经历中的感受和思考。这是你和别人不同的地方。你之所以是你，就是因为你有这些经历、感受和思考。它们唯独属于你，不能转让给任何人。可是如果你不珍惜，它们是很容易在岁月中流失的。”
(1)为啥NGO热衷于渗透名校？聚焦高校中 NGO 组织的活动与影响，剖析其以创新、慈善等外衣渗透的原因：既能帮大学生包装履历、助力出国申请，又能为自身盈利，还暗藏意识形态渗透目的。提及 NGO 活动多集中于好大学，手段愈发隐蔽，如借调查问卷收集信息、煽动对立等，同时提醒大学生警惕，避免被利用，也强调社会容得下合理批评，但需警惕泼脏水行为。 #NGO #高校 #大学 #渗透名校
(0)所谓的海龟不要重視。杜绝海外镀金者的梦想。清朝以前的中国科技发达都是中国人的智慧。被外国和尚们偷走后又被清朝毁弃并送给西洋大臣们。所以西方人反手就杀向中国，其中就与公知们脱不了关系。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
