近年来，中国的科技水平大幅度提高，在诸多领域已取得了大量具有国际领先水平的原创技术和发明，如人工合成牛胰岛素、袁隆平杂交水稻、高铁技术、量子通信、5G 通信技术等，然而和西方国家相比仍有一定的差距。
究其根源是多方面的。西方国家在近代较早开启了科技革命，如工业革命等，实现了生产力的大幅飞跃，而中国在晚清时期因闭关锁国等政策，错失了工业革命的契机，导致科技发展逐渐落后于西方，基础薄弱，差距由此拉开。而封建时期的中国，长期以农耕经济为主，加上科举等社会制度重文轻理，强调儒家经典的学习，忽视自然科学和技术创新，压抑了人们对科学技术探索的积极性，阻碍了科技的发展。
在科技发展初期，中国在科研方面的投入相对有限，与美西方国家存在差距，导致科研基础设施建设、科研设备购置等方面相对滞后，限制了科研人员开展原创性研究的条件。另外，长期以来，中国的科研、教育与产业之间的协同合作不够紧密，科研成果转化机制不够完善，导致一些原创技术难以快速有效地转化为实际生产力和经济效益，从而影响了进一步研发和创新的动力......您觉得还有哪些因素呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中美之间真正的差距是什么？ 对于中美两国的科技实力，我认为国人应该要有一个清醒的认识。 现代科学的发展，是一个立体架构，包含着三方面： 1. 基础研究。 2. 应用研究。 3. 面向市场的开发研究。 一个国家的综合科技实力，也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板，那么它的科技实力就是偏颇的。 二十世纪三个伟大的发现，无线电、计算机和互联网为什么都出现在美国，一个重要原因就是它的基础、应用以及开发研究都非常强大。 尤其值得一提的是，在基础研究方面，美国一直保持着高度关注并不惜重金投入。 二战后，美国创办了国家科学基金会（NFS），为其基础研究提供了源源不断的资金支持。 为什么美国这么重视基础研究？因为基础研究决定了它在原创科学研究领域的发展水平，决定了它能诞生多少原始创新，当“原始创新”不断滚雪球壮大，后面的应用和开发研究也会随之壮大。如此一来，美国的科技实力自然会日益增长。 而中国的短板，恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。 我们的文化中，缺少对科学、真理和创造的支持。清华大学科学史系主任吴国盛教授
(0)改变国运的大对决，请不要轻敌，现在通过一个小小的 AI， 把美帝的股票市场、金融市场、人工智能，最后的战略堡垒掀翻了，敌人会更疯狂！刚有美国议员提出建议把 DS 团队“偷”到美国，什么是偷？绑架还是暗中許利还是瓦解？偷不成呢？暗杀！这些卑劣手段敌人会使出来的。
(0)51.创新首先是一个信念问题。为什么硅谷那么有创新精神？首先是敢。Chatgpt出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂，都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。52.我们在做最难的事。对顶级人才吸引最大的，肯定是去解决世界上最难的问题。其实，顶尖人才在中国是被低估的。因为整个社会层面的硬核创新太少了，使得他们没有机会被识别出来。我们在做最难的事，对他们是有吸引力的。53.OpenAI不是神，不可能一直冲在前面。作者 | 梁文锋
(0)2024年度中国全社会研发费用超过36000亿元人民币，增幅巨大，这是近期新闻联播发布的信息 。振奋人心！太了不起了！振奋人心！太了不起了！振奋人心！太了不起了！ 国运来了，挡都挡不住。
(0)爱迪生可以依靠出售自己的专利迅速致富——专利制度是从西方引入我们中国的。虽然我们中国人被世界公认为聪明，但我们既没有发明英国人的《大宪章》，也没有发明《专利法》，更没有出现爱迪生，这都是要从制度上，加以检讨的，因为我们的聪明没有朝向这些方向，而是朝着别的方向了。比如，朝着等级制和特权的方向，这是最有碍创新的。还有，社会在允许“每个人都可以实施自己的某种新想法”的问题上，不仅引向科技发明与创新，还可以是“节舌”、“言论”、或者说，一些有不同意见的人，建个“群”——对于这个事，国王是很敏感的，国王认为，凡是与自己想法不一致的，都是别人的私心杂念。但是世上最难的事情在于，谁能猜准他到底啥想法呢？他自己都不知道，因为他自己的想法在一年之中变化好几次，他的这些想法之间，还相互冲突呢！于是，这就诞生了一种谄媚的学问，专门溜须拍马屁、投资小，收益大、见效快——但这是一个门槛很高的行当，因为这需要厚黑心理学，与弗洛伊德心理分析完全不一样的。这叫做“该发达的地方，不发达；不该发达的地方，乱发达。”竞争错了方向。同时代的不同时代
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
