随着 “ AⅠ + ” 人工智能 时代的迅猛来临，资本主义国家正面临着前所未有的就业危机，大量民众下岗失业。在资本主义体系下，企业以追求利润最大化为根本目标，AI 技术的广泛应用虽能大幅提升生产效率，但也导致大量岗位被智能机器取代。由于缺乏全面的统筹规划与对劳动者权益的有力保障，失业人员再就业困难重重，社会贫富差距进一步拉大。此时，资本主义国家的人民有必要深刻反思，怎么办 ？
可否彻底改革走共同富裕的新质社会主义道路即实施新质计划经济，由国家统一安排就业、统一分配和统一保障？或许可以借鉴新质社会主义道路，即计划经济体制所蕴含的合理统筹理念，乃至向共产主义社会按需分配的方向探索。
在新质社会主义道路下，国家能够充分发挥宏观调控职能，统一安排就业。国家可依据产业发展需求与劳动力市场状况，有针对性地组织失业人员进行职业技能培训，随后将其调配到新兴产业、公共服务等岗位，确保人尽其才。在分配方面，摒弃资本主义下按资本分配导致的贫富不均，采用更加公平合理的分配方式，依据劳动者的贡献与社会需求，实现资源的均衡分配，保障民众的基本生活需求，缩小贫富差距。同时，国家建立完善的保障体系，为失业者提供失业救济金，为全体民众提供免费医疗、教育等福利，让民众无后顾之忧......对此，您的看法是什么呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
竞争的高度封建性（highly feudalized）。正是对上述两种安全的恐惧导致了国家间或者区域间竞争的封建性。“封建性”在某种程度上可理解为，国际层面上人们针对一个国家“一统天下”的担忧，以及国内层面上对一家公司可能形成垄断地位的恐惧而所做的努力与反应。今天，无论是一国内部的科技公司之间还是各国政府之间，都在追求政治学家罗伯特·达尔所说的“多头政治”的平衡，以避免出现“大一统”的局面。各种不断产生的新技术包括不同的操作系统和区块链技术，正在促成一种新的封建秩序，各种主体分割而治。在民众中间日益盛行的“信息茧房”也强化了这种新趋势。这是一种新的“鸡犬相闻，老死不相往来”的局面。 作者：郑永年，香港中文大学（深圳）公共政策学院教授
(0)内卷的实质是就业问题，对于就业，一直来主流观点认为通过实际工资的调整能达到就业市场的均衡，从而实现充分就业，因此只要工人愿意降低工资就一定能找到工作。这一结论在供给约束经济是成立的，此时产品不愁没有销路，因此工人降低工资会促使企业雇佣更多工人。但经济进入需求约束后，就业量取决于总需求，要想增加就业必须提升需求，这种情况下降低工资非但不会增加就业，还会因为收入下降导致需求减少，最终更多人失业。而提升总需求首先就要提升收入，将企业利润、员工工资与财政收入提升至接近收入充分水平。当前的矛盾就是就业问题没有得到很好解决，为了工作机会各行各业相互内卷，最终利润与工资越来越低，就业更加困难。要化解这一矛盾需要一系列制度建设相配套，而不能坐等市场调节。比如最近很多人担心AI与机器人的发展会不会导致大规模失业，如果我们什么也不做那一定会，但如果我们的制度建设能适应技术革新，则技术进步只会造福我们每人个人而不是导致失业。当自动化生产大规模普及的时候，劳动者就不需要那么长的工作时间，可以通过减少法定工作时间来解决就业问题。包海松
(0)[微笑][微笑]！如果要说马克思主义哲学的本质是什么？作者的回答是对的！但论对马克思主义的本质来说！其实质就是个变革进步人类社会的社会性质，推动人类社会进向新的正向发展的阶段发展。
(0)无政府状态。美国拥有世界最先进且数量规模最为庞大的人工智能技术，因此其社会受到的影响也会尤为显著。人工智能无论是对伦理和道德、对就业和收入、对传统制度、对社会意识等各方面的影响已经在美国社会得到充分的反映。传统制度被摧毁了，新的制度还没有正式确立。旧的利益团体（和精英）受到深刻的冲击，新的精英还没有正式确立统治地位。民众要不就被社交媒体所解放，要不就被社交媒体所奴役，他们依然不知道社会的方向在哪里。毫无疑问，今天的美国社会已经展现出无政府的状态。没有任何迹象表明，美国社会可以很快走出这种无政府状态的局面。无政府状态也可以发生在社会底层觉醒的时候。当被奴役的社会群体意识到自己被奴役时，他们就会进行集体反抗。这种集体反抗也会导致无政府状态。当然，那会是另一种革命，是通往另一种政治秩序的革命。也应当意识到，技术尽管塑造人类社会政治秩序，但人类社会政治秩序从来不是由单一的技术所决定的。人类社会政治秩序是技术和社会互动的结果。只有当技术和人类的物质、价值需求相一致时，社会才会完全接受这种技术。反之，如果技术和人类的物质、价值需求不相一致，甚至产生对立的时候，技术就很难在这个社会生存。今天人类所面临的最严峻挑战是，前面三次工业革命所产生的技术是人类的工具，为人类所创造，并为人类所用，但是，“第四次工业革命”的互联网和人工智能技术则不同。当人类在创造这些工具的时候，这些工具反过来会塑造人类。现如今，人类社会生活的方方面面，无疑不受互联网和人工智能的影响。在很多方面，人类已经把“选择权”和“决策权”在不知不觉的情况下让渡给了这些“工具”。作者：郑永年，香港中文大学（深圳）公共政策学院教授
(0)只有社会主义才能救美国。因此，美国要做的不是改变贸易秩序，而是做出正确的政治选择——改变国内的经济分配制度。而且，我个人的判断是，对于美国来说，从政治上解决国内分配机制问题，可能比重建产业要更加简单、更容易实现。因为分配机制主要是一个政治决定，而重建产业则需要政治、政策、基础设施、市场主体、劳动市场等所有力量的配合。而且要看到，在技术革命下，产业不等于就业——即使美国推出了正确的产业政策，启动了新一轮产业重建，其势必将以自动化和人工智能为主导，并不会创造大量就业。彼时，“海外外包”变成了“机器人外包”，劳资矛盾只会进一步深化，发生在找不到稳定工作的美国工人与依赖自动化技术的美国企业与资本之间。所以，还是那一句话——只有社会主义才能救美国，但这个解决方案又脱离了美国的政治现实。 只有社会主义才能救美国；但是，社会主义救不了美国——因为美国不要社会主义——所以，美国还会继续折腾全世界——尤其是中国。 对于中国来说，我们要做的是：看清美国的逻辑，不要抱有幻想，同时做好自己的事。兔主席/tuzhuxi
(1)“原浙大副校长郑强教授：人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。” 人都没有了，社会、行业谈何发展？Ai可能造成大量的失业人员，这给社会带来了巨大的压力和稳定风险。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
