美国近年来频繁上演霸权闹剧，在商业领域对中国企业横加干涉。其逼迫TikTok出售股份，妄图将中国这一极具影响力的短视频平台据为己有；对香港长和实业无端刁难，逼迫企业出让巴拿马运河等港口；更以莫须有的罪名，全方位打压华为，试图强迫华为转让技术和资产，切断其全球发展之路。不仅如此，还要挟中国的世界500强公司，例如，阿里巴巴和福耀玻璃等到美国投资设厂。这些行为严重违反全球市场公平竞争原则，是对中国企业合法权益的粗暴践踏......
面对美国的霸凌行径，中国绝不能坐视不理。以对等方式反制，要求美在华企业转让相关业务，具有充分的合理性与必要性。一方面，这是维护中国企业尊严与权益的必然之举。中国企业在海外合法经营，为当地经济发展做出贡献，却遭受美国无理打压，中国有权利也有义务为本土企业撑腰。另一方面，对等反制能够有效遏制美国的嚣张气焰。让美国明白，其霸权行为并非毫无代价，在全球经济紧密相连的当下，伤害中国企业的同时，美国企业在中国的市场和地位也将面临同等压力......
通过这些对等措施，能够促使美国重新审视其错误做法，回归到公平、公正、平等的国际商业规则上来，维护全球贸易与投资的正常秩序，为中国企业营造健康、公平的国际竞争环境 。对此，你说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
一有《反垄断法》，全球通用； 二有《国安法》，长和是香港上市公司，注册地及总部都在香港，受香港政府管辖。 这两条，李家都过不了，现在不过是给时间李家，但他不表态就是最正式的表态，所以接下来就看好戏吧。
(0)上任百天内，玩笑五十三。妄言俄乌息战，转瞬梦成烟。欲发特币谋利，又想吞岛扩域，狂语惹波澜。关税战突起，自恃能赢全。 华不跪，硬回击，展威严。数年博弈，华夏底气更冲天。科技自研突破，稀土管控有力，美企苦难言。小丑跳梁罢，世界看新篇。
(0)众所周知，由于远离欧亚大陆，海军成了美国制霸世界的重要倚仗。因此，特朗普政府才想出了这个一箭双雕的毒计。也就是通过打击中国造船业以及航运，来重振美国造船业及航运。而这一切的前提，就是依靠自身的霸权，去抢夺更多的全球战略港口以及航运通道。美西方国家从来就没有实现过所谓的“在商言商”，他们为了维护自己的利益，一直都是不择手段。几百年前的英国为了争夺海上霸权，竟然以立法的形式放纵本国海盗抢夺他国商船。如今的美国，不过是把老祖宗的做法进行了一次复刻。我们就是在遵守规则的前提下，把对方想象得太好了。这次跟李嘉诚集团达成的港口交易，就是特朗普政府对中国实施海上围堵的重要一环。这已经不是简单的经济摩擦，而是美国对中国发起的全面经济战争。如果这一步走成了，对我国经济的破坏性，甚至将要超过之前的贸易战和科技战！作者|燕赤侠
(0)汉奸李他可以不考虑中华民族的利益，中华民族也没有必要考虑他在中国的利益。很多人说与自己无关，说得挺轻松的，当年中美贸易战开始很多人也说不用考虑、与己无关，那是国家的事，那是专家们的事，🉐，到有一天找工作难、房贷压力山大时又麻怨祖国[尴尬][尴尬][尴尬]
(0)历史案例对比：私企与国家利益的互动模式。 正面案例：霍英东在朝鲜战争期间突破封锁向内地运输物资，虽为私营行为，但被赋予“爱国商人”标签，后续获得政策支持（如广州南沙开发）。 反面案例：日本软银出售ARM给英伟达，因英美技术同盟背景，最终因“威胁全球芯片供应链安全”被多国叫停，显示私企交易可能被迫卷入国家博弈。 结论：非义务，但属必要战略考量 1. 法律上无需负责，但利益上难以割裂 。 李嘉诚无法律义务考虑中国利益，但其商业网络与中国深度绑定（如内地地产、零售业务），战略资产出售若引发中方反制，可能损害其整体利益。 2. 全球化企业的现实困境 。 在“逆全球化”时代，跨国资本需同时权衡多方政治风险。即使私企也无法完全摆脱国家力量的影响，战略资产交易本质是“在各国监管缝隙中寻求利益最大化”。 3. 中国的应对逻辑。 中国可通过反垄断审查、外交协商（如与巴拿马政府合作）、扶持替代港口（如投资尼加拉瓜运河）等方式对冲风险，而非依赖企业自律。国家利益的维护最终依靠制度与实力，而非道德劝说。 最终，这一争议揭示了全球化退潮下的新规则：企业国籍属性淡化，但资产战略属性上升。私企的“自由决策”空间，正被大国博弈压缩到不得不被动计算政治成本的境地。
(0)最后时刻，李嘉诚与贝莱德的港口交易被叫停。之前，长和实业在3月4日公告，准备一口气卖掉全球除中国以外的所有港口生意，包含分布在23个国家的43个港口，其中就有位于巴拿马运河东西两端的两个港口，买家是由美国贝莱德牵头的财团，协议将在4月2日签订。双方一谈好，贝莱德老板就跑到特朗普那里邀功，全世界都知道懂王对拿回巴拿马运河心心念，贝莱德这一招直接搔到痒处，秒变大统领身边人。现在，3月28日港澳办转发国家市管总局反垄断二司负责人答记者问，说，“已注意到这个交易，会依法审查，保护公平竞争，维护社会公共稳定。”同一天，港媒报道，接近长和高层消息人士透露，长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。也就是说，李嘉诚与贝莱德的交易，在协议即将签订的最后关头，突生变数。到底卖还是不卖，又或者卖给谁，交易对手还会不会是贝莱德，都充满变数。 老李想做个无国无家的纯商人，可将全球港口卖给贝莱德，早就超越纯商业范畴的战略博弈，尤其是在当前背景下，国家不可能看着不管。这种层级的交易，咱们小老百姓都有应该报备的觉悟，但直到港澳办官网都转发了《莫天真?勿糊涂》的评论文章，严厉提醒其“大事大义节前应当三思”，大家这才发现李家纯粹把这笔交易看作Business is business，选择装鸵鸟来“独善其身”。即使到现在，这笔交易仍然只是“暂缓”而非取消，之前长和原定是4月2日签协议，但《南华早报》说这不是“真正的最后期限”，而最近媒体和相关重磅人士纷纷发声，老李仍然没有松口说不卖给贝莱德，只是在各方压力下玩一出缓兵之计而已。作者 | 燕大
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
