
美国消费呈现出高且量大的独特模式。首先,信用透支刷卡极为普及,消费者热衷超前消费,凭借发达的信用卡体系,尽情享受当下的消费快感,这使得美国消费市场长期维持在高位运行。同时,美国政府无节制印钞流通和发债,从国内角度看,大量增发货币虽短期内刺激经济、提振消费,但长期引发通货膨胀,物价飞涨,进一步推高消费成本。另外,大量发行美国国债,让境外的资金回流美国,以此来提振消费信心指数。
再次,在全球层面,美国以高息揽储全球资金。利用美元的国际储备货币地位,通过加息吸引全球的资本流入美国金融市场。而新兴市场国家的大量资金为追求更高收益,纷纷流向美国,使得美国有充足资金维持其高消费模式。此外,美国吸收世界各地的移民、留学生和游客等带资入境。移民携带资产定居美国,为美国经济注入活力;留学生需支付高额学费、住宿费和生活费等,带动了当地教育及相关产业的消费;与此同时,游客的观光旅游消费同样成为美国消费市场的重要补充......

然而,这种看似繁荣的高消费模式背后隐藏着巨大风险。其主要原因是美国过度依赖外部资金,一旦全球对美元与美债信心下降,资金流入减少,其高消费模式将难以为继,并且可能引发全球金融市场的动荡,对世界经济稳定构成严重威胁。当全球去美元化即美元贬值时,美国的好日子就到头了,自然其全球的第一大消费市场也就没落了。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

今年3月,美国弗吉尼亚州众议员赖利·摩尔(Riley Moore)计划提出一项名为“Stop CCP VISAs Act”的法案,要求全面禁止中国公民获得赴美学生签证。4月9日,中国教育部发布2025年第1号留学预警,指出美国部分州通过含有消极涉华条款的教育法案,进一步限制中美高等教育合作。中国学生赴美留学服务或将受到冲击。在中美服务贸易中,教育服务的地位不容小觑。野村证券日前发布的一份亚洲宏观报告提到,2023年美国对中国的教育服务出口占其总教育服务出口的28%。这对美国当地经济作出了重要贡献。美中贸易全国委员会称,加利福尼亚州、纽约州和马萨诸塞州获得的中国留学生收入均超过10亿美元。郑伟认为,虽然服务征税不像商品征税那样直接,但隐性和边境后限制措施较多。来源:国际商报
(0)
对于美国消费者也是。一是囤货(提前采购),二是收紧开支(因为价格提高了),三是现金为王,或者买点黄金(股市也有不确定性)。企业和消费者收缩叠加作用,会导致经济增速放缓,乃至进入衰退。 带有短期性,且增量并不大的关税,很容易被供应商传递给消费者。原来十块钱的东西卖十一块钱。这些不至于从根本上影响消费,最后是政府变相给社会征税,此举的结果,实际上是减少减税政策带来的影响。 兔主席/tuzhuxi
(0)


已经官宣了,对等加50%税, 提高芬太尼类的出口退税率, 向美国无限量免费供应芬太尼, 进攻得有子弹..糟糕是事实,就做好自己的好了,外贸不行就搞内需...
(0)
上世纪70年代美国经济陷入滞胀,为摆脱滞胀,美国从控制通货膨胀与提升需求两方面入手。一方面上调美元利率以控制通货膨胀。美联储将美元利率最高上调到20%以上,此举有效抑制了美国国内的通货膨胀。同时,美元升值使海外商品相对降价,进一步压低了美国的通货膨胀率。另一方面是通过债务扩张形成了巨额的政府需求,刺激了GDP的增长。当时执政的是里根总统,他在第一个任期内创造了累计高达6002亿美元的赤字,这个数字超过1933-1980年间美国历届总统任内赤字总和。1981-1988年美国累计新增的财政赤字为1.34万亿美元,占同期历年美国GDP总额的4.1%,而同期美国经济平均增长率为3.29%。可见,赤字财政对里根时期经济增长贡献之大。当时的美国正是通过控制通货膨胀与扩大需求最终摆脱了滞胀。与当时的美国相比,我们现在有两个非常不利的因素,一是全社会房贷总额巨大,利率大幅上调将导致大量购房者无力承担房贷。二是地方债务增长空间有限,无法再通过大幅债务扩张刺激GDP增长。因此,我们没有选择,必须避免陷入滞胀。换句话说,不能通过大幅印钞刺激经济。包海松
(0)
中国对美旅行服务贸易逆差不断扩大。根据美国商务部数据,2023年中国赴美游客约110万人次,在美消费占美国对华服务出口总额的14%,旅游、就医、留学仍是赴美服务贸易消费主项。根据美国商务部统计,美国对中国旅行服务(含教育)出口从2001年的23.1亿美元增长至2023年的202.3亿美元,扩大了7.8倍。中国对美国支付知识产权使用费持续增长。2023年,知识产权使用费仍是美国服务贸易主要收入来源(占比13.1%)。据统计,美国从中国获取知识产权使用费占从亚太地区获取知识产权使用费总额的五分之一,占美国从全球获取知识产权使用费总额的5%。
(1)

1
共9条信息 |