共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

随着通用AI大模型日益普及应用,人类急需统一人文标准和价值观,否则AGI各说各话,因不同立场会得出不同的文本答案?

发布日期:2025-10-25    浏览次数:506

  

        随着通用 AI 大模型( GPT )在各领域普及应用,人类正面临一个关键挑战:若不尽快统一核心人文标准与价值观,未来 AGI( 通用人工智能 )可能因立场不同或认知局限陷入“ 各说各话 ”的困境——因训练数据承载的立场差异,对同一问题输出截然不同的文本答案与结论,进而引发认知混乱、价值冲突,甚至加剧社会分裂。

        AGI 的答案生成依赖训练数据与算法逻辑,而当前数据多源自不同国家、文化与意识形态背景的信息与数字。若缺乏统一的人文标准,西方视角的 AGI 可能将殖民历史美化成“ 文明传播 ”,东方视角的 AGI 则会揭露其侵略本质;与此同时,不同立场的AGI对“ 公平 ”“ 正义 ”的解读也会大相径庭,比如在贫富差距问题上,有的可能维护资本逻辑,有的则倡导社会均衡......这种差异若放任不管,AGI 输出的内容将成为立场博弈的工具,误导公众认知,破坏全球共识。除非各用各的大模型系统,老死不相往来。

  

         而当 AGI 在全球统一的人文框架下运行,既能发挥技术优势赋能社会,又能避免成为加剧对立的推手。在 AI 技术飞速发展的今天,凝聚人类共同价值,树立正确的人生观、价值观和世界观,为 AGI(软件)装上“ 人文标准导航 ”,已成为保障技术向善、守护人类文明的迫切需求。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:AI大模型 人类 人文标准 价值观 AGI 立场 文本答案
赞同(20)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

大河之舞2025-11-25

创新哲学社会科学研究方法。推动哲学社会科学研究方法向人机协同模式转变,探索建立适应人工智能时代的新型哲学社会科学研究组织形式,拓展研究视野和观察视域。深入研究人工智能对人类认知判断、伦理规范等方面的深层次影响和作用机理,探索形成智能向善理论体系,促进人工智能更好造福人类。国务院

(0)

淡然-2025-11-24

AI特别是大语言模型是被灌输了意识形态的,是不客观的。有权力要将其用于教育,那简直就是一场人类的灾难!AI只是个超强算力、海量(真假不分且含意识形态的)信息的机器。

(0)

康远鹏2025-11-18

什么叫学问?就是会提问,只要你能提出问题,利用AI等人工智能都会找到答案。当然这些答案不一定都是正确的,需要用你知识储备进行交叉验证。提问和验证都离不开通过读书而获得的知识储备。

(0)

jodhu2025-11-16

当你作为一个学生认真的研究和深入使用AI后,你会发现AI在目前阶段还超越不了人类。因为首先使用者的自身对AI的认知还不够。其次,AI的使用特点是水涨船高,它出来的东西的水平层次是由参与者的水平来决定的。其三,AI拿出来的东西或许能完善你的不足,但始终只是补足,只是从他人那借来的东西,然后交给你。AI自己是没有思想的,所以它目前只是工具。故此,人是主导,人类的独创性目前AI还无法拥有!

(0)

汉鲸2025-11-11

提升安全能力水平。推动模型算法、数据资源、基础设施、应用系统等安全能力建设,防范模型的黑箱、幻觉、算法歧视等带来的风险,加强前瞻评估和监测处置,推动人工智能应用合规、透明、可信赖。建立健全人工智能技术监测、风险预警、应急响应体系,强化政府引导、行业自律,坚持包容审慎、分类分级,加快形成动态敏捷、多元协同的人工智能治理格局。

(0)

汤万宽2025-11-11

孙允广:不同国家的知识、社会文化,甚至思想意识都是不一样的,您认为大模型会不会有主权? 刘嘉:这是大模型现在最大的问题。大模型是根据文本学习而来的,只要是文字,就会带有意识形态,世界观、人生和价值观。第一,虽然大模型的三观是多元的,但是输入和选择什么样的文本是开发者决定的,开发者多为该领域的专家,所以,观点前瞻但也相对激进。第二,大模型训练普遍采用蒸馏技术,就像老师指导学生一样,利用已经训练好的复杂大模型输出的数据,指导更小型、更高效的模型进行训练。那老师是什么观点,学生如是。所以,中国的大模型有不少是来自对西方大模型的蒸馏,难以避免地继承了西方大模型的三观。第三,大模型所传递出来的三观并非是旗帜鲜明的直接表达,多数是隐晦的。可能是通过举例、推导等,含蓄地表达出观点,这就很难检查、纠正。所以,这也导致了两个非常严重的问题:其一,高度同质化。按照国家、民族、区域等来划分群体,人类本来是多元的,“和而不同”是我们自古追求的最高境界,是世界的思想瑰宝。但大模型会没有痕迹地把全世界的三观统一起来,哪怕输入和输出的语言不同,观念也是一致的。其二,很难“对齐”。对齐是指确保AI系统的目标、意图和行为始终与人类的价值观、目标以及利益保持一致。唯有如此,才能确保未来的人工超级智能真正成为人类文明的保护者与伙伴,而非人类的终结者。对齐问题被公认为是AI时代最核心、最紧迫的挑战,没有之一。但是AI对齐,从根本上是一个哲学性难题。其一,大模型本身就已经通过知识产生三观了,如何与人类对齐?这可能只是文本表面的“对齐”;其二,“人类自己都无法就价值观完全达成共识,又如何让AI对齐一个不存在的唯一标准?”所以,每个国家必须要有自己的大模型。而且,大模型必须要从根基做起。至于如何改变它,这是我们人类需要共同面对的重大问题。人类最宝贵的就是多元化,多元化才使得文明有了生机,就像生物多样性才能保持平衡一样,绝对不能趋于同质化。清华教授刘嘉

(0)

秦岭草根2025-11-11

用智慧教出的知识才能转化为能力,是具象化的高维链接。AI的发展速度远超人类预料,如果不想被AI当宠物或淘汰,就来学高维智慧的能量美育,能量美育是最高级的审美疗愈。这个时期地球磁场升维,精神成长灵性觉醒才能匹配升维的环境磁场。不升维精神拒绝成长,人体磁场就会与地球磁场不匹配,磁场作用脑电波,造成情绪价值失衡精神崩溃,思维意识改变脑波磁场。看看口罩期,战争,核废水,心理问题低龄化程度,自然灾害频发度,地球上消失了多少......

(0)

梁龙华2025-11-10

对西方所标榜的文明和普世价值进行辩伪和批判,是我们民族该有的任务,我们中的有识之士应该站出来承担这种责任。西方不仅撒谎,还凌辱否定我们的辉煌历史,是可忍孰不可忍。

(0)

盛世中华2025-11-03

美国实施思想殖民的基础条件。如果说美国在国际政治、经济、军事上的霸权地位,是其思想殖民的“硬性前提”,那么语言文化、话语叙事、大众媒介、学术研究等方面的便利条件,则是其“软性基础”。 坐享“世界语”红利。语言是推行思想殖民的基本工具。美国著名政治思想家亨廷顿认为:“语言在世界上的分布反映了世界权力的分配。”17—19世纪,英国通过全球殖民将英语强制推行至美洲、南亚、非洲等地,成为这些地区的行政与教育语言。第二次世界大战之后,美国凭借经济、军事、科技及大众文化优势,倾力向世界推行英语,使得英语国际地位进一步提升,成为全球通用语言。受霸权思维惯性影响,不少美国人理所当然地认为,“如果世界趋向一种共同语言,应该是英语。如果共同的价值观正在形成,它们应该是符合美国人意愿的价值观”。来源:新华社研究院

(0)

沈建清2025-11-03

科技日新月异,我们这一代是要留下作为人类的良知。

(0)
1 2 11条信息

会员登录

×

会员注册

×