为什么近来女权主义盛行?从“剩女”、“直男癌”到“性骚扰”、“反家暴”等,近年来的公众讨论中涌现出越来越多的性别议题,并且伴随着不容小觑的具有女权色彩的批判声音 。人们不禁问,为什么在今天,性别话题如此火?性不再是男性婚姻里的牺牲品,在两性关系里不被伤害和受到尊重,她们越来越敢于为自己发声,极力争取自己的合法合理权益,所以现在在各个行业领域中,我们都能看到很多的成功女性身影。女权的崛起除了在公共领域体现出来,在日常生活中,女性们也越来越懂得把更多的眼光精力,放在自己的身上,让自己成为更强大更有价值的人。

以往女权主义常被误解为“可怕”的对立思潮,实则其核心是追求男女平等平权,让每个人都能在无性别偏见的环境中实现价值,这本身是社会进步的必然方向,绝非威胁。真正值得警惕的,是女性丢失爱心、善心、孝心、同理心、共情心、包容心、慈悲心和羞耻心的“空心”状态,一旦陷入这种境地,人便会沦为自私自利的囚徒,即便打着各类旗号,也终将偏离文明正轨。爱心让我们关怀弱势群体,不因性别差异区别对待;善心促使我们主动伸出援手,打破“事不关己”的冷漠;孝心是对生命源头的敬畏,无关男女都应践行;同理心与共情心,能让我们站在他人立场理解性别困境,而非固守偏见;包容心与慈悲心,是化解性别矛盾的良药,避免非黑即白的对抗;羞耻心则是道德底线,提醒我们不做损害他人权益的事......然而,现在不少女性与中国传统女性大相径庭,贤妻良母己成凤毛麟角,十分少见,结婚后不正常称呼公婆而白搭话者己是屡见不鲜。有一项统计表明,现在离婚由女方提出的占七成以上,制造了多少单亲家庭,伤害了多少孩子的心?这种过于追求个人权力和感受的做法,怎能不叫人心寒和反感?现在西方有那么多人,因为没有稳定的家庭,也没有子女的照顾,到困难的时候也得不到家庭的抚慰。

总而言之,若女权主义缺失这些“心”,所谓的“平权”会沦为谋取私利的工具,有人借女权之名忽视他人需求;有人因极端思维加剧对立,最终陷入自得其乐的自私闭环。女权主义与各类“心”本是相辅相成,唯有以善为基、以情为桥,才能让平等平权真正落地,让社会在温暖与理性中前行。随着文明社会的进步,各种政策的完善,通过禁止重男轻女的思想教育,使女性的地位不断提升,女性角色也不再是轻易被忽视的弱势群体,而制度的公正也给女性越来越多的平等权利,很多事情可以使女性打破传统的观念束缚,让他们自由地去做自己。与此同时,女权的崛起是相对于沉默的传统思想反抗,我们希望男女关系的纠葛变得简单纯粹一点,人人平等应该体现在方方面面,而不必刻意争取。自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论

到了2025年,最突出的渗透手段,就是“极端女权主义和男女对立”。很多人以为“极端女权”是为女性争取权益,其实背后有西方势力在推动,目的是分裂中国社会。 比如在短视频平台上,有人故意煽动“男性都是压迫者”、“婚姻是女性的坟墓”,还编造“中国男性家暴率世界第一”、“结婚就是为了骗女性生孩子”这样的假话;还有人说“孝顺公婆是封建糟粕”、“女性不婚不育才是成功”,甚至骂“生二胎的女性是帮男性传宗接代”。 这些言论看起来是“为女性好”,其实是在破坏中国的家庭关系——我们都知道,家庭是社会的“小细胞”,家庭稳定了,社会才稳定。西方就是想通过制造男女对立,让年轻人不想结婚、不想生孩子,让家庭解体,最后从内部搞乱中国。比如2024年,某短视频平台上有个“女权博主”,天天煽动“不婚不育保平安”,后来被查出,她的账号背后有境外资金支持,发布的内容都是提前写好的“剧本”,目的就是搞乱年轻人的婚恋观。汴河秋声
(0)



随着互联网发展,渗透手段变成了“网络段子、篡改俗语”。最典型的就是把我们的传统俗语改得面目全非,悄悄扭曲价值观:比如“穷养儿,富养女”,原话是“穷养儿志,富养女德”,意思是“对儿子要培养他的志向,别让他贪安逸;对女儿要培养她的品德,别让她丢礼仪”,可现在被改成“儿子要穷养,别给他钱;女儿要富养,要啥买啥”,结果很多家庭养出“自私的女儿”“自卑的儿子”,传统的育儿观被搞乱了
(0)


能力发展的受限,直接影响着两性在决策权分配中的地位。当女性的才能得不到展示、能力得不到认可时,她们很难进入决策层,“妇女参政”便容易沦为一句空话。而女性在决策层的缺席,又会强化“女性不重要”“领导岗位应由男性担任”的刻板印象,形成恶性循环。 这种恶性循环的打破,需要从改变角色分工、赋能女性发展开始。合阳县的妇女参政项目给出了很好的答案:通过选拔妇女骨干、开展系统培训,那些曾经“不敢说话”的女性,逐渐蜕变成了能上台演讲、敢喊出“我要当村长”的竞选者。最终,19名女村官成功当选,她们在岗位上发光发热,用实实在在的成绩证明了女性在社会治理中的重要价值。这些女村官走出乡村,在全国各地分享经验,不仅改变了当地群众对女性角色的认知,更弱化了“男尊女卑”的传统评价,让“男女两性平等推动社会进步”的观念深入人心。 谢建英
(0)



还有性教育的缺失也是一个重点。性教育是教育孩子认识自己的身体、学会保护自己,并且认识到不同的性别都是平起平坐。至少在我看来,忄生器官的不同不应该是谁尊谁卑的理由,更不应该因器官的不同擅自被家长决定「该过怎样的人生」、「该拥有怎样的外观,穿什么样的服装」、「该做一个符合性别规范的男人/女人」等,然而正是太多保守势力导致性教育未能推动
(0)
哲学支点:性本论的创新 ,李左懿指出: “从‘性在物中’到‘性在物外’,是文化世界观的根本转向。” “性在物中”意味着人受限于物、命运、权威,是封闭型世界观; “性在物外”意味着人具有内在成长、自我决断和开放连接的能力,是开放型世界观。 也就是说: 文化之所以可以多元,不是因为模仿西方,而是因为我们的传统发生了内在的哲学突破。 这是中国文化自我更新的一次“性根重构”。
(0)

1
共5条信息 |