当今美西方主流政治经济与科教文化体系,早已脱离时代发展需求,暴露出严重的理论缺陷与实践漏洞,逐步走向僵化落伍。其依托资本主义体制、私有化制度与三权分立民主模式等构建的理论体系,无法破解现代社会最核心的贫富分化难题,“制度”短板日益凸显。
西方以私有化为核心的经济体制,搭配三权分立的政治模式,看似拥有完善制度框架,实则纵容资本无序扩张,固化阶层壁垒、放大贫富差距。数百年来,这套体系始终无法改变少数人垄断财富、多数民众深陷困顿的格局,充分证明其制度理论存在根本性、结构性缺陷,无法适配普惠共富的现代发展需求。与此同时,西方哲学理论晦涩冗长、脱离现实,过度堆砌抽象概念,缺乏落地指导价值,难以解决社会民生、发展平衡与合理分配等实际问题。其历史学界更是长期存在刻意篡改、选择性叙事、美化霸权的造假乱象,背离客观史实,丧失学术求真的核心底色......
综合来看,美西方的政治经济学、哲学、社会学和历史学等核心教科文理论,既无法解释当下社会矛盾,也无法破解现实发展困境,更无法引领人类公平发展与构建人类命运共同体。对比契合时代潮流、兼顾公平与发展的新型发展理论,特别是《共绘网》的新思想和新方案,美西方传统科教文体系早已僵化滞后(末落),已然成为阻碍社会进步、制约全球均衡发展的落伍理论范式。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论


美西方虚构世界之099问。假如埃及金字塔真的是某人的坟墓,坟墓是为了存放棺材的!那为什么存放棺材的坟墓都修好了而棺材却没有完工?而且加工棺材的过程中在下料锯到一半时断电把电锯取出停工?? 假如你是墓主人的家人,公臣,信徒,你会同意这样荒唐可笑的事情发生吗?世界上有谁的家人会允许自家坟墓里的棺材连毛坯都没有完工且一道工序在加工到半路停工的?其次,这些坟墓为什么没有甬道? 没有甬道的话棺材和尸体如何放进去?丹麦海宁有一个类似于埃及金字塔的野外人造工艺品 ,大家可以从这个工艺品的制造原因推断出法国人为什么要在埃及建造这些工艺品了!
(0)

我们为何不反向思想殖民西方?要有作为啊! 互联网发达的现在全球化是趋势,西方的文化并非主流,所宣传的思想和文化是不被需要的,与主流向背的,所以中国主流文化可以轻易取代,击碎西方。
(0)

核心观点:马克思、尼采和弗洛伊德等思想在西方实质是"秩序解构者",如同参天大树中的寄生虫。西方思想历经2000年发展形成以基督教文明为根基的体系,而这些颠覆者在欧美已被边缘化。华夏却格外青睐这些解构性思想,将其视为"与西方平起平坐"的途径。解构虽易建设难,过度解构会导致精神家园虚无化。真正的价值在于理解并守护历经沉淀的古老秩序,而非一味破坏。最后抛出思考:华夏能否转向建构性文化?欧美又能否守住传统秩序?
(0)


长久以来西方主导工业文明起源论调,实则早已偏离史实。史料研究证实,我国宋明两代科技水平高度发达,早早孕育出原始工业文明雏形。最早的文明发展浪潮自东方华夏兴起,一路向西推动文艺复兴,顺着地中海持续扩散,先后传遍欧洲诸国,再远渡重洋抵达美洲大陆。历经数百年环行流转,这股文明浪潮跨越太平洋再度回归亚洲,足以证明文明发展从非西方独有,东方本就是重要起点。 #文明起源 #东方智慧 #世界历史 #史观认知
(0)
从西方领先论,到西方中心论,再到西方基因独特论,是中国学术界跪舔西方的三段论。 其中,科学史是重灾区,迷惑性更大,借真实历史,兜售其荒唐观点,毒害最大。 中国的“跪舔科学史派”的错误论点的核心之一,是用“客观的”科学史著作,论证此一伪命题:作为人类文明思想精华之一的现代自然“科学”,起源于唯一的一个地方:古希腊。与黑格尔派所谓的哲学只属于古希腊,是同一类荒唐错误的谬论。 跪舔科学史派的主要错误论点,以陈方正《继承与叛逆:现代科学为何出现于西方》(三联书店)为例。 1、作为人类文明思想精华之一的现代自然“科学”,却起源于唯一的一个地方:古希腊。 2、科学是一种十分稀罕的人类文化现象,起源于对自由人性的追求和涵养。中国古代没有科学,根本不是偶然的错失,而是存在的命运。 3、严格意义上来说,科学并不是一种普遍的人文现象,更多地是西方文明的特征。 4、现代科学之出现于西方,绝非由于短短数百年间的突变,而是和整个西方文明的渊源、发展与精神息息相关,也就是说,它是西方文明酝酿、累积数千年之久的结果。 5、我们曾经再三强调,现代科学革命是由古希腊数理科学传统的复兴所触发,而且,倘若没有这传统作为继续发展的轴线,那么文艺复兴时代所有其他一切因素,包括实验精神、对自然现象本身的尊重、学者与技师之间的合作,乃至印刷术、远航探险、魔法热潮等刺激,都将无所附丽,也不可能产生任何后果。这是个最基本,也最重要的事实。 6、近代科学仅在西方文明中获得成功而在非西方文明中遭到失败的谜题,应当通过研究文化的非科学领域,如法律、宗教、哲学、神学等领域来解决。 7、近代的哲学思想只有借助于中世纪的思想,才能被充分地理解。而中世纪的思想,经过西塞罗和其他拉丁作家,通过那些神父,以及通过新柏拉图主义的延续,接受了希腊思想的遗产。 上述自己无限加料的,诗意化热烈吹捧的论点,没有一个能得到史实的证明。将科学史写成唱诗赞歌,此类知名大学知名教授的独特研究,只能送他叔本华批评黑格尔的话了: 不够格、欠缺能力的人参与到各科知识学问中所带来的另一个坏处,就是他们建起了谬误的殿堂。在这之后,智力良好、诚实正直的人有时候就得花上一辈子的时间去拆除这些东西。
(0)