当前国内经济面临阶段性调整，就业岗位收缩、房价稳步回落，居民收入预期趋于谨慎，消费意愿持续低迷，内需不足成为制约经济复苏的核心难题。想要打破消费疲软、经济放缓的负向循环，将主流“互联网+”大平台纳入国有（国企）体系、以平台超额利润“反哺”国民，是贴合国情、助力共同富裕的有效破解路径。
如今互联网电商、生活服务等平台已成为数字时代的公共基础设施，承载着全民消费与交易行为，汇聚海量社会流量与利润。以往平台利润多由私人资本独享，大量民生消费红利外流，难以惠及普通民众，无法反哺实体经济与民生保障，加剧了国民与民企增收难、百姓不敢消费的困境。
若将头部互联网平台收归国企统筹运营，一方面，可保留市场化经营活力，杜绝资本无序扩张与垄断收割；另一方面，由消费者或用户直接链接入驻的生产厂家和商家，减少中间环节。平台依托全民消费流量产生的超额利润，不再流向少数资本，而是通过民生补贴、消费红利、就业扶持、社保兜底等方式回馈国民，让百姓消费支出形成闭环回流。即老百姓兜里的钱花在“互联网+”平台（电子商务）到国有企业手中，国家再反过来“回报”国民，回到老百姓的兜里，形成良性循环。目的是促进消费，扩大生产，营造共同富裕的良好氛围……
这一模式能切实增厚民众可支配收入，提振消费信心、激活内需市场。而消费回暖将倒逼实体经济扩产提质，进而创造更多就业岗位，稳定楼市与民生基本盘，构建消费、生产、就业相互促进的良性循环，夯实共同富裕的社会经济根基。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
支持钟睒睒，其实平台就像河道中建了一台抽水机，如果没有平台，大家需要什么就买什么，有了平台只是便利了。但是现在平台是想把河道里的水全部抽到它独有的管道中，并且想最大限度的对水流进行截流！
(2)平台的很多操作都是违法的。只是他变了一种方式来澄清。比如消费者的食品安全，抽佣比例。完全跟诈骗没区别。还有最可恶的就是对待骑手。简直不把骑手当人看。很多不公平的对待。要一线跑单的人才知道。
(0)七成商铺、近一半买房人都是个体户。以前开店能赚钱，大家有钱买门面、住房。现在电商争抢散货生意，小店难盈利，商铺空置、房子卖不动，老百姓资产大幅缩水。 建议平台只售卖大牌、出口货、农产品，日用散货还给线下个体户。老百姓有稳定收入，才能拉动内需，中国经济才有复苏的希望，普通人才能安稳谋生。
(0)麻省理工推演：中国经济的下一个十年。 中国过去的增长 不是单纯的市场奇迹， 也不是单纯的政策奇迹， 而是一套高储蓄 、高投资、 高产能的追赶系统。 如今 这套系统的效率正在下降， 真正的问题 不是没有产能， 而是分配。 居民拿到的收入份额偏低， 消费能力自然受限， 工厂越建越多 ，商品越来越多， 但普通人口袋里的钱， 没有同步跟上产能扩张。 更麻烦的是， 居民购买力被债务提前透支， 房贷 教育 医疗 养老 都会挤压日常消费， 普通人不是不想花钱， 而是不敢花 也花不动。 AI到来后 问题会进一步恶化， 它不只是替代低技能劳动， 也会冲击标准化白领工作， 企业效率提高了， 但收益更多流向资本和技术平台， 而不是劳动者。 当消费不足 ，企业利润就不稳定， 当利润不稳定， 资本就不愿意投入长周期研发， 于是 资金更容易流向金融 地产， 套利和短期投机。 中国擅长的是从一到N， 把技术落地， 把产能放大， 把产业做成熟， 但从零到一的底层创新， 需要的不只是规划， 还包括试错 失败 多元探索和学术自由， 这正是旧模式最难自然长出的部分。 所以 中国经济下行不是单一问题， 而是一个负向螺旋， 分配失衡导致内需不足， 内需不足导致产能过剩， 产能过剩导致就业承压， 就业承压又进一步压缩消费， AI会加速这个过程， 传统刺激政策， 很难从根本上破解。
(5)这是我听过的对中国经济现状分析最透彻、最清晰的客观闸述[强][强][强]远胜那些所谓专家从各自利益出发的人云亦云看不清实质的宏论。如何让财富恵及民生，增加百姓收入，切实解决就业已成当务之急！
(6)平台剥削了实体劳动者，而且现在的平台打价格战让商家买单商家也是劳动者，平台是让所有的实体打价格战，把整个经济打到了最低点，我们建那么多商业综合体都是拿钱垒起来的，就这么让商业综合体走到尽头了？
(0)
手机扫描二维码访问
1 
