四年一次的美国总统大选早已落下帷幕,但选举期间的一幕幕丑闻依然历历在目,跨界总统特朗普的豪言壮语正在落实。
一共有人参与 条评论
没有满腔的热忱,没有眼睛向下的决心,没有求知的渴望,没有放下臭架子、甘当小学生的精神,是一定不能做,也一定做不好的。必须明白: 群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。 (《<农村调查>的序言和跋》,1941年3月、4月,引自第790页)
现在的美国,不按常理出牌,不讲仁义道德,越来越走向极端了。 这是为什么呢? 有人把原因归咎于特朗普身上,其实不然,在美国,有很多像特朗普这样的人,尤其是美国的政客。 没有他们的支持,特朗普也不可能住进白宫。 换句话说,就是美国整体出问题了。 美国成为全球最大的威胁,我们该怎么办? 这是一个值得全世界认真考虑的问题!
战争、瘟疫、冲突、萧条等危机,似乎是人类无法逃避的宿命。 每逢危机时,人们总会呼唤有钢铁意志和超级智慧的政治家,扶大厦于将倾,挽狂澜于既倒。然而,按照政治理念,至少会有两种政治家—— 一种是保守主义政治观倾向的政治家——他们秉持消极政治观: 有能力应对危机时,积极有为,建功立业,然后功成身退; 能力平平时,有自知之明,寻求避免犯大错的方案,或者主动让贤。 另一种是积极政治观倾向的强人或政客—— 能力超强的,借助平复危机,将自己变成新的人间之神,他们解决了当下的危机,却制造了更大的灾难,最终身败名裂。比如,希特勒、墨索里尼等。 当然,还有一类志大才疏,却妄想改天换地者,他们解决不了任何危机,但却为笑话词典添砖加瓦,比如,王莽、拿破仑三世等。显然,我们亟需拥抱保守主义的政治观,警惕“积极有为”的政治观。 前者是宽容的、审慎的、道德的,后者是一元的、自负的,在人间造神的; 前者追求的是少犯错误,尤其是大错误,后者追求的绝对的正确,实质上是在人间造神。 当然,消极政治观仅仅是保守主义思想的一面,作为一种伴随法国大革命而诞生的新的思想范式,保守主义既旗帜鲜明的批判传统社会的封闭秩序,也对现代性中的理性至上保持警惕。 因此,保守主义思想提供的,是一整套重新理解政治、商业,甚至生活方式的价值观和方法论——审慎、自知、有所为,有所不为的智慧与美德,贯穿始终。
我认同共绘网的观点,特朗普赢得选票成功当上总统,他就应该有所作为,将美国的民生问题搞好,要对得起美国人民的选票,倘若他做不到选举时说得豪言壮志,那他就不配当这个美国总统。
承诺不说无可奉告,众目睽睽之下答不上来提问怎么办?文天平向记者解释说:“我们主要关注的是民生,主要的对象是人民群众,用外交辞令来回答群众提问,是不负责任的。” 至于一些“技巧”,他认为“没有必要”。“对人民我们有什么可隐瞒的?玩弄花招,群众不喜欢!” 民生色彩是重庆自主新闻发布会的突出特色。事实上,此前的月度新闻发布会上,既能看到城乡总体规划、节约型机关建设、教育事业发展等宏大话题,也有稳定农副产品市场供应等民生主题。
政客们为了获得权力,自然会千方百计给对方找别扭。一方有缺点瑕疵,会被对方无限放大;即使一方没有事,对方也会没事找事。当年奥巴马的委屈,川普总统现在一定是感同身受。【通俄门】查了一年多了,时不时就爆出【特大新闻】,请问到目前为止发现了川普什么污点?《纽约时报》的【匿名信事件】也过去快几个月了,当初炒的沸沸扬扬,如今回想起来,请问此事证明了川普有何违法乱纪的行为? 宁要互挖墙脚,互相攻讦,不要表面上一片和谐的【大好局面】,这正是美国建国国父们进行制度设计时的本意。