1990年，东亚、南亚和东南亚只占全球经济产出的25%，而北美、欧洲和苏联占55%。但到了2019年，亚洲的占比增至41%，而且正迅速接近北美、西欧和东欧的43%的比例。据预测，到本世纪20年代中期，亚洲经济总和将超过北美和欧洲；到30年代中期，亚洲可能占全球经济活动的一半以上。可以说，未来世界经济的重心在亚洲。
回顾第二次世界大战的直接后果可能标志着以大西洋为中心的全球政治经济体系的鼎盛时刻。联合国安理会5个常任理事国中有4个来自北大西洋国家，反映了1945年的经济、政治和军事力量对比......但是，自从20世纪50年代以来，亚洲各国奋起直追，先是“亚洲四小龙”；然后是中国1978年改革开放后的加速发展；而最近20年则是印度和东南亚等国的追赶。因此，19世纪和20世纪欧洲-大西洋主导的经济正在被21世纪以亚洲为中心的经济所接替。
随着经济活动的天平朝着亚洲倾斜，最终不可避免地政治、外交、文教和军事力量也将朝着亚洲倾斜，扭转前几个世纪力量关联的西向转变......总之，未来世界经济的重心在亚洲，再加上利用俄罗斯广袤的土地进行合作共赢，则美西方的（经济）制裁与脱钩断链都是徒劳的。对此，您有什么看法呢？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
最近中俄又搞了个大新.闻 —— 两.国央.行宣布建立人.民币 - 卢布直接结算机制。这波操作直接绕开了美元，让美国的制裁大棒成了摆设。更绝的是，俄罗斯远东地区的 "超前发展区" 里，中企投资的项目已经超过 200 个，从港口建设到数字经济，中.俄正在打造 "东北亚经济圈"。面对中俄的 "硬核合作"，西方媒体的反应堪称 "大型双标现场"。一边抹黑中俄是 "威权联盟"，一边又眼红两.国在国际事务中的话语权。最搞笑的是 BBC，前脚刚说 "中俄合作不可持续"，后脚就报道俄罗斯对华出口创历史新高。这波操作，让网友直呼："建议 BBC 改名叫 ' 被打脸广播公司 '！"普京的 "摊牌" 和王.外长的 "预言"，再次印证了一个真理：真正的伙伴关系，不是靠甜言蜜语维持的，而是靠共同利益和战.略互信。当美国还在搞 "小院高墙" 时，中.俄已经在构建人类命运共同体的道路上大步流星。这对 "硬核组合" 的未来，值得我们拭目以待！
(1)海关总署发布的权威数据明确表明，2024 年，中俄双边贸易额成功突破 2500 亿美元大关，实现了历史性跨越，其中能源合作在这一辉煌成绩中占据了高达 63% 的关键贡献率。深入探究这一亮眼数字背后，一系列具有重大战略意义的合作项目正稳步推进并收获显著成效。俄罗斯国家原子能公司凭借其在核能领域深厚的技术积累与丰富的实践经验，成功中标中国海南昌江核电站三期工程的总承包权，这一合作不仅推动了中国核电事业的发展，也为中俄在和平利用核能领域的合作注入了新的活力。与此同时，中国丝路基金果断出手，顺利完成对俄石油公司 15% 股份的收购，进一步强化了双方在能源产业链上的紧密联系与利益融合。这种深度交织、相互依存的合作模式，使得西方长期以来妄图通过制裁手段遏制中俄发展的企图屡屡碰壁，逐渐失去效力。
(0)美国人对亚洲人的民族性格（特别是中国人、日本人和韩国人）的研究一定很透彻，知道亚洲民族骄傲自大并以自我为中心，每个民族都想压倒别的民族成为本区域的霸主。亚洲各国复杂的历史、文化、种族和民族国家矛盾成为美国最好的切入点。因此不要寄希望美国来调停亚洲国家的历史冲突，美国最大的战略利益在于亚洲国家（中日韩朝）因为历史而继续冲突下去，最好这种冲突延续到22世纪都不结束，这样美国将永远“鹬蚌相争，渔翁得利”，让亚洲国家永远不得自立，还得依赖外来的保护神来调停和仲裁，也得依赖美国来为大家划定的非军事区来维持恐怖平衡。如果是这样，亚洲人的独立将永远是个美梦。同时，美国人在全球每个大洲都会找出相应的鹬蚌，欧洲的、拉美的、中东的鹬蚌都是美国可以利用的最大的资产。美国利用现行的国际政治经济秩序和现行的世界战略格局，如美元霸权、世界银行、军事霸权、各大洲的战略均势和结盟关系榨取了无限的政治经济利益，而且这样的体制也将持续相当长一段时间。判断出世界主要战略矛盾的世界各大强国甘于臣服在这种体制下吗？Sven
(0)历史没有对错，只有成败！胜者为王败者寇，只重衣冠不重人！每个大国的成长史何尝不是血淋淋的侵略掠夺史；历史永远是胜利者书写的，也是胜利者打扮和粉饰的；所以，评判评估当代纷争，只看实力和利益，国家如此，人亦如此。在新的地缘斗争下我们更应该审视历史：大宋联金灭辽，联蒙灭金，最终失去战略缓冲带，造成崖山之后无中国，以至于日本和韩国都跳起来自居儒释道文化正统 。。。因此，俄罗斯的极度衰弱不符合中国国家利益。中国国内的某些分析，从民族主义和民族复仇主义立场出发, 认为俄罗斯是历史上夺去中国领土最多的国家，俄罗斯的蚕食鲸吞让中国失去了西伯利亚和中亚大部分领土，并策划了外蒙古独立。对中国来说，俄罗斯是仅次于日本的加害国，因此中国应当落井下石，乘机削弱俄罗斯，中国可以大量收复失土。也有人从简单的“远交近攻”的角度来看待中俄关系，认为中俄两国互相接界，中国的“得”就是俄罗斯的“失”，中国的“失”就是俄罗斯的“得”。因此中俄两国只有利益冲突，而没有合作的可能。中国应当连接远方的欧洲和美国来削弱近处的俄罗斯，可以获取最大的地缘利益，永久地削弱侵略成性的俄国。这两种看法都是不切合实际的无稽之谈，都是错误估计了当前形势的。历史不应该被忘记，但也不应该干扰我们今天的大战略。当主要矛盾一经确定（美国独霸世界，操纵欧亚大棋盘），其它的矛盾就成为次要矛盾（中俄历史问题），我们决不能让过去的问题来干扰我们今天的生存。Sven
(0)越南，印度，巴基斯坦，韩国，日本，引进外资创新高，企业盈利创新高，GDP创新高，股票市场创新高。电视台鼓吹阿根廷物价暴涨，他们现在油价核算人民币7.4一升，在看看全中国有这个汽油价格吗，汽油上涨，把所有价格提高了。
(0)中美关系脱钩论。就算脱钩了，无论脱到什么程度，那也还是以前历史关系的子集。况且，现在从中国一方来说，无论美国怎么闹，中国该干什么还是干什么。能做的生意就尽最大努力去做，如果做不了就拉倒。从美国一方来说，他离不了中国。贸易战美国对中国商品增加的关税，现在他想主动减掉，因为其国内通胀实在大得受不了。只是美国想让中国跟着他一起减。对美国在贸易战中增加给我们的关税，中国已经是持无所谓的态度，因为事实证明贸易战的成本90%以上都是美国一方承担了，既然如此，我们为什么要跟着他减？所以中国不仅不跟着美国一起减税，还在减少出口退税、并且反过来对一些输美产品增加出口关税。所以，不是中国承受不了脱钩，而是美国承受不了。需要理解到的是，很多出口美国的货物未必完全是中国企业生产，而可能是外企甚至就是美国企业生产的。中国减少退税，再加点出口关税，这是利益的再平衡。纯科学
(1)曾经的“马六甲困局”。在南海问题上，美国已经变得完全不淡定，不仅亲自冲到前台，直接与中国在各个岛礁附近你来我往地亮肌肉，而且动则局势向完全失控方向急速推进。之所以造成这种局面，有多个方面的原因。 一是中国在南海种岛的发展不仅完全超出美国的判断，而且对美国在这一地区制海权形成了根本性的冲击。 二是在这一地区没有一个有实力的伙伴能起有效的代理人作用，在中美之间起缓冲作用。 三是最重要的，中国在南海的布局已经使得曾经让中国最头疼“马六甲困局”得到根本性的缓解，美国从此失去真正可制约中国的抓手。 制海权是美国军事理论家马汉所提出，并且深为美国军界所推崇。而掌握制海权非常重要的一个途径就是通过控制全球主要的一些咽喉要道来控制全球海洋。南海是一个非常重要国际水道，马六甲海峡是控制南海国际水道的咽喉要道。全球有一半以上的商船需要穿过南海水域（通过马六甲或马六甲附近），其中包含35%的国际原油贸易。中国2015年进口原油3.34亿吨，比上年增长8.8%。一般来说，如果石油对外依存度超过20%，就会存在能源安全性问题，而中国对外依存度已经超过60%。尤其是其中进口自中东和非洲的石油基本上都得经过马六甲海峡，约占70%到80%，可以说整个中国的能源以及国际贸易战略安全格局完全是“命悬一线”。 多年来，虽然中国想尽一切办法减缓这个问题，如发展与俄罗斯的能源进口渠道，从西边的哈萨克斯坦进口天然气，开发从巴基斯坦瓜达尔港直达中国的陆上贸易通道，开发经缅甸的石油管道，发展新能源等石油替代能源，推动开发经泰国的克拉地峡……这些努力都一再受到各种因素的严重阻挠、历尽艰辛（大家都心照不宣）。经过千难万阻也都获得一定成效，但是，从根本上说，经过马六甲的能源和其他贸易量实在太大了，这些努力都只是一定程度减缓马六甲困局，并不能从根本上解决这个问题。 对中国极不安全的局势，反过来就是对想控制中国的美国极有利的局势。很多网上文章分析过，在今天的国际社会，美国其实也不能说想干什么就干什么，并不会说公然地就在南海或马六甲海峡把中国商船直接就能扣了。但是，新加坡是美国的盟国，美在新加坡有驻军。如果在特殊时期，美国左右新加坡，通过新加坡的主权要求合理合法地（或说不清是否合理合法地）对通过马六甲海峡的商船进行检查等，完全可以将中国的石油命脉一定程度上掐断。中国军事力量不断增强只是一个方面，如果中国的石油命脉被掐断，缺少燃油的武器装备无论多么先进都是废铁一堆......纯科学
(0)当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。阶段转换意味着原有发展动能需要更新和转换，在保持经济发展增速和积累量的基础上，需要更加重视发展质量的提升。习近平总书记在亚太经合组织(APEC)工商领导人峰会上强调，中国经济呈现出新常态，主要特点包括从要素驱动、投资驱动转向创新驱动等。新常态为中国带来新的发展机遇，而准确把握新发展机遇则需要探索新发展动能。以数字技术、数据要素和数字平台为核心的数字经济能够有效促进传统产业升级转型，驱动经济社会高质量发展。其中，数字技术通过对传统产业进行全方位、全流程的升级优化，显著影响三次产业的传统生产范式，极大改善创新和发展环境；数据成为新的生产要素进入生产、流通、分配、消费等社会再生产全过程，与传统生产要素协同联动释放数据要素内在价值；数字平台赋能提升资源配置效率和市场交易效率，创新传统双边市场模式，更大化释放交叉网络效应，稳步推动中国经济发展行稳致远。数字经济通过数实深度融合促进产业结构转型升级，从而实现从生产低附加值产品和服务到高附加值产品和服务的价值攀升，同时增强产业间协调关联水平。数字经济的特性、机制与作用路径决定了数字经济正在成为中国稳增长、促发展的新动能，是推动经济高质量发展、增强国际竞争力、抢抓竞争制高点的关键战略选择。作者：夏杰长 张雅俊
(1)2022年6月22日，习近平总书记在金砖国家工商论坛开幕式上强调，我们要心往一处想、劲往一处使，加强宏观经济政策协调，防止全球复苏进程放缓甚至中断。主要发达国家要采取负责任的经济政策，避免政策负面效应外溢，避免给发展中国家造成严重冲击。事实一再证明，制裁是“回旋镖”、“双刃剑”，把世界经济政治化、工具化、武器化，利用国际金融货币体系的主导地位肆意制裁，终将损人害己，使世界人民遭殃。在现代国际关系中，制裁是一个或者若干国际行为体采取强制行动来惩罚对方，迫使其接受某种条件或在某些利益方面作出一定的让步，从而保护本方利益。事实上，制裁是一把双刃剑，对制裁方和被制裁方都有伤害，并不会产生动对方筋骨而自己毫发无损的结果。制裁已然成为美西方打压异己特别是发展中国家的武器，利用国际金融货币体系的主导地位肆意制裁，换不来和平与安全。发达国家借助制裁也许能冲击新兴市场国家和发展中国家的经济增长，但最终也会制约自身的经济发展。历史和实践已经证明，任何单边主义、极端利己主义的制裁都无法达到预期效果，任何脱钩、断供、极限施压的行径也是行不通的。世界各国只要站在历史正确的一边，向着构建人类命运共同体的正确方向，携手同心、行而不辍，就一定能汇聚起合作共赢的磅礴伟力，战胜前进道路上的各种挑战，迎来人类更加光明美好的未来。乔 凯
(0)
手机扫描二维码访问
1 
