
当 “ AⅠ + ”( 人工智能 )引发大规模下岗失业潮时,国家尤其是国有企业,在掌控 “ 衣食住行 ” 甚至 “ 吃喝玩乐 ” 行业和工农业超级智能无人工厂以及数字经济平台等方面,具备独特优势,这也充分彰显了社会主义制度的优越性。
首先,在 “ 衣 ” 领域,国家可把控智能纺织工厂,通过合理规划生产规模和产品种类,一方面保障民众基础衣物供应,另一方面安排失业人员从事创意设计、品质检测等需人类独特审美与经验判断的岗位。这些岗位既无法被AI完全替代,又能让失业者重新找到工作价值。其次,于 “ 食 ” 而言,食品加工、餐饮行业的线下和线上智能平台可由国家统一运营。在确保食品安全的基础上,将失业人员安置在特色美食研发、客户服务等岗位。再次,“ 住 ” 的方面,由国家统筹统一安排分配住房,国有企业掌控的智能建筑行业,能把下岗人员调配到建筑艺术设计、装修监理等岗位。而人类对居住环境的美感追求和人文关怀,是AI难以企及的,通过这样的安排,不仅能稳定就业,还能提升建筑品质。最后,在 “ 行 ” 的领域,陆上的各类智能体、人形机器人和天上的无人智能飞行器,通用人工智能( AGI )等全部由国家( 国企 )掌握。国家主导的智能交通平台,可安排失业人员从事交通疏导、应急救援等工作,这些工作需要人类灵活应变与情感沟通,确保交通体系的顺畅与安全。反正各行各业和各个领域以此类推......

总而言之,“ 衣食住行 ” 甚至 “ 吃喝玩乐 ” 行业和工农业超级智能无人工厂以及数字经济平台等领域,全部由国家( 国企 )掌控即实施新质计划经济( 社会主义高级阶段乃至共产主义社会初级阶段 ),国家通过对这些关键行业的控股,统一安排就业,能让失业人员重新融入社会生产;统一分配物资,可保障民众基本生活需求,避免资源浪费与分配不均;统一保障,能为民众提供兜底支持,消除失业带来的恐慌......以上这一系列举措,不仅能有效应对AI引发的失业潮,更能在危机中凸显社会主义制度以人民为中心、集中力量办大事、保障社会公平稳定的显著制度性优越感。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

上半年已经告一段落,随着7月的脚步越来越近,下半年也会开始拉开序幕。我们回顾一下2025年上半年,经济在稳步复苏中却暗藏变局。一季度GDP同比增长5.4%的亮眼数据背后,消费需求不足与房地产低迷的阴影仍未消散。随着中美贸易谈判取得阶段性进展,外部不确定性风险逐步消除,国内政策正密集布局下半场。 建议所有人:做好提前准备!2025年7月起,中国将迎来4个变局,那么它们分别是什么呢?下面我们不妨一起来了解一下。 第二个变局:民生保障升级网,从养老金到全国流量。 养老保障体系在7月迎来关键升级。企业职工基本养老保险基金中央调剂制度正式实施,在省级统筹基础上建立中央调剂基金,对各省份养老金进行适度调剂,确保按时足额发放。 这一制度成为应对人口老龄化的安全阀。中央财政将进一步加大养老保险补助力度,缓解社保基金支出压力。同时2025年养老金调整方案即将公布,退休人员基本养老金将继续提高,涨幅能否维持3%成为关注焦点。 在通信领域,7月1日起国内手机流量“漫游”费正式退出历史舞台。中国移动、中国联通和中国电信同步取消省内流量与全国流量的区别,省内流量自动升级为全国流量(不含港澳台)。
(0)

其实,我国现在创造的财富基本上能做到按需分配了,关键是在于分配制度的完善。随着生产的自动化智能化,人们可以从繁重的劳动中解放出来,每个人可以自由地发展。共产主义社会离我们并不遥远。
(1)
当前,我国产业高端化智能化绿色化步伐加快。已培育421家国家级智能制造示范工厂、万余家省级数字化车间和智能工厂,74家“灯塔工厂”照亮传统产业转型升级之路。 数字经济和实体经济的“双向奔赴”和深度融合,有力推动产业结构优化升级,我国产业链供应链现代化水平不断提高。
(0)

结论。正如前面三次工业革命塑造不同的社会政治体系,基于互联网和人工智能基础之上的“第四次工业革命”也会造就不同的政治体系。最有可能的一种是“牧民社会结构”和与之相应的“牧民社会政治秩序”。在人工智能时代,由于广泛和毫无节制地使用(无论是主动使用还是被动使用)人工智能相关的工具(尤其是基于互联网的各种社交媒体),导致了人类的自我智力伤害。尤其是在当下高科技发展到人工智能的阶段,随着技术“赋权”能量愈加巨大,愈发呈现出绝对的“不平等”和“不均衡”——不仅表现在一国之内,更表现在国家之间。“牧民社会”的治理结构正在快速形成和崛起——人工智能对人类最大的冲击是智慧的不平等,倘若人类利用人工智能进行自我伤害的趋势继续下去,最终的结果必然是重返“奴隶式依赖”。作者:郑永年,香港中文大学(深圳)公共政策学院教授
(0)
产业类型趋势。国家级先进制造业集群在产业类型上的发展趋势呈现出多元化特征,涵盖了从传统制造业到新兴产业的广泛领域。一方面,战略性新兴产业如新一代信息技术、高端装备制造、新材料、生物医药等集群数量持续增加,成为推动制造业高质量发展的重要引擎。另一方面,传统制造业集群也在不断转型升级,通过技术创新和智能化改造,提升产业竞争力。这种战略性产业与根基性产业并举的现状,反映了我国制造业发展的全面性和协调性。战略性新兴产业集群的快速发展,为我国在全球产业链中占据更高位置提供了有力支撑。而传统制造业集群的转型升级,则确保了产业链的完整性和安全性,为经济稳定发展提供了坚实基础。未来,国家级先进制造业集群将继续在产业类型上保持多元化发展趋势。一方面,将进一步加大对战略性新兴产业的支持力度,推动更多高技术、高附加值产业集群发展。另一方面,将继续推动传统制造业集群的转型升级,提升产业链整体竞争力,实现制造业高质量发展。
(1)
仔细看美国和中国,都有各自的经济目标。美国的目标是扩大本土产业——生产制造再多一些。只要美国的本土产能提上来,对中国的依赖就会减少。中国的目标则是扩大本土消费——买的东西再多一些。只要中国的消费能力提上来,就能更多的消化本土产能,对美国和其他出口市场的依赖也会减少。长此以往,就能达到均衡状态。 唯一的问题是,要实现这些目标,需要长期主义的战略规划与统筹执行。中国的举国体制显然具有优势。美国的政治决定了很难构建共识,确立长期主义目标,并一路坚持。从特朗普,到米兰等幕僚精英提出的“新全球主义”范式,到在野的民主党,都无法提出解决美国问题的方案。如果制造业在短中期内无法回归,叠加人工智能和自动化的挑战,在政治经济社会制度无法匹配调整的情况下,则未来几十年会遇到更大的问题。而只要美国本土问题不得到解决,其他国家可以判断:它一定会向全球输出矛盾,成为全球不安定之源。兔主席/tuzhuxi
(0)
