前苏联解体后，各加盟共和国即社会主义国家纷纷转向资本主义制度，试图通过私有化、市场化改革实现经济繁荣与社会公平。然而三十余年过去，贫富差距不仅未缩小，反而急剧扩大，这深刻印证了此次制度转型的失败。
首先，从经济层面看，激进的 “ 休克疗法 ” 推动国有资产快速私有化，却导致大量国有资产被少数寡头侵吞。这些寡头利用政策漏洞与权力寻租，垄断能源、金融等核心产业，形成财富高度集中的畸形经济结构。其次，政治与社会层面，资本主义制度下的权力结构加剧了不平等。资本对政治的渗透使政策向利益集团倾斜，社会保障体系在私有化浪潮中瓦解，教育、医疗资源分配不均问题凸显。对比前苏联时期，计划经济虽存在效率缺陷，但通过全民就业、免费教育医疗等制度，实现了相对公平的资源分配。而资本主义改革未能建立有效的财富再分配机制，市场竞争的马太效应与资本逐利性，使社会矛盾不断激化，共同富裕荡然无存......
总而言之，前苏联和各加盟共和国改制后的贫富差距困境，本质是资本主义制度固有矛盾的体现，也证明了脱离本国国情盲目移植西方制度难以实现社会公平与可持续发展。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
强植西式道路，干扰自主发展。 在经济发展领域，美国常常披着学术外衣、打着“科学”旗号，在广大发展中国家强行植入源自美西方的学术思想，导致这些国家难以找到适合国情的独立自主发展道路，甚至走入万劫难复的发展陷阱。 从上世纪七八十年代起，针对全球性的经济发展难题，美国鼓吹“新自由主义”理论，炮制出“华盛顿共识”，强调自由化、市场化、私有化，否定公有制、社会主义和国家干预。为了推销这套理论，世界银行和国际货币基金组织以绑定贷款为筹码，通过签署协议的方式，胁迫众多拉丁美洲国家、前苏联加盟共和国、中东国家接受并实施这一系列理论，把这些国家推上美式发展道路。实践证明，这套以美西方国家国情为底色的政治经济理论，在广大发展中国家“水土不服”。例如，智利在20世纪70年代全盘接受新自由主义经济政策，从此陷入严重的通胀和贸易失衡，国内生产总值大幅下跌，工业产能迅速萎缩，比索大幅贬值，数以万计的国有企业职工失去工作，私营银行体系则彻底崩溃。 清华大学世界经济学者朱安东研究认为，政治化、范式化的新自由主义是美西方国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分，其目的是适应资本主义由国家垄断向国际垄断发展的需要、维护美国和美国企业的利益，而接受美国新自由主义经济思想的国家则成为输家。来源：新华社研究院
(1)往前看十年，已经经历1991年苏联解体后的彻底私有化，往后看十年，我们中国在坚持四项基本原则前提下，不断推进改革开放所取得的伟大成功，国家宏观调控对经济健康发展的重要性，公有制经济主体地位对于中国经济发展的重要性，难道现在还有争议吗？ 互联网真的强大，因为互联网是有记忆的，是真相的照妖镜，是真理的放大器，可以让人们把原来扑朔迷离的事情看的越来越清楚。弗里德曼的新自由主义，市场原教旨主义淡水派已经在中国失去了市场。
(1)再好的制度，不可能一劳永逸。要看到变化的绝对性，过程的复杂性和反复性。这不是一种待遇，不是天生就该有的模式，不是一成不变的。社会主义制度的优越性，要靠始终坚持和实践为人民服务的初心。丢失了初心，违背了基本原则，就会在发展中淡化人民性，最终丢掉社会性，导致制度的退变。 苏联解体给了中国足够的鉴戒。是马克思主义错了吗？是社会主义制度不好吗？当然不是。任何制度，不应该是理论的教条化，而应该是实践的适应性，是执政者的主体性。毛粒子
(1)有苏联的前车之鉴，有历史发展的实证，资本主义在中国行不通，那为何还有个别所谓公知还是揪着这个问题不放？我认为非傻即坏。傻的话可以想办法帮他治疗，若是坏就得狠狠地钉在历史耻辱柱上，绝不姑息[加油]
(0)苏联解体已经34年。经历解体惨痛代价的苏联，走向了当时苏共党内一些人向往的“自由民主”的资本主义道路。但是，34年来，这种可以“终结历史”的美好制度，并没有给苏联人民带来他们想要繁荣，仍然陷在俄乌战争的泥潭。而那些输出制度的美西方国家，也用自己的实践证明，市场原教旨主义主导的资本主义道路已经走不下去了。所以，普京才说，俄罗斯已经存在国家层面的干预和调节，也就是说，俄罗斯所采取的，也并不是他们之前所向往的自由市场经济，而是具有“俄国特色”的资本主义道路。毛粒子
(1)为什么马克思用“科学社会主义”指导无产阶级革命而又不愿意告诉无产阶级资本是什么呢？那么，资本是什么呢？ 资本是以土地为代表的自然资源。资本是“资源和根本”的简称。资本不是资本主义社会特有的而是任何社会形态皆有的人类赖以生存的资源和根本。人类社会是依赖同一片土地生存的人们通过分工合作建立利益关系的生命群体。资本是指人类赖以生存的土地及其附着物。资本是以土地为代表的自然资源。明白资本是什么之后就可明白“货币”不是资本。须知，文字和货币是使人们建立关系、形成社会的“关键”。详细原因请参阅《道理与智慧》。货币是人类发明的量化价值工具和价值交换媒介。就是说，货币不是价值而是表示价值的形式。例如，货币信用奔溃时则一文不值。再如，深知土地是资本和货币本质的中国社会始终“重视生产”而“抑制商业”。事实证明，不以实用价值为后盾的货币就是空气。问题是，货币为什么能成为资本呢？这需要明白资本主义社会的生产关系。简言之，自然资源和货币原本不是剥削和奴役人民的工具，是人们制定的社会制度使之成为剥削和奴役工具。言道先生
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
