资本主义与社会主义都能创造利润，但利润的最终归属，却勾勒出两种社会制度的本质区别，也决定了社会公平的不同底色。你是想为资本家打工？还是想成为国家的主人为自己打工？哪个社会更公平合理？你愿意选择那种制度呢？
在资本主义体系中，私企是创造利润的主体，而利润的分配权牢牢掌握在资本家手中。劳动者通过出卖劳动力获得工资，却难以分享企业发展的超额收益。当资本不断积聚，财富便向少数人集中，贫富差距持续拉大——一边是资本家的豪宅游艇，一边是劳动者为生计奔波，这正是 “ 为资本家打工 ” 的现实写照。
而社会主义则截然不同。国企创造的利润，最终归属全体劳动者（ 人民 ）所有。这些利润通过税收等再分配反哺民生、投入到公共事业，或转化为企业发展资金以扩大生产规模、提升员工福利。劳动者成为国家的主人既是生产者，也是利润的共享者，在 “ 为自己打工 ” 的过程中，逐步迈向共同富裕。从免费教育到医保覆盖；从各项福利到社会保障；从基础设施完善到乡村振兴等等，每一项民生改善都源于利润的合理分配......
“ 为资本家打工 ” 还是 “ 成为国家的主人 ” ？答案关乎公平与尊严。资本主义的利润归属加剧两极分化，社会主义的利润共享则夯实公平基石。哪种制度更合理？当利润真正服务于创造它的人，当发展成果惠及全体人民，这样的社会，无疑是更值得选择的方向。对此，您认为呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
劳动生产了宫殿，但是给工人生产了棚舍”。劳动者在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。社会主义制度下，“生产劳动给每一个人提供全面发展和表现自己的全部能力即体能和智能的机会，这样，生产劳动就不再是奴役人的手段，而成了解放人的手段，因此，生产劳动就从一种负担变成一种快乐”。到了自由人联合体的社会形态中，“他们用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多个人劳动力当做一个社会劳动力来使用”。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(0)习近平总书记高度重视经济宣传和舆论引导工作，深刻指出“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作”。处于二者交集的国资央企经济宣传工作地位特殊，必须始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平经济思想、习近平文化思想为根本遵循；必须清醒认识到，国资央企是国民经济的稳定器、压舱石，是以新型工业化推进中国式现代化的重要物质支撑；必须充分认识到，国资央企新闻舆论工作是党的意识形态工作的重要内容，肩负着为做强做优做大国有资本和国有企业凝心聚力的重大责任。（作者马喆明，系国务院国资委新闻中心副主任）
(0)毛主席说："社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。只要这些人掌握了自己的命运，又有一条马克思列宁主义的路线，不是回避问题，而是用积极的态度去解决问题，任何人间的困难总是可以解决的。"
(0)社会主义蛋糕，制做方式是生产资料公有制，分配方式是按劳分配。共产主义蛋糕，制做方式是生产资料公有制，分配方式是按需方配。 资本主义蛋糕，生产方式是生产资料私有制，分配方式是按资分配，按股份分配。 社会主义共产主义做蛋糕是实现共同富裕。资本主义做蛋糕是贫富两极分化。
(1)国家资本主义由列宁首次提出，他认为，如果社会主义在经济上未成熟，任何革命也不会创造出社会主义，而国家资本主义是社会主义最完备的门阶，是离社会主义最近的阶段。列宁的理论，斯大林的实践，让苏联完成了工业化，建设了足以和美西方资本主义阵营抗衡的强大苏联。 但是，“最完备”某种意义上也不符合马克思主义辩证法。国家资本主义的弊端，后斯大林时代逐渐显现，这种模式仅仅支撑苏联走过了70年。 新中国成立，正值苏联如日中天的高光时刻。全面学习苏联，成为党内共识和果断选择。毛主席认为，中国也必须经历一段国家资本主义过程。他所理解的国家资本主义，是人民政府管理，和国营社会主义经济密切联系，受工人监督的资本主义经济。这种经济模式不是为了资本家的利润而存在，而是为了人民和国家的需要而存在，因此带有很大的社会主义性质，对工人和国家是有利的。在党内的统一认识下，中国开始向社会主义过渡，“多快好省”的建设社会主义。毛粒子
(0)
手机扫描二维码访问
1 
