诺贝尔和平奖无全球化视野，太狭隘，对拯救全人类，为世界美好未来作出贡献者视而不见，带有明显的偏见和“双标”？

        诺贝尔和平奖自1901年设立以来，在推动全球和平事业中发挥过积极作用。它曾表彰曼德拉等推动种族和解的领袖，认可无国界医生等救援组织的人道行动，也鼓励核裁军、气候变化合作等全球议题的进展。截至2025年10月，获得过诺贝尔奖的中国籍人士有杨振宁、莫言和屠呦呦等。

        诺贝尔和平奖表彰不仅为和平实践者提供支持，更向世界传递反对暴力、倡导合作的理念，在特定历史阶段凝聚了和平共识，成为推动人类共同价值的重要象征之一。虽说诺尔贝和平奖对世界的积极影响不容忽视，但实际上其部分评选结果存在全球化视野不足的问题，太狭隘，比如长期聚焦西方语境下的和平议题，却对拯救全人类，为世界美好未来（生活）作出贡献乃至挽救更多人生命的出谋划策者（ 世界和平使者 ）视而不见；对发展中国家在减贫、全球治理、文明对话等领域的贡献者关注较少。同时，自然科学领域，如维生素K的发现者之一阿姆奎斯特，其关键研究被诺奖委员会忽略，仅表彰了其他学者。非自然科学领域更明显，中国在减贫、民生改善等领域成就举世瞩目，相关贡献者未获认可，反将和平奖授予政治对抗者，显见其受西方价值观主导，偏离了表彰真实贡献的初衷，带有明显的偏见和 “ 双标 ”......

         总之，诺贝尔和平奖纯粹是西方人为吸引眼球玩的游戏，是赤裸裸的政治操弄（ 闹剧 ），与 “ 和平 ” 两字相去甚远，名不符实。若要更好地履行使命，需突破单一价值框架，真正以全人类福祉为核心衡量标准。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！