集体自卫权是国际法概念，指一国在他国遭受武力攻击时，无需自身直接受袭即可行使武力协助他国的权利。2014年安倍政府通过内阁决议解禁集体自卫权，突破这一限制，明确日本可在 “与本国安全密切相关” 的情况下，为他国提供武力支援，核心是让日本安保政策从 “专守防卫” 向 “主动介入” 延伸，典型场景如配合美国等盟友在地区冲突中行动。尽管这一调整既是日本追求 “正常国家化”、提升同盟话语权的体现，也因可能加剧地区安全风险。从背景看，日本战后长期受 “和平宪法” 约束，集体自卫权曾被解读为 “不得行使”。
21 世纪以来，随着地区安全环境变化及日本 “正常国家化” 诉求上升，其推动解禁集体自卫权，核心是突破安保政策限制，提升自身在同盟体系及地区事务中的话语权。从日美同盟维度，这一调整是双向互动的结果：美国在 “亚太再平衡” 等战略中，需要日本承担更多安保责任以分担压力，而日本则借同盟框架强化自身安全保障并拓展影响力，双方形成 “需求互补” 而非单向 “绑架”。对地区而言，日本行使集体自卫权的范围、方式若突破 “专守防卫” 原则，可能加剧地区安全困境，这也是包括中国在内的周边国家持续关注的核心。
解禁集体自卫权对日本战后军事力量发展有跨时代的意义，意味着日本能够以“关系密切”、“友好”的国家遭受攻击为名义，主动参与一些超越本土防卫、非作战行动之外的军事行动。比如，以前是美国能够帮日本，而日本不能帮美国，解禁集体自卫权后，日本可以帮美国“反击”第三方的“进攻”。 作为盟国，美国是日本解禁集体自卫权的重要推手，要求日本在美国国防经费削减、实力相对衰落的情况下充当马前卒，为美国亚太再平衡战略发挥更大作用。美国再平衡战略的核心实际上是制衡中国的发展，使中国发展不要快到能够挑战美国霸权；同时，美国不愿冲在第一线，希望利用中日之间的矛盾和摩擦，拖累中国发展。这是美国很重要的战略利益。
从历史上看，只要中国处于强盛期，并且国力远超日本的情况下，日本挑战中国，与中国针锋相对，没有一次能捞到便宜，甚至还有相当大的亡国风险。今天日本面对强大的中国，不反思历史上的教训，还与美国狼狈为奸，意图联美制华，从中渔利。随着中国实力的不断发展，终有一天美国面对实力远超自己的中国，自知难以抗衡，会将势力全部撤出东亚，重新在美洲玩起孤立主义，那到时东亚地区形单影只的日本能有好果子吃？再说美国不是东亚国家，也不是黄种人，更不是中国的邻国，随着美国霸权的衰落，美国终究要从东亚撤走，回到属于它的美洲，不可能永远在日韩驻军，更不可能永远保护日本。而日本再过一千年，它仍然与中国是邻国，它仍然要面对强大的中国，得罪中国只会让日本将来在东亚举步为艰......总之，中方始终主张日本应恪守和平宪法精神，以史为鉴，在安保政策调整上保持克制，避免引发地区军备竞赛。对此，您认为呢？快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
国家应该做好日本武力干涉台海的战争准备，如果国家收复台湾日本要武力干涉我们就应该彻底把日本揍服，彻底解除日本武装永远无战争能力！在这点上全国14亿中国人都会万众一心支持国家，哪怕日子过得再艰难都不怕！
(1)“九一八″警钟长鸣，国耻难忘，山河镌刻伤痛。愿您铭记过往，珍爱和平，吾辈自强。祝福伟大祖国更加繁荣昌盛！ 康熙：倭子国，最是反复无常之国，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于威武。 戴高乐：日本是一个阴险与狡诈的残忍民族，其民族非常势利，其疯狂嗜血程度堪比中世纪吸血鬼，一旦被他看到弱点，喉管立即会被咬破。 麦克阿瑟：你越是打败日本，它越是愿意为你奉献一切。 基辛格：日本是一个非常有野心的国家，虽然战后看上去似乎安静了起来，但其实日本一直隐藏自己的野心，可能以后他会闹出一个大新闻。 凡倭寇者：生于蕞尔之邦蛮夷之地，知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏'，该评价被广泛认为精准揭示了日本民族性格的本质特征。日本本质上是“强盗”或“卑伏”的民族，且历来对我中华之国土垂涎窥探，需长期防范，或中华强盛之际把小日本彻底解决，此正确评价基于自元朝起至今的历史视角。
(0)《讨倭檄文》 天罡正赤，地脉犹雄，东瀛残孽，敢犯苍穹。观高士悖语若蚍蜉撼树，闻右翼嚣声似螳臂当戎。本无经纬之才，偏效鸱枭之态。未谙仁恕之道，惯为狂悖之腔。败旌蔽日，竟藏豺狼野心；残甲生苔，犹作魍魉苦嚎。篡史书而污青简，许奸鬼而乱纲常。欲复军国旧梦，敢忘广岛残阳？昔有唐旌照海，曾焚浊浪千里；汉剑凌霄，早定山河八荒。神社孤零，未消膻腥罪骨；金陵寒潮，难复黄雨沾颜。今当悬镜照妖，更须淬钩砺芒。清查破浪，力碎群魔肝胆。风雷烈雨，顿清万里。天罡亿兆，同仇共筑。断金之志，长存射日之诚。檄传四海，正告妖孽：素敛淫威，莫触逆鳞。若执迷不悟，必蹈火而自焚！
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
