中华文明
欧洲文明
欧洲，她在现代文明中透出一种古典的浪漫。可以这么说，欧洲文化的起源来自遥远的巴尔干半岛，古希腊人在哲学思想、历史、建筑、文学、戏剧、雕塑等诸多方面有很深的造诣。这一文明遗产在古希腊灭亡后，被古罗马人破坏性的延续下去，从而成为整个西方文明的精神源泉。 斯巴达的尚武精神至今被人们津津乐道。文化的奇葩在这里盛开，思想的长河在这里流淌。而中国是人类重要的发祥地之一。早在约八百万年以前，在云南的开远、禄丰等地已经生活着古猿。在数千年的古代历史上，中华民族以不屈不挠的顽强意志、勇于探索的精神和卓越的聪明才智，谱写了波澜壮阔的历史画卷，创造了同期世界历史上极其灿烂的物质文明与精神文明。可以说任何缺乏其他方面孤立的人性精神反思的学问，都将在其时间历史的演变之中导致伪学问的兴起。欧洲和中国这“两大文明”若能融合，定能进一步推动人类进步。您是否赞同此观点？
一共有人参与 条评论
东西方文明十大异同之九——看待世界：西方文明强调“确定性”和“精确性”，东方文明游刃有余“不确定性”。在观察和理解世界的方式上，西方文明和东方文明有着显著的差异。西方文明倾向于强调世界的“确定性”和“精确性”，追求明确、可预测的秩序和系统。这种观点认为世界是可以通过逻辑和科学方法被完全理解和控制的。西方科学的巨大发展很大程度上建立在这种对确定性和精确性的追求上，试图揭示宇宙的普遍法则和原则。从古希腊开始，西方文明就有这种对真理的执着追求，这在牛顿力学体系中得到完美体现——世界被理解为一部精密运转的机器，每个齿轮的咬合都需要数学公式的精确描述。科学研究追求精确的数据和可重复的实验结果、实验室里的定量分析、法律条文中的明确定义、工程图纸上的毫米刻度，无不彰显着这种追求确定性的人文传统。相比之下，东方文明更加游刃有余地拥抱“不确定性”。东方文明在混沌与变化中淬炼出独特的智慧，强调万物的相互联系和不断变化发展。这种观点认为世界是流动的、多变的，不可能被完全预测或控制。东方文明认为，真正的智慧来自于对这种不确定性的接受和适应，而不是试图强加秩序和确定性于不断变化的自然。道家“祸兮福所倚”的辩证思维，佛家“诸行无常”的空性智慧，儒家“中庸之道”的动态平衡，禅宗“不立文字”的机锋，水墨画中留白的意境，文学作品常采用的隐喻和象征手法，都体现着对不确定性的包容与欣赏，共同编织出一张容纳不确定性的认知之网。这种思维不执着于非此即彼的二元划分，更擅长在模糊地带把握事物的整体关联。这种思想鼓励人们保持开放的心态，灵活地应对变化，而不是固守于固定的观念或理论。这种思维强调和谐与自然的共存，而不是试图征服或控制自然。这种差异在当代社会尤为耐人寻味。当西方科技文明试图用算法量化一切时，也可能限制了其面对复杂性和不确定性的灵活性。东方智慧提醒我们：最动人的诗篇往往产生于“欲辨已忘言”的朦胧，最深刻的人际交往常存在于“心有灵犀一点通”的默契。不确定不是认知的缺陷，而是留给生命呼吸的缝隙。就像量子力学所揭示的那样，当我们不再执着于精确控制，而是以开放心态接纳不确定性和变化，世界反而会展现出更丰富的可能性。“AI哲学一吴怀宇”（中科院博士、北大博士后）
(0)我们要清醒地意识到：中欧关系将会是发生重大变化的，而最大的变量就在于欧盟的“不安全感”的增加。当下这种集体危机感被前所未有的激发出来，让这场战争不再是东欧或者西欧，南欧或者北欧单独面对的战争，而是一场共同面对的挑战。 这与近20年来欧盟所经历的欧债危机、难民危机不一样，因为这场战争增加了内部的凝聚力，而不是分歧。 从这个角度看，俄罗斯发动战争一个最大的影响就是加强了欧美阵营的社会动员力。所以这场战争不但会让欧盟走向分裂，相反一定会推动欧盟走向更加深入的一体化进程——欧盟统一的外交和安全政策。德国扩军或许可以被看作欧盟走向军事一体化的一个开端，也是它走向真正的政治联盟的重要一步。 正如欧盟的奠基人罗伯特·舒曼所强调的，欧洲一体化的终极目标必将是统一的政治联盟，而经济只是一种手段。 欧盟在深入一体化特别是制定统一的外交和安全政策同时，也就意味着欧盟在对华问题上就会发生非常大的调整，更多地由“分头策略”转为“分层策略”。 所谓“分头策略”就是成员国与成员国之间由于利益差异很大，导致没有办法做到协同，所以出现各打各的算盘的现象。比如中东欧国家匈牙利和保加利亚一直都是被看作俄罗斯在欧盟内安插的“内线”，之前匈牙利和捷克和中国走得很近，也被看作是“眼线”国家。 这样的情况一直都为欧盟所警惕，在欧盟新一轮一体化过程后，整体外交策略层次将会更加清晰，也就是说布鲁塞尔方面可以制定非常全面的对华战略框架，成员国则在这个共同框架下制定细致的对华政策。 对于中国而言，这就意味着欧盟逐渐要变成所谓的“铁板一块”，在成员国内部左右斡旋的空间也就会被大大挤压。这也会成为中欧关系的一个重大挑战，当中国面对一个更加团结的欧盟，对我们的政策制定的准确性就要求更高。 这也决定了中欧关系不可能是一帆风顺的，技术性摩擦会时刻存在，但我们有了系统的欧盟认知，更具耐心的沟通推动共识依然是不二之选，谨防因为局部事件造成双边关系失控。所以，中国不应该寄希望于俄乌战争结束就彻底缓和紧张的地缘政治挑战，反而需要更加警惕全球格局的新变化，用更加清晰的全球战略加以应对。（来 源：周掌柜）
(0)德法两国都将举行大选，而两国大选所面临的国际格局非常明确，其关键特征是：美欧关系出现分歧、欧中关系相对稳定、美中关系趋于冲突。在这种背景下，德法均无意与美国联手对付中国。对于德国而言，默克尔总理已公开宣布，不参加今年的德国大选。在默克尔担任总理期间，美德关系一直处于相对低潮状态。主要原因是历届美国总统对德均较傲慢，而特朗普更是与默克尔完全不合拍。双方在一系列问题上存在分歧，包括北约的作用、对伊核协议的态度、与俄罗斯的合作、对华关系和对国际组织的立场。 未来几年，德美最主要的分歧可能是对华关系。德国明确反对两点：与中国展开新冷战、在经济上与中国脱钩。事实上，德国在去年年底担任欧盟主席国期间，极力促成了《中欧投资协定》。默克尔离任前最后一次访美时说：“我们与拜登总统还谈到了与中国合作及竞争的多个领域，包括经济领域、气候保护领域、军事领域及安全领域。”由此可知，德国将坚持与中国在经济、气候保护等领域的合作。德国目前的对美政策、对华政策是符合其战略利益的。因此，德国的新当选者不会轻易变更对华政策。 对于法国而言，法国传统的戴高乐主义独立外交始终存在，法国又是欧盟中最不甘对美俯首帖耳的国家。随着中国、印度等亚洲国家的崛起，法国也认识到，法国、美国等西方国家的国际地位正在下降，法国和欧盟必须与中国等亚洲国家建立更为紧密的关系。因此，法国对美关系的走势向下，而其对中国与亚洲的关系则有向上趋势。 法国外交常常会进一步，退半步，其在对美关系、对华关系上就是如此表现。从法国采取的种种做法中可看出，其一方面赞同德国，率领欧盟签署《中欧投资协定》，另一方面又接受美国的要求，派军舰到中国南海活动。但可以确定的是，法国与德国一样，拒绝与美国联手全面对抗中国。在明年法国大选之后，这一点会更为明显。（太和智库高级研究员、文汇报高级记者郑若麟）
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
