印度的国内分裂势力为数众多，在世界大国中绝对是首屈一指。共产党、伊斯兰教组织、独立运动组织等等，能叫上名来的就有数十支之多。
这些党派、宗教组织、独立组织在印度那种混乱的土壤中茁壮成长了数十年。和印度政府军警之间，月月有小斗，年年都有大斗。而印度从独立开始，就将建设“有声有色的大国”当作自己的奋斗目标。就此情况，有人说印度是个一盘散沙即各邦自治的国家（联邦制国家），很难形成战斗力，当务之急是改善民生，而不是耀武扬威，对此，您怎么看？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
梅新育：印度，本来已经从英国殖民者手里继承了一套尽量考虑到了区域制衡之道的国内政区划界方案，独立后却因为国内政治斗争而彻底牺牲了上述区域制衡之道。客观说来，英国人给南亚次大陆带来了史无前例的政治统一，为了保证自己这份最大殖民地资产江山稳固，经验丰富、老辣的英国殖民者在划分印度各省和土邦边界时不能不尽量考虑制衡之道，典型如寇松决策1905年分割孟加拉省（尽管后来在国大党和印度社会压力下取消了这个决定）；这些做法固然出自英国殖民者自身利益，但客观上有利于印度国家统一，倘若独立后的印度联邦在确定内部各邦设置与边界划分时能尽量继承这份遗产，践行区域制衡原则，必定有助于巩固印度的长期统一。 然而，还在英国统治时期的1920年，国大党就将“按语言原则划省”作为一项重要目标写入自己的纲领。尽管印度联邦独立初期曾经力图保持英治时期的国内政区划分，但国内政治运动和动乱不久就改变了这一切，今天的印度国内一级政区基本上是按照语言原则划分的，使用同一语言的居民区划入同一个邦，导致印度实控版图内邦的数量从独立时的16个增加到了29个，另有7个中央直辖区。
(0)
手机扫描二维码访问
