2023年5月，七国集团（ G7 ）首脑在日本广岛发布的《领导人公报》中指出，要对中国 “ 去风险，而不是脱钩 ”。《公报》强调，“ 去风险 ” 并不寻求阻碍中国的经济进步和发展，而是减少对中国贸易的依赖，同时在气候变化和自然保护等共同领域维持和中国的合作。
无论是 “ 去风险化 ” 还是 “ 脱钩 ”，都是美国进一步遏制中国发展的新要点。古人有云：“ 故君子之治人也，即以其人之道，还治其人之身。” 对于日益强大崛起的当代中国来说，中美关系十分重要，但也不能完全被西方国家所摆布，面对美国的强势，我们既可以选择针锋相对，也可以选择兵来将挡水来土掩，绝不被美国牵着鼻子走......西方国家经济已成颓势，既然美西方执意不顾后果选择 “ 去依赖 ”，脱钩断链，那么中国可与新兴市场国家强强联合对接，采取市场多元化的策略，把焦点从发达国家转移到其他市场，毕竟发展中国家人多地广，资源丰富，市场潜力巨大，值得互联互通，开创一片新天地。对此，您认为呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
从“去风险”到“脱钩”的渐进扩展。?2023年提出的“去风险”概念，最初被包装为“管理供应链的合理风险”。但在实践中被迅速扩大解释：从“减少对单一供应商的依赖”扩展到“限制敏感技术转让”、“审查中国投资”、“收紧数据流动”——每一个扩展都在“管理风险”的合法化包装下推进。不需要说“我们在遏制中国”——只需要说“我们在进行合理的风险管理”。这套操作的逻辑是：“基于规则的秩序”不是一套固定的规则——它是一个可以根据需要随时被重新解释、调整、甚至抛弃的框架。规则对制定者永远有“后门”，而“后门”的存在本身就被预设在了“规则”的定义之中。
(0)为什么美国一扣动扳机，无论是40年前的日本，还是今天的中国，均会立马迎来显著压力呢？ 这是因为，美国作为二战之后的全球唯一超级大国，其进口需求超级庞大，上世纪80年代的日本，美国是其时的第一大出口国，在其时美国进口比重中也位居第一（超过20%），但是到了2010年前后，日本占美国进口比重已经急剧下降到6%左右（排位下滑到第五位）。 同样，2010年代（2010-2019年）的中国，美国同样也是中国的第一大出口国（个别年份欧盟东盟会超过，但欧盟和东盟并非是单一国家），在这一时期的美国进口比重中整体也位居第一（超过20%），但是，2023年美国进口第一国已经不再是中国、而是墨西哥，2023年中国占美国进口的比重也急速下滑到14%以下——以大历史趋势而言，这事实应该才刚刚开始，10年以来，我们占美国进口比重超大概率会进一步下滑至8%以下。 40年前的日本经济过度依赖出口、且其时的出口经济又过度依赖美国，今天的中国经济相对依赖出口、同样出口经济又相对依靠美国，所以，美国只要一扣动贸易的扳机，无论是40年前的日本，还是今天的中国，其经济均会承受较大的压力，并继而对资产价格形成必然的派生冲击。文 | 杨国英
(0)自中美贸易战开始的2018年起的5年里，美国在中国贸易中的比例下降了2.5个百分点。日韩下降1.5～1.7个百分点，另一方面，东盟(ASEAN)的比率上升了2.6个百分点…… 日美韩和欧洲对中国的贸易依存度正在下降。在截至2023年的5年里，各国在中国贸易中所占的比例下降了0.1～2.5个百分点。美国商务部2月7日公布的去年贸易统计数据显示，在美国的进口对象中，中国17年来首次从榜首跌落。贸易大国之间的分裂有可能给世界经济增长投下阴影。 从中国的角度来看，与美日韩和欧盟(EU)的贸易总额合计达到2万亿美元，份额占整体的35%。 从作为中国最大贸易伙伴国的美国的进口伙伴国来看，墨西哥已取代中国跃居首位。电子产品等的采购对象则从中国转向其他国家。从2023年1～11月智能手机来看，中国产减少10%，印度产增至5倍。从笔记本电脑来看，来自中国减少3成，来自越南增至4倍。 日韩对中国的出口份额下降。从日本来看，对美国出口时隔3年跃居最大规模，超过对中国出口。从韩国的出口对象来看，按2023年12月单月计算，时隔19年发生中美逆转。 在美国，特朗普前政府实施了对华制裁关税。继承大部分政策的拜登政府一直在推进与友好国家之间形成完整供应链的“友岸外包”（friend-shoring）。 即使是此前保持着蜜月关系的欧洲，避开中国的情况也开始出现。从2023年1～11月的英国进口对象国来看，中国从第1位下滑至第3位。英国国家经济和社会研究所(NIESR)的高级经济学家Benjamin Caswell分析称，“欧美与中国的关系正在降温，企业正试图让供应链避开中国”。 德国2023年对华进口同比减少13%。朔尔茨政权正在推进对华友好路线的修正，2024年保持高增长的美国有望超过中国，成为最大贸易伙伴。 在美国及其友好国家中，减少对中国贸易依赖的“去风险化”正在加强。这种动向再加上中国的经济低迷，似乎导致了对中国的依存度降低。 形成对照的是，对于许多资源型国家和新兴市场国家而言，中国的存在感仍然很大。 从巴西的对华贸易来看，与新冠疫情前的2019年相比，出口增长6成，进口增长5成。铁矿石和大豆等的出口表现坚挺，大幅超过对美贸易的增长。对于与中国加强关系持积极态度，还扩大不经过美元的双边货币的贸易。 在美国的友好国家中，澳大利亚的对华出口同比增长17%。随着2022年上台的新政府推进关系修复，棉花和铜等出现增长。 中国海关总署的数据显示，自中美贸易战开始的2018年起的5年里，美国在中国贸易中的比例下降了2.5个百分点。日韩下降1.5～1.7个百分点，欧洲方面德国(0.5个百分点)和英国(0.1个百分点)也有所下降。 另一方面，东盟(ASEAN)的比率上升了2.6个百分点。由于中国企业进驻等推动，供应链正在趋于一体化。巴西增长0.7个百分点。由于俄乌冲突后中国迅速扩大能源进口，俄罗斯增加1.7个百分点。 全球也出现充分利用地缘政治风险加剧的趋势。2022年，土耳其最大的贸易伙伴从德国变成俄罗斯。从中国来看，2023年俄罗斯成为第5大贸易伙伴(香港除外)。 中国仍是日美欧等国家的主要贸易伙伴，这一点不会改变。不过，如果这种趋势持续，世界的供应链将分裂为以日美欧为中心和以中国为中心的两大部分，经济分裂有可能加剧。 日本经济新闻（中文版：日经中文网）川手伊织 北京、飞田临太郎 华盛顿
(0)作为多数发达国家的资本家而言，全球消费者多花钱和他们没有关系，只要自己有利润就可以，但是问题是，和中国保持联系，就会拥有最优质的供应链，让自己的产品具备强大的竞争力，自己也可以在14亿人口的最优单一市场分一杯羹； 一旦离开，这些统统都没有了。 将复杂的问题简单化； 将昂贵的东西白菜化； 将封锁的技术开放化； 最终让中国成为全球工业的标准与基础，中国制造成为全球货币之锚。 这就是中国摧毁美国霸权的最优解；一个坏土豆
(0)澎湃新闻：您认为当前外贸企业面临的压力有哪些？对企业下阶段发展有何建议？ 辽宁大学校长余淼杰：第一，对进口加工贸易企业而言，是怎样应对人民币贬值导致的成本上升问题；第二，外贸企业要解决附加值比较低的挑战；第三，出口目的地必须做到多元化，不能把出口目标只瞄准欧美等成熟市场，应该深耕像金砖五国的另外4个国家，特别是加强与俄罗斯的合作，不管是进口还是出口，另外当然要大力推进与东南亚国家、东盟的经贸合作，还要加强和日本、韩国的经贸合作，要把日韩经贸合作也作为重点。
(1)在各国相互依存日益紧密的今天，全球供应链、产业链、价值链紧密联系，经济全球化是不可逆转的历史潮流。尽管单边主义、贸易保护主义、“去全球化”“逆全球化”言行不断出现，以及新冠肺炎疫情全球蔓延，但“地球村”的世界决定了各国利益日益交融，命运与共，合作共赢是大势所趋。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
