近年来一直有人在鼓吹、宣传美国用中国的 “ 庚子赔款 ” 建了清华大学，《共绘网》想说，明明是用中国自己的钱建的大学，怎么还给美国贴金了 ！这不是耻辱吗 ？强盗抢了你的钱财，然后拿出一小部分来建学校、医院和福利院以及领养孤儿等，让你们感恩戴德，服服帖帖。但最为可笑的是，竞然还有许多人为其摇旗呐喊，歌功颂德……这是什么逻辑 ？
我们要知道，1900年6月，“八国联军”侵略中国。1901年9月，清政府被迫签订《辛丑条约》。该条约规定中国需要支付4.5亿两白银的赔款给各国，这就是所谓的“庚子赔款”。1904年美国表示所得赔款“原属过多”，可用于“退款办学”。经中美双方多次商谈，于1908年确定退款办学相关事宜。美国伊利诺伊大学校长詹姆士1906年给美国总统《备忘录》中的一段话反映了美国退款办学的真实目的：“我们现在一定能够使用最圆满和巧妙的方式，控制中国的发展——这就是说，使用那从知识上与精神上支配中国领袖的方式。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更可靠。”由此可以看出其赤裸裸的办学目的......
这不得不让人怀疑这所中国著名的学府，这100多年来受到来自美西方的影响特别是意识形态方面有多深 ？对此，您有何想说的呢 ？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍 ？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落 ？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨 ？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
客观看待司徒雷登与燕京大学：不能简单用“文化侵略”一刀切 先说结论：单纯说创办燕大就是文化侵略，过于片面；但它客观上带有服务西方宗教渗透的底色，这是历史事实。 为什么很多人认为是文化侵略？建校背景是教会势力扩张。 燕京大学由美国、英国基督教会出资创办，核心目的之一，是通过办学传播基督教，培养亲近西方价值观的知识分子，本质是近代列强对华文化渗透的一部分。 司徒雷登本人就是传教士，办学之初，学校有明确的宗教课程、宗教活动，这是无可否认的底色。
(0)中国的教育不能说差，只能说，我们的国情促使他们到了这个地步而已，有利有弊吧，毕竟每年的清北的国外留学生，美国佬也是抢着要的，并且也在自己的领域做出一番成就来对付祖国，那时候他们美国佬咋不说中国的教育落后了？
(0)清华大学历年留学率平均12.96%，在985高校中排名第15位。 随着中美关系的恶化，清华出国率有逐年下降趋势，2023年清华大学出国率8%。 境外留学率最高的是中国人民大学，占比超过30%。 第2到第5名为电子科大、北大、中山、复旦，浙大出国留学率16.90%，排名第6， 第7到第8名为上交、北师大， 位列第9的是国防七子中的北理工，境外留学率超过了15%，远远高于清华的12.96%，
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
