近百年来，欧美人每天悠哉悠哉凭借金融资本、科研成果、战争获利以及颜色革命等手段，维持着高福利和高收入的生活模式，而发展中国家的人民则在埋头苦干中赚取相对微薄的辛苦钱，这种鲜明的对比值得我们深刻反思。
欧美国家在金融领域的优势，使其能够通过复杂的金融手段收割全球财富。例如，美国凭借美元的国际地位，通过量化宽松政策向全球转嫁经济危机，坐享金融红利。在科研方面，巨额投入带来了技术垄断，进一步巩固了其经济优势。同时，发战争财和颜色革命也成为其谋取利益的手段，扰乱他国秩序，掠夺资源，为本国积累财富。反观发展中国家，往往处于全球产业链的低端，依靠廉价劳动力和资源消耗换取经济增长。制造业工厂里工人们长时间劳作，利润却被处于产业链高端的发达国家品牌和技术环节大量攫取。但发展中国家不应自怨自艾，而应积极寻求改变......
我们要充分认识到，高福利不应仅仅依靠掠夺和不正当手段获取，而应建立在公平、可持续的发展基础之上。发展中国家人民的辛勤付出是宝贵的财富，通过合理的发展路径和国际合作，定能摆脱困境，实现经济的高质量发展和人民生活水平的真正提升。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
一个国家，一个民族，一个家庭，要维持高福利，悠闲自得的好日子。得有钱，有钱才能维持。现在靠几艘军舰，几门大炮去抢的时代早就结束了。靠先进科技，尖端制造收割全世界财富的好日子不多了，因为中国崛起了，中国有世界工业门类最全的工业休系，虽然在某些方面还落后于西方，但产品的价格比他们低几倍，非常适合不发达国家的经济发展。简单说你一台汽车可以跑十年，我为能跑十年，你的时速200公里，我的时速160。多出来的40公里无用。你的价格5万欧元，我的价格2万欧元。看谁的销路好，，，，
(0)法国就是老欧洲国家的一个缩影，高福利是它们的共同社会特点。吃第三世界和殖民地人民的红利，用工业产品剥削他们就是手段。只可惜，三十年河东三十年河西，中国再次成为了世界高峰，美西方为侵略它国，支援乌克兰耗尽了掠夺来的红利。吃惯了大鱼大肉，带薪年假，一周工作40小时的福利，再回头艰苦奋斗？！晚了！国家动乱的法烂稀不是最后一个！英帝国，欧洲会轮流上演，坐等看戏！[强][强]
(0)政策支持与国际合作。 加大研发投入与税收优惠：通过“大基金”等政策工具，重点扶持半导体设备、材料和EDA工具等领域。 拓展非美技术联盟：与欧洲、日韩企业合作，探索RISC-V开源架构、联合研发等模式，减少对x86/ARM生态的依赖。 中国破局的关键或是放弃“制程崇拜”，在产业价值链的隐蔽节点建立不可替代性。
(0)美国的根本问题是国内分配不均问题，根本矛盾是国内阶级矛盾，其行为是将国内矛盾向外转移。作为一个国家，一个经济体，美国是受益于全球化的。很重要的一个数字，美国企业在华销售额——大多情况下，是美国企业在中国制造商品本地销售，或提供服务。2022年，美国企业在华销售额达4,905.2亿美元，大数5,000亿美元；2024年，中国对美国的商品出口额为5,246.6亿美元，大数也是5,000亿美元，其中还包括了大量美国企业将在中国制造的产品销往美国。谁从中赚到了大头呢？美国跨国企业、美国金融资本。美国作为一个整体是受益于全球化的，只不过好处全部都被美国企业和美国资本拿走了：资本家通过构建全球产业链，放弃了本国的工人，而最终美国工人没有从中得到足够多的好处。从本质上看，这是美国资本家和美国工人之间的阶级矛盾，是国内经济社会分配问题，和第三方国并没有关系。我们小时候从教科书里学到的，帝国主义国家，国内阶级矛盾解决不了，就对外输出矛盾——一百年前主要靠战争和殖民，一百年后换了个方法，靠贸易战。但万变不离其宗。我们还可以更进一步分析：美国资产阶级要做的，就是向外转移矛盾，把美国国内的阶级矛盾，变成美国与其他国家之间的民族矛盾。为本国的政治失败寻找替罪羊。兔主席/tuzhuxi
(1)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
