社会主义以公有制为主导，相比资本主义私有化，优势显著。首先，在资源分配上，公有制能从全社会整体利益出发，合理调配资源。其次，从应对危机角度，公有制的社会主义国家可迅速整合资源应对突发状况。比如前几年疫情期间，中国凭借公有制企业强大的生产能力，快速调配医疗物资、建设方舱医院，保障民众生命健康。反观资本主义国家私有企业多优先考虑自身利益，协调困难重重。再次，在公共服务领域，公有制保障教育、医疗等基本服务广泛覆盖且相对公平。例如：古巴实行免费医疗与教育，提升全民素质，为国家长远发展奠定基础，而资本主义私有化下，公共服务易因贫富差距出现供需分配不均现象，即富者多吃多占，贫者饥寒交迫......
但社会主义制度相较资本主义制度也有不可忽视的劣势，尽管社会主义国家构建了严格体系防范国有资产流失，但在复杂的经济社会发展进程中，仍存在一些导致资产流失的潜在因素。在国企改制过程中，由于部分地区急于求成或操作不规范，可能出现对国有资产的低估贱卖现象。一些企业在产权转让时，未能科学评估无形资产、品牌价值等，导致国有资产以较低价格被转让，造成实际损失......
总之，社会主义国家相对来说比资本主义的私有化，其国有资产更易流失漏洞更大，如何开源节流普惠（ 反哺 ）更多民众值得深思？对此，您有什么想说的呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
资本主义制度消亡。以前生产资料私人占有和生产的社会性的，资产阶级和无产阶级的矛盾才是推动社会发展的的基本动力。计划经济、市场经济二者没有本质性的矛盾，仅是发展管理社会经济的方法手段不同而已。公有制与私有制之间也无不可调和的矛盾，我国既有公有制也有私有制，资本主义国家也如此。这是基本的政治经济学常识！如果有点常识也会得出你这样的结论。
(0)终于杀了一个巨贪，痛快！ 今天（12月17日）上午，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院依法对李建平执行了死刑。 李建平落马前，是呼和浩特经济技术开发区党工委书记，涉案30多个亿，死有余辜...... 老虎之大，不在其位高权重，而在于胆肥气壮，贪婪无度也。 呼和浩特经济技术开发区党工委原书记李建平，只是个正处级岗位上的干部，可是他却创造了内蒙古反腐史上第一大案，贪污、受贿、挪用公款、纵容黑社会组织，涉案金额高达30亿之多，最终获领死刑。 这30亿巨额资金包括挪用国有公司公款10.55亿，替别人承揽工程收了5.77亿，伙同他人侵吞国有资金14.37亿，主要发生在2006至2018年之间，平均每天嚯嚯5万余元。
(0)全国国有资本经营预算收支情况。 （一）国有资本经营预算收入情况。 2024年，全国国有资本经营预算收入6783亿元，比上年增长0.6%。分中央和地方看，中央国有资本经营预算收入2252亿元，比上年下降0.5%；地方国有资本经营预算本级收入4531亿元，比上年增长1.2%。 （二）国有资本经营预算支出情况。 2024年，全国国有资本经营预算支出3129亿元，比上年下降6.5%。分中央和地方看，中央国有资本经营预算本级支出1515亿元，比上年增长4.4%；地方国有资本经营预算支出1614亿元，比上年下降14.9%。 来源：财政部微信公众号
(0)都说国企上限低下限高，那是对于普通人，实际上对于各种方面上的牛人上限也高，既然上下限都高，那肯定是占有资源要多的。 话说回来民营企业的分配也不是那么公平嘛，打工仔努力一年老板换新车不是开玩笑的说法。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
