“ 投票权 ” “ 三权分立 ” 和 “ 市场经济 ” 等灵丹妙药，始终不能缩小贫富差距，广大贫下中农不感到失望吗？

        几百年来，资本主义所谓的 “ 投票权 ” “ 三权分立 ” 与 “ 市场经济 ” 虽被奉为圭臬，深受人民的追捧和坚持。但因其制度内核的局限性，始终无法破解贫富差距难题。

        其实，资本主义 “ 投票权 ” 建立在资本操控的选举体系上，竞选资金依赖财团支持，例如：美国2020年总统选举总花费超140亿美元，候选人依赖大企业、游说集团捐款，政策承诺必然向金主倾斜，政策制定倾向维护资产阶级利益，普通民众难以通过投票改变资本主导的分配格局和自身命运。而 “ 三权分立 ” 看似权力制衡，实则沦为党派博弈工具，立法、行政、司法权力在利益集团游说下，常为资本扩张开绿灯。比如，美国国会通过的减税政策多惠及富人，加剧财富分化。此外，自由放任的 “ 市场经济 ” 以私有制为基础，资本逐利本性驱动垄断与剥削，劳动者在劳资博弈中处于弱势，资本收益远超劳动报酬，导致贫富鸿沟不断扩大......

         总之，历史证明，资本主义的这些制度设计虽推动了经济发展，却无法从根本上解决生产资料私有制与社会化大生产的矛盾，反而使贫富差距成为资本主义难以治愈的顽疾，对此，广大贫下中农（ 选民 ）不感到失望吗 ？为何不选择走共同富裕的社会主义道路呢 ？难道子孙后代要一直贫穷下去吗 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！