崇洋媚外、移民不归、留学不返等行为，看似是个人的选择，实则暴露出部分人对祖国（ 母国 ）发展缺乏信心，赌中国输，将个人利益凌驾于国家利益之上，沦为精致的利己主义者。以最近大家热议的蒋雨融同学为例，这类所谓的 “ 精英 ” 浮出水面，他们清晰地勾勒出典型精致利己主义者的轮廓。这类人身上潜藏着一种令人不寒而栗的反人性特质，那就是在经过一番看似冷静、理智的利弊权衡之后，能够毫无顾忌地斩断过去的情感连接，仿佛那些曾经的情谊与关联只是可以随意丢弃的无用之物。现在，不禁让人联想到哈佛。哈佛作为世界顶级的学府，一直以来都以培养优秀的人才为己任。然而，面对蒋雨融这样的学生，哈佛是否会感到担忧呢？也许哈佛会在心中暗自思忖，这个学生如此轻易地就掀桌子，背刺曾经给予她帮助的人，下一个背刺的会不会轮到自己呢？这也给其他学校和教育机构敲响了警钟，在选拔学生时，不仅要关注学生的学术成绩和能力，更要注重他们的品德和价值观。只有这样，才能培养出真正对社会有益的人才。蒋雨融这类精致利己主义者的出现，反映了当前社会中一种不良的价值观倾向。在这个物欲横流的时代，有些人往往过于注重个人的利益和成就，而往往忽视自己的道德和修养，让人胆战心惊！
总之，他们耗费着国内优质教育资源成长，却在学有所成后选择为他国效力，无意回馈培养自己的祖国。这种行为不仅是个人价值观的扭曲，更是在无形之中帮助美西方充实人才库……说难听点，这类人是喝着祖国母亲的奶水长大，殊不知他们的种种表现，是在帮助美西方输送 “ 射向中国的子弹 ”，损害国家的利益，贡献了多少GDP ？一方面，国家耗费大量资源培养人才，本期望他们能为祖国建设添砖加瓦，可这部分人却只看重国外所谓的 “ 优越条件 ”，盲目追求个人发展。这种行为不仅辜负了国家和人民的期望，还在一定程度上削弱了国家的人才储备。另一方面，他们的离去，相当于把国家培养的知识与技能带到国外，并拿到绿卡或加入外国籍，成为美西方遏制中国发展的 “ 棋子 ” 或 “ 代理人 ”......
我们必须清醒认识到，如今，中国正处于快速发展阶段，有着巨大的发展潜力和广阔的舞台，正以惊人的速度崛起。在科技、经济、文化和教育等领域不断取得新突破，为国人提供了广阔的发展空间。身为中华儿女，我们应摒弃崇洋媚外和短视的错误思想，树立正确的家国观，深刻认识到个人命运与国家命运紧密相连。只有坚守家国情怀，将个人理想融入国家发展的大局，才能真正实现人生价值，为祖国的繁荣富强贡献力量。而不是做那个被利益蒙蔽双眼、背弃祖国的 “ 精致利己主义者 ”，醒醒吧！自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
现在的海归，良莠不齐，怎能与老一辈海归们相提并论。建国初期的海归，为了国家和民族振兴，毅然回归，报效人民。现在的海归，优秀的当然居多，但少部分人的高学历是父母用钱砸出来的，这些人不可能有真才实学，有的被敌对势力收买利用，甘愿为外国服务。因此，国家反间谍，民族企业也应响应。
(1)他究竟是哪国人，卖的又是谁的国。这个问题其实有点复杂。因为公开资料显示他就是香港永久居民，唯一国籍就是中国香港。但事实上有人说他是英国籍，也有人说他持加拿大护照。对此他还专门澄清过，说自己是中国企业家，从未移民。如果他是英国籍或加拿大籍，他卖的确实不是我们的国，我们只能从情感上表示遗憾。但他如果目前仍是香港居民，那么骂他卖国就一点毛病没有。长和实业既然是港企，那你就要守中国的规矩。有人说港口是人家自己花钱买的，又不是国有资产，他爱卖给谁就卖给谁，怎么能给人扣上一顶卖国的帽子呢？持这种观点的人很多。但我想说的是，当初你们李家是怎么拿下这些港口的？如果不是1998年中国和巴拿马通过政府间协议，李家能从美国嘴里拿下巴拿马运河最重要的两个港口吗？现在明知是中美博弈的敏感时期，仍和贝莱德私下媾和，把43个港口拱手让人。由此，贝莱德也一跃成为世界第三大港口运营商。贝莱德实控人芬克与特朗普私交甚笃，在谈判过程中还向特朗普汇报进展。没有特朗普的授意，贝莱德不可能这么快高价拿下这些港口。所以后续贝莱德不可能不配合特朗普进行政治操弄，对华进行贸易打压。中国在拉美地区的影响力和国际贸易必将受阻，甚至让中国船舶 “无处可靠”。一家美国公司都知道为国家利益及时汇报冲锋陷阵，97岁的李家诚能不知道？他不是天真，更不是糊涂，他只是在爱国与爱钱之间选择了后者罢了。作者 | 燕梳楼
(0)在国外，外国人大都尽量维护本族裔的利益，比如在美国，意大利后裔为意大利说话，爱尔兰后裔护爱尔兰，日裔、印度裔等。只有常见华裔为私利坑害华人，华裔为交投名状而比外人更损中国。
(0)
手机扫描二维码访问
