欧美国家凭借科技发达的表象，掩盖不住其反人类的本质行径。他们在全球范围内挑起战乱，以“民主”“自由”为幌子干涉他国内政，导致无数平民流离失所；在科技领域滥用技术霸权，打压他国发展，甚至将生物、军事技术用于非人道目的，严重威胁全人类的安全。这种虚伪与霸权，正是其反人类的铁证。
总之，对于前往欧美留学的学生而言，面对西方精心包装的意识形态，必须时刻保持清醒。课堂上的价值观输出、媒体舆论的片面引导，都可能成为洗脑的工具。若被错误的思想左右，极有可能沦为西方霸权的 “ 帮凶 ”，无意识中参与到损害人类利益的行动中......
例如：哈佛女孩蒋雨融用自己的 “ 蠢 ”，揭穿了美国式普世价值的虚伪底色。蒋雨融的失败，本质上是 “ 美式的精英叙事和普世价值观 ” 在国内草根社会的水土不服。“ 高台布道 ” 式演讲，脱离现实共鸣。她的演讲充斥着美国式的普世价值观，这类宏大叙事非常令人反感，甚至是让人厌恶。她从未提及自己如何真正帮助过弱势群体，这就是美国式普世价值观的虚伪之处，他们为了自己的利益忽视他人的利益，同时还要站在金字塔顶端用怜悯的眼神俯视众生，最后还要让众生自惭形秽，为他们的怜悯而感激涕零。大家看现在的乌克兰就是如此，被美帝忽悠拐了还的用崇拜的眼神去感激美帝。相比蒋雨融这样的伪精英，网友更愿意相信那些 “ 小镇做题家 ” 的真实奋斗，而非一个靠家庭资源铺路的 “ 镀金精英 ”......
要知道，科技的进步应服务于人类福祉，而非成为霸权的武器。留学生肩负着学习先进知识、报效祖国的使命，既要虚心汲取有益成果，更要筑牢思想的防线，认清西方反人类的本质，千万不要被其意识形态裹挟。唯有如此，才能真正做到学有所成、学有所用，为人类命运共同体的建设贡献聪明才智和力量。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
有道理，很多学者都存在一些意识形态方向的错误，意识形态这种东西本身应该就是自私的扩大化，意识形态延伸到价值观、普世观，用于完成自私性的安全稳定，当意识形态混乱的时候就会破坏认知，我们的意识形态倾向于综合事实和自身安全，西方意识形态也是如此，但是难免的是西方意识形态包含了一些夸大、虚拟，相对应的事实基础薄弱时也会包含经济性加强…
(0)就当下的形势看，我们没有理由不支持董明珠！对那些气急败坏的声音我们也没有理由不表示怀疑——你急啥！？ 踩着谁的尾巴了！ 断了间谍路，汉奸叫嚣苦。 国内英才有，力挺董明珠！
(0)美国很早就把文化交流作为“对外政策的第四维”。从1948年开始，美国政府就花费巨资推出“富布赖特项目”，资助世界各国的大学生、学者、文化精英和学术团体到美国学习、访问和研究，被视为“对美国国家长远利益投资的典范”。到20世纪末，该项目资助的各国学者已超过25万人，覆盖140多个国家和地区。许多人回到本国后进入政府、议会、高校和军队等担任要职，大力传播美国的文化意识形态，甚至成为当地反对派的中坚力量。来源：新华社研究院
(0)由来已久、无孔不入：揭开思想殖民的灰暗历史。 美国政治学者汉斯·摩根索认为，“成功的帝国主义政策，不是征服和掌握经济，而是控制人的头脑”。有别于一般的思想文化交流，思想殖民是基于不平等、为了不平等的头脑控制，具有强制改造、恶意操纵、隐蔽渗透、长期侵蚀等特点。 现代通信技术快速发展，大众传播机构大量涌现，社会科学和自然科学领域取得新突破，资本和技术流动出现全球化趋势，为信息的全球传播创造了前所未有的条件，使美国的思想殖民在全球“大行其道”。 报告指出，事实上，美国思想殖民的种子，早在独立之初就已埋下。18世纪末至19世纪末，美国以“天定命运”为幌子，发起西进运动、美墨战争等一系列行动，领土在百年间扩张十余倍；发表“门罗宣言”，打出“美洲是美洲人的美洲”旗号，将拉丁美洲纳入势力范围。 两次世界大战期间，美国国力快速增强，并向世界输出诸多具有广泛影响的政治经济思想，为其日后全面推行思想殖民奠定基础。二战后，美国借“马歇尔计划”将经济援助与意识形态捆绑，巩固资本主义国家阵营，对抗苏联。冷战期间，美国之音、自由欧洲电台等媒体的“报道”如洪水般涌向社会主义国家，灌输“自由世界”的“神话”。新华社
(1)只推演“崇洋媚外”的结果，不推演“崇洋媚外”的根源，“崇洋”者是永远清醒不了的！“教室、走廊、书本教材里都是西方文化”，怎么可能不培养出迷信西方文化的人才？人类一旦有了先入为主的思维惯性是很难改变的，如那权威机构也免不了俗，也绝不可能跳出人类的范畴。
(0)人们心中有杆秤、有数，听其言更在乎的是怎么做，那些被踩着尾巴的不舒服要跳要叫，正常。 别忘了国内曾经有过的毒教材，因为有毒叫兽存在，为防患于未然，所以要提防披着羊皮的狼。
(0)董明珠的话完全是站在自己企业的立场上实事求是的言论，错哪了？反观批她的那些大碗，完全是拿大旗 作虎皮，一顶顶的政治大帽子，你不觉得完全脱离实际了吗？！更可笑的还用华为和格力作比较，制造企业间的矛盾，我也可以按你们的思维，给你们套上美西方代言人的外衣行吗？！
(0)我亲戚的女儿去澳大利亚留学才半年，就被成功洗脑，对国内的一切极为不满，说中国这也不行，那也不行，就算不会成为间谍，也严重的不爱国，董明珠说海龟里有间谍，又没有说每个都是间谍，为什么有些人那么紧张？企业用人有自主权，不想用海龟不行吗？那任正非说不用清华，北大学生咋就没人反驳？
(0)不就是有个背景强硬的父亲吗，不然她啥也不是，说的不好听本来是官二代，没想到她自己走偏了，一个有高学历的女性既然这么玩，很多女性认为男人有上进心是学历高，有能力还能赚很多钱就可以随便上，导致很多女性都是渣女，啥也不是
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
