上世纪60年代，面对包产到户等私有经济萌芽，毛泽东的担忧并非空穴来风。他深知，若私有经济过度发展，可能重现解放前的贫富差距，这与中国共产党 “ 共同富裕 ” 的革命初心背道而驰。在他看来，社会主义制度的核心是避免两极分化，让全体人民共享发展成果，而包产到户背后潜藏的私有化倾向，似乎正偏离这一方向。
正是出于对社会主义制度存续的深切忧虑，毛泽东发动了无产阶级文化大革命，试图通过这种方式纠偏。其初衷是遏制资本主义复辟苗头，巩固社会主义根基，确保革命成果不被断送。然而，这场运动最终失控，红卫兵的极端行为造成了严重的社会动荡，偏离了 “ 纠偏 ” 的本意，留下了深刻教训。
事实上，纠正错误思潮本可以有更理性的方式：对事不对人，通过思想教育、政策引导让偏差得以修正，让犯错者有反省改正的机会。毕竟，新民主主义革命的初心是共同富裕，实现这一目标需要在实践中不断调整策略，而非采取极端手段。毛泽东的担忧体现了对社会主义方向的坚守，但历史也证明，任何纠偏措施都需兼顾原则与方法，在稳定与发展中找到平衡，才能真正守护好革命的初心。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
说起毛主席，有人满怀深情，热泪盈眶；也有人恨的要死，怕的要命。这些人对毛主席的态度说明一个事实，那个火红的时代是天翻地覆的时代，毛主席领导的中国革命改变了很多人的命运，或许在有些人看来，也给他们造成永远无法抹去的伤害。 毛主席不认同社会达尔文主义。他认为，弱肉强食是自然法则，天下为公才是人间法则。人民是历史的创造者，人定胜天。革命，就是用公平正义战胜弱肉强食。毛粒子
(0)有没有阶级斗争？宪法很明确，仍然存在阶级斗争，在一定条件下还可能被激化。故意借题发挥，上纲上线，制造对立，会引发混乱。中国经历过十年的教训，国家要稳定才能有更好发展，辩证唯物主义者和历史唯物主义者必须对此有清醒认识。 舆论场的声音不可能千篇一律。对事物的理解不同，所表达的观点就不同。允许不同观点存在和争论，本身就是一种宽容的态度。中国人民从事的是前无古人的伟大事业，在不断实践探索过程中，会有一些感性认识上升为理性认识。真理不辨不明。舆论场所允许的不同观点的争论，就是一种认识的过程。前提是什么？是实事求是，对事不对人；是出以公心，家国情怀。要善于阐述具体观点、解释具体现象，而不是大而化之，更不是无理由的谩骂暴戾和人身攻击。 毛粒子
(0)
手机扫描二维码访问
