共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“ 制度 ” 是产生一切社会问题的根源,资本主义制度产生贫富差距;社会主义制度走向共同富裕 ?

发布日期:2025-08-16    浏览次数:857

  

        社会问题的根源往往在于制度本身。资本主义制度以私有制和市场自由竞争为核心,虽然推动了经济增长,但也必然导致财富向少数人集中,造成贫富差距的不断扩大。资本家通过资本积累获取超额利润,而广大劳动者只能依靠出卖劳动力维持生存,这种结构性的不平等使得富人更富、穷人更穷。美国等发达资本主义国家虽然经济总量庞大,但基尼系数居高不下,社会撕裂日益严重,这正是资本逻辑的必然结果......

        相比之下,社会主义制度以公有制和共同富裕为目标,通过国家调控和市场调节相结合的方式,确保发展成果由全民共享。例如:新中国成立后,土地改革、国有企业建设、脱贫攻坚等一系列政策,有效缩小了贫富差距。特别是改革开放以来,中国经济高速增长,同时坚持"先富省市带后富地区",推动区域协调发展,使数亿人摆脱贫困。今天,中国正通过乡村振兴、社会保障、税收调节等手段,进一步迈向共同富裕,体现了社会主义制度的优越性...... 

  

         总而言之,上述两种不同制度的根本区别在于:资本主义让少数人垄断财富,使少数人富有。而社会主义让全体人民共享发展红利与成果,让大家一起富裕。历史已经充分证明,只有坚持社会主义制度,才能真正实现社会公平,走向共同富裕的未来。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:制度 根源 资本主义制度 贫富差距 社会主义制度 共同富裕
赞同(25)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

丘梁玉喜2025-09-05

文中对制度明确的二元划分过于简化和绝对了。现实中的制度往往是模糊的、混合的,不存在纯粹的包容性或汲取性制度,其边界也是流动和变化的。 个人觉得我们容易对权威理论的确定性和单一解释有过度依赖,类似国家成败这样复杂的议题,我们应该以更加开放多元和批判性的态度去综合研究和探讨。

(0)

伊囡2025-09-03

作为根本原则:中国特色社会主义的本质要求新中国成立后,随着社会主义制度的基本建立,毛泽东指出:“现在我们实行这么一种制度,这么一种计划,是可以一年一年走向更富更强的,一年一年可以看到更富更强些。而这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份。”他特别强调,“这种共同富裕,是有把握的”。中国社会的这种“有把握”来自对社会主义本质的深刻认知和对社会主义制度的高度自信。这样一种社会制度,“使社会的每一成员不仅有可能参加社会财富的生产,而且有可能参加社会财富的分配和管理,并通过有计划地经营全部生产,使社会生产力及其成果不断增长,足以保证每个人的一切合理的需要在越来越大的程度上得到满足”。作者辛鸣,中央党校马克思主义学院教授

(1)

秋雨梧桐2025-09-02

共同富裕在中国有着深厚的历史文化底蕴和鲜明的社会制度逻辑。作为社会理想,体现了中华民族源远流长的精神追求,家国情怀、民胞物与的共同体观念深刻塑造着中国人的精神世界;作为根本原则,让以劳动为尺度的社会主义制度本质属性在中国特色社会主义实践中得到坚定贯彻与现实展开;作为现实实践,顺应历史规律与发扬历史主动相得益彰,政党先进性与政策策略科学性同向发力,共同富裕的路线图越来越清晰;作为中国方案,于多样与分化中熔铸真实共同体,在发展与进步中涵养科学富裕观,贡献出现代化进程中构建人类文明新形态的国家样本。中国推动共同富裕的历史实践,不仅在哲学意义上拓展了对“共同”的时代理解,也在文明意义上标注出“富裕”的时代高度。

(1)

张学敏2025-09-02

从理论源泉看,科学社会主义的基本原则要求马克思主义政党为实现全体人民共同富裕而不懈奋斗。科学社会主义是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义创始人为实现人的自由和解放、探索人类理想社会及其实现途径而创立的科学。从某种意义上说,马克思主义就是关于人类共同富裕的理论。在世界历史上,西方国家凭借资本、科技和军事优势,通过对外殖民扩张和对内资本剥削,率先实现了现代化。但西方的现代化道路本质上是以资本为中心、维护少数人利益的,必然导致贫富悬殊、两极分化。这是西方现代化的最大弊端。

(1)

禚宝德2025-08-26

共同富裕![强][强] 说得太好了,这是人人都想的,人人都找自己的道路,实行财富自由!

(0)

周小红2025-08-25

在马克思看来,在资本主义社会,资本家占有了劳动者的剩余价值,并且把通过商品生产和交换让人产生了异化,所以,在马克思看来,这种交换显然不是和平的,而是带有强制、强迫、不平等的。正如马克思说:资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。 韦伯把资本主义的经济行为,区分为和平的和暴力的,而且他认为,在现代资本主义出现之前,其实就已经有资本主义的交换形式了,那些交换形式才是真正以暴力、权力、压迫为基础的,而不是以和平的方式进行的。 显然韦伯对现代资本主义的定义更温和,带有某种学院派学者的气质,而马克思对资本主义的界定,或许更接近于当时的社会现状。 当然,对资本主义的不同态度,与马克思和韦伯不同的家庭背景和人生经历相关,韦伯出生在标准的资产阶级家庭,而马克思则是无产阶级工人的代表,他一生颠沛流离,长期生活在社会底层,对当时的社会现状有更深刻的理解和认识。 之前我们马克思哲学系列的时候介绍过马克思坎坷的人生经历,马克思不仅几个孩子因为贫困和疾病夭折,他一生大多数时候都生活在贫困中,几次差点饿死。刘小播

(0)

tyhgte2025-08-22

制度决定论,世界过去的历史证实是正确的,未来还将如此,制度的好与恶决定野蛮与发展文明

(0)

旭昇2025-08-21

因为我们坚持的是社会主义制度,走的是集体主义道路。人人共同致富,是生产过程和目的的内在要求。

(0)

袁厚敏2025-08-21

促进人民精神生活共同富裕要强化社会主义核心价值观引领,加强爱国主义、集体主义、社会主义教育,发展公共文化事业,完善公共文化服务体系,不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。要加强促进共同富裕舆论引导,澄清各种模糊认识,防止急于求成和畏难情绪,为促进共同富裕营造良好舆论环境。

(0)

徐来2025-08-18

对!任何国家任何制度都有优劣之处,社会也总会有各种问题,美西方龌龊的地方也很多,没必要老是贬低自己歌颂他人。

(0)
1 10条信息

阿水2025-09-04

制度固然重要,可是文化比制度更重要。为什么现在世界上发展比较好的国家和地区就是昂克鲁萨克逊文化圈和中华文化圈呢,也就是东亚文化圈?

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×