近500年来，欧美列强及日本通过殖民扩张，不仅武力侵占他国领土、掠夺珍贵文物和典籍，更系统性地窃取了东方的财富（ 经济 ）、科技与文明成果。比如，大英博物馆里堆砌着希腊帕特农神庙雕塑、埃及罗塞塔石碑、中国《女史箴图》等等，这些战利品无声控诉着殖民主义的野蛮。然而，西方在劫掠物质财富的同时，必然也攫取了更深层的文明智慧——中国的造纸术、火药、指南针经阿拉伯传入欧洲，成为文艺复兴的技术基石；印度数学中的 “ 阿拉伯数字 ” 奠定了现代科学计算体系......
但令人可笑的是，西方话语权长期贬低中华文明，声称古代中国即1840年鸦片战争前 “ 缺乏科学精神 ”，没有科技和文明。但这是不可能的，不然大量出土的精美文物是如何锻造出来的？若中国没有科技的话，那郑和下西洋用的大帆船是如何制造出来的？若无高超的冶金技术，商周青铜器如何能精美绝伦？若无精密数学，战国《考工记》怎能规范都城营造？若无化学工艺，唐代三彩、宋代青瓷何以惊艳世界？西方将中国发明的火药用于枪炮征服世界，却反诬中国只会放烟花，这种 “ 强盗逻辑 ” 掩盖不了历史真相。真正的文明应互鉴共荣，而非弱肉强食。今天，随着三星堆金杖、良渚玉琮等考古发现问世，中华文明的技术与美学成就不断刷新人类的认知......
总之，世界需要正视一个事实：西方近代优势绝非 “ 白人优越 ” 的产物，而是站在全球文明肩膀上的结果。唯有承认历史债务，人类才能走向真正的公平对话。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
比如西亚发明了冶金术与制铁术，通过交流来到了中国。另一方面，中国有大量的浅层铜铁资源，相当容易开采，后来又借助战争使制铁术快速发展。到了西汉时期，中国就有了70多个官营铁矿，制铁技术已经达到了欧洲中世纪中期水平。而对于美洲原住民来说，广袤雨林限制了交流。而没有冶金术，他们又无法砍伐雨林。更致命的是美洲大陆缺少浅层铜铁矿，大量资源开采不出来。巧妇难为无米之炊，这就将他们困在了石器时代晚期。尽管中美洲的阿斯特克文明和南美洲的印加文明发展出了青铜器，但是由于产量和产能限制而无法进入青铜时代，青铜只能够当做祭祀用品。 没有金属的直接后果就是无法生产车轮。车轮可不只是做一个木头圆圈那么简单，轮子要用的是硬木加工，还要用金属来加固。印第安人会使用纺轮，但却想不到用作运输工具。南美洲的印加帝国修建了发达的古代路网，但是因为没有马没有轮子，他们只能靠跑步来统治帝国。也因为这些原因，一直等到欧洲人到来前，美洲原住民中最发达的阿斯特克、印加和玛雅三大文明都几乎互相不知晓彼此的存在，更别提北美那些部落了。但哪怕手里的牌如此有限，他们也已经非常努力了，比如最强大的印加帝国靠石器技术已经建立了1000万人的统治规模。在没有盔甲和金属武器的情况下，他们靠高效的组织和动员能力，以百敌一对抗西班牙征服者，甚至还有打出平手和胜仗的案例。读史君
(0)文明也分为邪恶的黑暗和正义的光明，象西方那种基于抢掠杀戮的邪恶的黑暗文明为基础的文化是腐朽虚伪的，必然被人鄙视和丢弃。 基于自力更生、仁义礼智信的中华大同文明产生的正义光明的文化才值得骄傲和尊重！
(0)黑格尔的局限性表现在两个方面：一个是西方机械理性主义，一个是初级的辩证法。 根本而言，是没有看懂中国文化的本质精髓。在他的眼里，孔老的思想浅显、空泛，有些近似常识，有些虚头巴脑。黑格尔看的中国经典虽然比较有限，但其实是有所钻研。如果说其辩证法没有在中国文化中获得启发，那是不可能的。事实上，黑格尔在辩证法上“巧取”中国哲学，却反过来刻意贬低中国哲学。 其实，中国文化本身就是一种潜移默化式的文化，而且正是辩证法的鼻祖。中国文化本身就具有强大的“加持力”，这种“加持力”体现在—— 无论你是赞是弹，无论你是赞多还是弹多，也无论你是有意还是无意，中国文化的精髓都会对你产生深刻的作用。
(0)一战后，英国哲学家数学家诺贝尔文学奖获得者罗素来到中国，明确反对中国照搬西方文化！他说，西方的文化有战争的基因，非常之不好！他说你们是和平的文化，是非常好的文化！总有一天，当中华民族中国人民有足够的自卫能力的时候，中国的和平文化能为世界做出巨大的贡献！
(0)
手机扫描二维码访问
