在全世界的大学和研究机构中，真假“ 公知 ”隐藏其间。部分所谓“ 公知 ”，表面打着学术、正义旗号，实则为特定阶层服务，传播片面观点，误导学生认知；而真公知始终扎根大众，关注民生疾苦、全球公平，用专业知识为广大普通民众发声，谋褔利，推动社会进步。
对大学生而言，辨别“ 公知 ”真伪至关重要。大学时光宝贵，学费承载着家庭期望，若被伪公知和伪学者误导，不仅会浪费时间与金钱，还可能扭曲价值观与世界观。因此，大学生需提高警惕，擦亮眼睛：多关注公知言论是否贴合大众需求，是否客观公正，是否有实际行动支撑。唯有明辨是非，才能在求学路上汲取真正有益的知识，成长为有良知、有担当的社会力量，避免陷入认知误区，让青春与投入不被辜负。说穿了，凡是为维护少数资本家利益的理论书籍，都可以扫进历史的垃圾堆......
故而，《共绘网》在此提出鉴别“ 公知 ”是否有做人的基本“ 良知 ”的简单方法：我们观察其发声及其学术立场。若为少数阶层站台、谋取私利者，当属 “ 假（ 伪 ）公知 ”；为广大地球村民的共同利益呐喊、维护弱势群体权益者，才是 “ 真公知 ”。对此，您怎么看呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
知识分子应当坚持为社会、为黎民百姓“发声”的操守，这一点不难理解。然而，若说知识分子首先应当坚守“发财”，便令人费解了。所谓坚守“发财”，是否等同于将追求财富置于首位？倘若知识分子一心以发财为先，又怎能保证良知的底线不被丢弃？
(1)所谓的公知，高校“明星学者”。 理想的背叛者。年轻时才华横溢，如今奔波于各个论坛，说着言不由衷的话，生产着毫无价值的“学术垃圾”。他看不起自己，却沉溺于虚名与项目经费
(0)“信口雌黄，谎言谎语。”泛泛而谈，不就事论事，看不出懂得怎么有针对性地论述，不知道摆事实讲道理，只是发泄情绪，更看不出有啥科学素养，这就是名校教授的认知水平？好歹收集点数据，哪怕只是整理出个描述性统计之类的也好啊。怀疑涉及统计学方面的知识是这帮人的硬伤。
(0)毛主席语录:亲不亲阶级分！利益决定立场，思想决定行动！我认为这是一场意识形态的较量，是一场保卫中华民族文化根脉的战争！那些通过各种手段打压抹黑中华传统优秀文化，企图从根本上摧毁华夏文明、妄想推翻社会主义制度的人，都是我们的敌人！我们应当分清敌我勇敢发声与他们作坚决的斗争！使他们暴露在阳光之下无处遁形！
(1)没有规则的哈耶克就是一种规则，就是丛林法则。哈耶克它会同意回到原始社会的无规则社会吗？哈耶克的理论能解决贫富差距问题吗？很显然其是为少数利益集团服务的，可扫入历史的垃圾堆里。
(0)   1  
共9条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
