几百年来，富人的公益捐赠与赞助虽在缓解局部贫困、推动公益事业发展上有积极作用，却始终未能从根本上解决（改变）大众面临的贫富差距问题。这些慈善行为本质上是财富的二次分配补充，只能触及贫富差距的表层，却无法改变导致差距产生的深层根源。毕竟僧多粥少，资本家在怎么慈善都始终无法解决社会的贫富差距问题……
在现有资本主导的制度框架下，利益集团（私人资本）通过市场经济无序扩张、垄断资源等方式，持续占据财富分配的优势地位。即便部分富人将少量财富用于公益，大部分财富仍通过资本增值不断向少数人集中，阶层固化、贫富分化的趋势并未彻底改变。就像G7等国家，即便慈善事业发达，却仍面临贫富差距扩大、社会矛盾频发的困境......
很显然，仅靠富人的温情与慈善，无法打破这种结构性失衡。只有对症下药，对现有资本主义“制度”进行大刀阔斧的改革，构建以人民为中心的分配制度。与此同时，通过公有制调控关键资源、完善三次分配体系、遏制资本无序扩张，才能从根源上调整财富分配格局，让发展成果更公平惠及全体人民，真正破解贫富差距难题。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
必须聚焦富豪阶层。 在共同富裕问题上，一旦把焦点指向富豪，一旦聚焦于富豪阶层，立刻就有人开始大骂，说这是“仇富”，说这是“杀富济贫”，种种指摘与谩骂滚滚而来，喷涌而出。 这完全不是理性与公正的情绪。事实上，共同富裕并非同富豪无关，相反这些人相当关键，他们在精神与心理上的昭示意义与实质作用太大，种种表现与表演客观上对社会公平有强烈的负面影响，这已经被以往无数事实所证明（有关这个问题，请参阅笔者《隐约可见的中国社会新贵族》《富豪榜不是光荣榜，请不要再炒作了》等文章）。而只有贫富大体平等，才能真正体现以人民为主体、为中心，才能提高广大劳动人民的积极性，而差距过大则必然带来严重的破坏性。因此，共同富裕无论如何也不能绕过富豪群体，这是需要予以正确对待与处理的问题之一。 我们应该承认，中国改革开放实现共同富裕的过程出现一大批富豪，也是难以避免的历史现象，但这只是特定阶段的产物，并非是中国政治与历史的追求。既然这样，我们也就应该毫不讳言地说，理应对中国特定历史阶段下这一特定产物加以改造（有关这一问题，请参阅笔者文章《推动和促进中国资本主义实现民族化》）。在当前阶段，则要严格地加以规范、引导和限制，在保障其公民权的基础上，还要理直气壮地拒绝其资本进入某些核心关键领域，拒绝在中国有人试图建立政商旋转门，从而给人民群众以应有的政治与历史的交代。
(1)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
