二战后，社会主义苏联凭借15个加盟共和国的力量，成为与美西方抗衡的重要一极，撑起了全球社会主义阵营的大旗。然而80年历史变迁中，苏联因体制僵化、忽视民生、军备竞赛等问题走向解体，社会主义阵营重心逐渐转向中国。如今，中国肩负着吸取苏联教训、不断壮大社会主义阵营的历史使命。
一方面，苏联解体的惨痛教训需深刻铭记：过度强调意识形态对抗而忽视经济民生改善，导致国内矛盾激化；搞“大国沙文主义”，对加盟共和国缺乏平等尊重，削弱了阵营凝聚力；盲目开展军备竞赛，拖垮国家经济根基。而苏联的垮台意味着历史的终结和自由民主制在全世界的普遍胜利，这一论点的谬见是认为只存在唯一的选择。但种族、宗教和文明所造成的人类更根本的分裂依然存在，而且产生着大量新的冲突。在过去半个多世纪的中美关系史上，美国国内将中国作为一个战略对手加以遏制、实施制裁甚至转入全面对抗的一派，其声音始终存在，这是因为这些声音一直以来都有其所赖以产生的理论基础。理论基础的构成大体上有三个来源：一是基于自由主义意识形态的反共理论，二是基于种族主义意识形态的反华理论，三是基于帝国主义意识形态的反中理论等。危险与机会并存。当下各种关于“中美大决战”、“新的世界大战”、“第二次冷战”等等分析预测，无非都是根据以上这种大战略形势变化做出的......
另一方面，中国需以此为戒，壮大阵营不搞“ 霸权式领导 ”，而是以“ 平等合作、互利共赢 ”为原则。中国应通过自身发展为社会主义国家树立样板：持续推进共同富裕，用脱贫攻坚、乡村振兴的成果证明社会主义制度的民生优势；以“ 一带一路 ”为纽带，为其他社会主义国家提供技术、资金支持，助力其发展经济；在国际舞台上坚定维护社会主义国家利益，同时尊重各国发展道路选择，不搞“ 一刀切 ”的模式输出......
当中国以务实、包容的姿态凝聚社会主义力量，既能避免重蹈苏联覆辙，又能吸引更多国家认同社会主义理念，让社会主义阵营在新时代焕发生机，成为制衡霸权、守护全球公平正义的重要力量。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
毛泽东关于公有制/社会主义失败、资本主义复辟可能性的分析：1. 帝国主义的颠覆战略和国内的阶级斗争。1959年11月底到12月初, 毛泽东把杜勒斯关于“共产主义将从内部瓦解”和美国要采取“和平转变”战略的讲话材料加上自己的批注印发。毛泽东指出:和平转变, 就是转变我们国家、搞颠覆活动、腐蚀我们。1959年12月4日, 毛泽东写道:“敌人的策略是什么?……准备用战争方法消灭社会主义。这是第一手。……文化往来, 人员来往, 准备用腐蚀、演变方法消灭社会主义。这是第二手。”[16] (P1032)后来, 毛泽东多次告诫全党警惕和平演变, 认为帝国主义和平演变的讲话也可能灵。[19]毛泽东还认为, 被推翻的反动统治阶级总是企图复辟, 同时, 社会上还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力, 存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向, 因此, 在人民中还有一些没有受到社会主义改造的人, 包括右派, 一有机会, 就企图走资本主义道路。在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争, 社会主义和资本主义这两条道路的斗争, 存在着资本主义复辟的危险性。作者：李济广
(0)干部变质，从苏联可以看的很清楚。勃列日涅夫上台后，苏联的官僚主义和宗派问题已经病入膏肓，难以解决。现在有些人怕讲苏联的问题，因为这是一面镜子。 干部变质如不能解决，国家必然改变颜色，因为原先的代理人已经不能代表人民，也不能代表无产阶级。他们的角色已经发生了改变，把公权力当成谋取私利的资本，他们退化成党内的资产阶级。毛主席主张“无产阶级专政下继续革命”，是防微杜渐，筑起抵御糖衣炮弹的思想防线，解决量变产生质变的问题，把干部变质解决在未发之前或始发之时，不让其成为气候，导致国家变色。毛主席已经看到了五十年之后，甚至不到五十年，苏联“卫星上天、红旗落地”的结局，然而很多人是不相信的，以为毛主席在吓唬人，党内怎么会有资产阶级？因此，毛主席解决问题的方式，也一度不被大家所理解，认为是小题大做、矫枉过正，执行过程则出现一些矛头向下、行左实右的问题。然而，毛主席去世十五年之后，苏联帝国大厦轰然倒塌，这时候人们才相信，毛主席说的是对的，老人家的担心不是多余的。毛粒子
(1)鸽姆智库 ： 今天中国最大的对手是美国，但最致命的一定是日本。我们无需刻意仇恨，但必须保持战略清醒。日本核心战略布局关键点: 1.科技经济：卡位半导体设备/精密材料等“卡脖子”领域，企业韧性强，锚定1纳米制程等未来技术制高点； 2.军事扩张：部署千枚+远程导弹，改造航母、增配F35，解禁集体自卫权，转向“进攻型”军事体系； 3.地缘围堵：以“美日+”联动印澳等国，在南海、马六甲布局，构建对华地缘包围圈； 4.社会右翼化：修宪强军成主流，历史修正主义蔓延，出现“台湾相关危险言论”； 5.文化渗透：以二次元、日剧为载体，同步开展市场侦察与社会弱点研究，软渗透+硬布局结合。
(1)时间走到今天，中美从建国之初的对立，到70年代之后的和解，再到今天的大博弈，我们又面临建国以来，第三次大的中美关系变化，这才叫“百年未有之大变局”。 中美关系的变化，自然而然会促使我们国家做出新的战略转变。而当前，我们正处于这种巨变的漩涡当中。 在过去的几年中，我们可以亲身感受到，新一轮的社会改革正在汹涌而来。基建、房地产、金融、互联网，体制内外、共同富裕、反腐倡廉等等。 它们都和我们面临的国际形势，有着内在的联系。 那既然有改革、有转变，就必然会产生相对应的赢家和输家。 那些顺应国家改革和战略方向的人，就是赢家，而那些阻挡中国做出转变的事物，就会成为历史的牺牲品。 所以在巨变的当下，正是我们去了解中国所面临的国际形势，去了解中国将做出什么样转变的时刻。 （柏年）
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
