诚然，以“共同富裕”为鲜明导向的人民民主专政，其本质是无产阶级专政的当代实践，非但不可惧，反而彰显了历史的正义性。这种政治形态的合法性，正根植于对绝大多数人根本利益的坚决捍卫，通过制度性安排确保发展成果由人民共享。
真正值得警惕的，是那些在“民主”外衣下悄然形成的“政商合一”体制。此类体制中，资本力量通过政治献金、游说集团与旋转门等机制深度绑架公权力，使国家机器异化为服务少数寡头的工具。例如：美国便是典型——其医疗利益集团阻挠全民医保推行、军工复合体煽动对外冲突、华尔街精英左右金融监管，无不揭示着这种“资本专政”的实质......
总之，判断政治体制优劣的关键标尺，在于其能否有效制约资本无序扩张、持续缩小贫富差距。当1%人口占有超过30%社会财富成为常态，当底层民众实际收入数十年停滞，这种纵容阶级固化的治理模式，才是真正的文明困境。而中国全过程人民民主通过土地公有制、国企主导、三次分配等制度设计，正在探索超越资本支配的政治文明新形态——这非但不是威胁，恰是为人类命运共同体提供的制度启示。对此，您怎么看呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
很多人反对毛主席，因为毛主席说过一句话：造反有理。这些人不理解毛主席，认为“以阶级斗争为纲”就是“好斗”，是“发动群众斗群众”。那个特殊年代，许多人利益受到损失，对毛主席心存不满，甚至“泼脏水”，极尽污蔑之词。有良心的中国人，必须为毛主席正名。毛主席担心的，是工农大众作为多数派能不能实现长期专政的问题，是靠工农革命流血牺牲夺取的政权会不会变颜色的问题。毛主席当然看的很清楚，阶级斗争是客观存在的，他要求正确处理人民内部矛盾，区别对待人民内部矛盾与敌我矛盾，对人民实行民主，对敌人实行专政。造反有理，也是最大限度实现人民民主的态度和形式。在人民民主专政条件下，人民是国家的主人，而不是被统治对象。如果人民感觉重新被奴役和受压迫，那么反抗这种不合理的秩序、造反有理就是必然的、正确的，是符合社会主义制度要求、符合党章和宪法要求的，是不以人的意志为转移的、社会良性发展的表现，也应该获得作为工农阶级代理人的执政党支持的。反者道之动。这种造反，是自然规律；这种有理，是人人平等的价值判断，是弱者对抗强者、公者对抗私者的道德选择，是马克思关于阶级平权的理论源泉，是社会主义制度的应有之义。毛粒子
(0)从资本主义发展历史看，自由资本主义向垄断资本主义发展的过程，同时也是贫富差距越拉越大的过程。发展到帝国主义阶段，各种商业金融帝国在资本主义世界体系内山头林立，巨大的贫富差距是这些垄断金融帝国赖以存在的社会基础。以现如今的美国为例，在表面的民主与选票之背后，实质上是金融寡头的操纵与支配，而历届白宫当局不过是他们的提线木偶而已，金融商业寡头们才是美国政治背后真正的庄家与大拿。在这些人的操纵与支配下，资本主义政治沦为彻头彻尾的寡头政治；资本帝国沦为侵略机器，成为威胁世界和平的战争策源地，内外矛盾都十分突出和尖锐。就国内社会阶级关系而言，美国号称是资本主义世界的领头羊，但现如今这个领头羊的贫富差距已经发展到惊人的程度，由此导致的矛盾与冲突十分尖锐和激烈，成为资本主义霸权帝国难以解决和逾越的难题与障碍，也已经成为美国霸权走向衰落的根本性内因。
(0)当地时间11月7日，拜登在内布拉斯加州举行的年度本·尼尔森晚宴上发表讲话时喊话美国总统特朗普，拜登称：“你是在为我们工作，而不只是为了百万富翁和亿万富翁。说真的，这让我很生气。”
(1)共同富裕的关键问题就是缩小贫富差距，这是真假共同富裕的试金石。贫富差距问题在当代中国政治与社会生活中的份量越来越重，也越来越急迫，对此必须予以正视。共同富裕是马克思主义的一个基本目标，是社会主义的本质要求，是我们这个百年大党接续奋斗的根本动力和重大历史使命，是中华民族几千年孜孜以求的美好梦想，是人类文明发展史上新的壮举。相信伴随中华民族伟大复兴不断接近实现目标的历史脚步，贫富差距的问题也一定能够得到根本性的解决。
(0)中国共产党带领中华民族走向伟大的复兴，今天所有的事情都可以证明，我们社会主义道路是正确的。看看世界上的乱像，再对比下我们的稳定就可以证明我们的社会主义建设是正确的选择。
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
