欧盟及乌克兰想拉拢中国介入俄乌冲突，与日本妄图捆绑《日美安保条约》介入台海危机，看似都是借力博弈，实则本质迥异，而背后的地缘算计却有共通之处，中国的立场始终清晰坚定。
两者本质差异悬殊。俄乌冲突是主权国家间的争端，源于历史积怨与地缘博弈，中国作为第三方，始终秉持中立劝和立场。欧盟及乌克兰拉拢中国，实则是想借助中国影响力打破战场僵局，将中国拖入大国对抗的漩涡。而台海问题是中国内政，是因历史原因形成的领土主权问题，这是联大第2758号决议确立的法理共识，日本妄图捆绑美日安保条约拉美国一起介入，是对中国主权的公然侵犯，性质完全不同。共同图谋直指地缘利益。欧盟、乌克兰与日本这些狗腿子、棋子、代理人的行为，本质都是想借助外部力量（即中美两大国进入非必要纷争）实现自身诉求。前者想借中国平衡俄罗斯，后者想借美国遏制中国，妄图干涉中国“武统”台湾，其实均是将地区问题工具化，忽视中方核心关切。这种做法只会加剧地区紧张，违背和平发展潮流......
2024年5月，中国驻日大使吴江浩公开警告，如果日本插手台海事务，后果将不堪设想。这一强硬的表态让日本民众感到深深的不安，毕竟中日经济联系紧密，任何军事冲突都可能伤及日本的根本利益。中国对台湾的立场一直没有改变。2025年4月，大陆外交部再次重申，台湾是中国的领土，任何外部干预都是对中国主权的挑衅。解放军的强大军事力量是中国自信的支撑。近年来，东部战区的频繁演练和导弹技术的飞速进步，以及海军舰艇数量的超过美国，都令美日感受到来自大陆的巨大压力。2024年的“联合利剑”演习中，解放军展现了其快速集结和精准打击的能力，使美日认识到，干预台海的成本正在迅速攀升。吴江浩多次在公开场合提醒日本，若追随美国的步伐，必将付出沉重代价。2025年初，随着中日贸易摩擦加剧，日方对华出口受到阻碍，经济界也开始反思对美国过度依赖的风险。中国的战略目标非常明确：通过军事威慑和经济杠杆，迫使日本在台海问题上谨慎行事。台海问题的未来，不仅仅是军事力量的较量，更是各方智慧与克制的比拼。对日本而言，这不仅是是否参战的问题，更是是否能够承受冲突带来的代价的问题。
总之，中国立场从未动摇：在俄乌冲突中，坚持劝和促谈，推动构建均衡安全框架；在台海问题上，坚定维护国家主权，任何外部干涉都将被粉碎。中国不会被任何势力裹挟，始终是地区和平的建设者，这一立场经得起历史检验。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
中美大国，互相尊重，相向而行！为世界人民大众谋幸福，共同执行联合国宪章和反法西斯主义！维护来之不易二战反法西斯主义的胜利果实！共同反对法西斯军国复活主义！维护世界和平！
(0)第一，日本永远是我们的敌人； 第二，对待日本只有一个办法:直接用核武器亡其国、灭其种、绝其苗裔。我们不止是为我们的子孙后代着想，更是为所有亚洲人民的福祉考虑，同时也是在严格履行联合国赋予常任理事国维护基于《波茨坦公告》《开罗宣言》等公告的战后秩序！
(0)中国代表三问国际社会如何相信日本 。北京时间（11月19日）清晨，第80届联大安理会改革问题全会上，中国常驻联合国代表傅聪大使在针对日方荒谬言论的第二轮发言中强调，二战事实铁证如山、不容否认，日本的战争和殖民罪行罄竹难书、不容翻案。日方任何辩解只能进一步证明，日本仍然无法正视、反省侵略历史。日本军国主义历史上曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动对外侵略。日本首相高市早苗再提“存亡危机事态”，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？高市早苗还一贯主张废除和平宪法中“放弃战争”条款。针对高市早苗如此恶劣表现，国际社会如何相信日方能恪守走和平道路的承诺？如何相信其能够维护公道正义？如何相信其能承担维护国际和平与安全的职责？ 中方正告日方，立即停止干涉中国内政，收回挑衅越线的错误言行，不要在台湾问题上玩火，否则由此产生的一切后果将由日方承担。如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。我们将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。
(0)摧毁日本军事主义的战争机器才是最重要的。对于挑战中国底线，扬言用武力介入台海的高市早苗，哪怕下台前也要先公开收回错误言论，因为她代表日军国主义极右翼集团，挑战中国底线已经多日，已造成对我们不利的影响。她如果还不收回错误言论并道歉，就必须使其付出惨痛代价！
(0)
手机扫描二维码访问
