共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 话题 > 文化

思想家孟德斯鸠:“没有人文的科学”,试问:这世上有多少伪史?伪学术?伪科学?伪君子?

发布日期:2024-10-19    浏览次数:5399

  

       人文是指人类社会的各种文化现象,不注重哲学和思想的培养是十分可怕的。我们熟知科技改变世界,科学帮助我们探索未知的领域,揭示自然界的奥秘。从微观的原子结构到宏观的宇宙空间,科学不断推动着人类对世界的认知不断向前发展,它也催生了众多的技术创新,改变了我们的生活方式。

       然而,科学缺乏人文可以吗?法国思想家孟德斯鸠就发出这样的理性批判:没有人文的科学将会毁灭人类。马克思也深刻揭示科学与人文的关系:自然科学是关于人的科学,说生活有它的一种基础,科学有它的另一种基础,“这根本就是谎言”。科学从一开始就与人性相关联,与人文拥有共同的人类实践基础。科学认知活动是人类社会生活的有机组成部分之一,不具有特殊的独立性,无法超越人类其他文化而存在,这就决定了科学与人文价值的互通。人文精神为科技创新提供价值引领和精神支撑。人文精神把人本身存在的价值和意义作为认识和实践的最高准则,直接关注人的发展目的与意义,表现为对人的生命存在和人的尊严、价值的理解、维护和追求,是一种普遍的人类自我关怀。所以,科技的创新发展,不论何时何地,都离不开人文精神的滋养......

  

       总而言之,科学发明创造离不开正义感和有良知的人文,否则将会祸及人类自身。基于此,试问:这世上有多少伪史?伪学术?伪命题?伪科学?伪君子?对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:人文科学 伪史 伪学术 伪科学 伪君子
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

姬星高照2026-06-26

在当下的自媒体江湖存在着一个特殊的群体“伪公知”!他们悄然在不知觉中实现了从“吹鼓手”到“阴阳师”的进化!虽然从“造神”到“造恨”,但叙事核心从未改变:贩卖绝望,收割焦虑。当信息鸿沟被现实填平,当“神话”不在,于是换上了一副更精巧的假面,但收割信仰者的欲望一直都在。 3.0版虚伪的共情者!他们不再是张牙舞爪的乱甩大棒,而是学会了“软言软语”。他们的人设变成 “与你共情的同路人” !精准抓住当代人的普遍焦虑:年龄,教育、房价、工作等等现实存在的问题!用客观同理的进行分析,让你产生同命人信任感。他们在文章或视频前半部分往往能直击痛点,论据逻辑清晰,具有非常高的迷惑性!他们把杀招放到了最后,会把所有具象化的社会问题,归咎于“文化劣根性”或“结构性绝望”。这些问题的本质不是单一的,而是和当下经济发展的阶段,科学技术的变革,个人选择等多重要素共同作用的结果! 3.0险恶在于不再试图说服你,而是直接操控你的情绪。他们提供“恨的意识”与“逃的出口”,目的就是把你引流至移民中介和海外资产配置、“润学”课程等灰色产业链,最终实现从“情绪煽动”到“商业变现”的闭环操作!(小小苏)

(1)

夫子曰2026-06-01

一个退学博士,没学位!没经费!没单位! 30天拉下5位杰青/院长——同济王平已被免职降岗,南开陈佺、中山康铁邦等全部在调查中。 他用的是开源AI查重工具,撕破了学术圈最怕碰的“人情铁幕”。科技部还没建好的统一筛查库,基金委还相信的专家签字制度,一个局外人靠着180万粉丝和几行代码就做到了。 更值得玩味的是:耿同学已经签约MCN——这意味着“民间学术监督”正在变成可持续的商业模式。 你拿着微薄工资、挤着经费、熬着数据做真科研,看到这一幕,是解气,还是更深的无力感? 我们不缺人情,缺的是这种“没人能包庇他”的监督。

(0)

老蔡~老兵2026-05-29

#大学 #教育#学术不端 #耿同学#认知 。学术圈,不是理想太薄,而是江湖太深;不是少数人的堕落,而是大多数人在系统裹挟中,完成了对理想的背叛~如果你还在坚持学术初心,是什么让你一直没有放弃?

(0)

日光晃2026-03-23

国内的学术界糟糕透顶,我自己从硕士到博士的导师都是什么都指导不了的,全部靠自己,连毕业项目都是申请和完成的

(0)

齐鲁云2026-03-06

严惩学术腐败分子,大学研究生博士生学术造假大贪一条龙还没抓住,希望国家严查大洗牌深挖,给受害者一个满意答复。

(1)

杜山2026-02-13

新华社评论:警惕论文“唯头衔”之风异化学术生态,不看质量看“头衔”,不论学术论“身份”,一些学术期刊将作者的头衔、职称当做比论文质量更重要的“通行证”。这种“唯头衔”“唯身份”的审稿倾向,不仅扭曲了学术评价标准,更催生出代写代发、买卖版面等灰色产业链,让学术研究的初心在“身份焦虑”中逐渐迷失。

(1)

溪泉奏琴音2026-01-21

学术江湖的特征就是浆糊学术。鼓捣些似是而非的名堂,贴上学术的标签,包装炒作,欺世盗名。学术江湖的泛滥,是学界的悲哀,学人的不幸。但既然形成了江湖,就绝非一日之寒的事情。 在这里,有社会腐败的影响,有急功近利的浮躁;有利益群体的垄断,有行政权力的干预;有学术标准的混乱,有学界道德的缺失……,是各种因素共同作用的结果。其根本问题在于学术本位的丧失。在行政权力具有绝对强势地位的情况下,学界的知识权威很难伸张起来,必然会带来伪学谋仕的风气。因其利益导向使然,一些聪明人就不会把力气下在实实在在的学术功夫上。谋虚名以兜售伪学,串会议以充扮权威,借媒体以营造声势,就成为他们谋取利禄的终南捷径。其流弊任其蔓延,大坏学风,学将不学矣!有鉴于此,学界不可不自警,学人不可不自律。

(0)

融冰2026-01-20

最近XXXX大学的“院士丑闻”,简直把学术圈的底裤都扒光了——该校首席科学家郭X,顶着“俄罗斯工程院外籍院士”的光环,手握巨额科研经费,结果被媒体实锤:实际只有高中学历,履历全是伪造,涉嫌欺诈国家科研经费! 更荒诞的是,一个自称“俄罗斯工程院中国总部、俄工科力(北京)科技中心(有限合伙)”的机构,居然还发了份红头文件,煞有介事地宣称要“调查核实郭峰的院士资格”。 经济学家马光远直接怒怼:“一个俄罗斯机构,专门在中国设总部,还跟商业公司绑在一起,这不是明摆着骗中国人吗?” 顺着这条线索一挖,我们才发现:这个所谓的“俄罗斯工程院”,根本就是个“民间草台班子”;而国内像这样的“野鸡院士”,早已泛滥成灾,背后是一套吃垮科研资源的百亿利益链!来源:外事汇

(0)

加贝2025-10-29

要改变现在思想领域的危机,需要建立真正的文化自信。比如现在学术界的唯Science,唯Nature等刊物至上的现象,这些刊物现在高不可攀的位置是我们在职称评定、学术成就等制度设计时候赋予他们的。不是这些刊物不好,相反非常出色,我们可以借鉴,可以吸收,但决不能神话它,把他们奉为圭臬。建立自己的评价体系,树立自己的学术顶流期刊迫在眉睫。

(1)

李守全2025-10-14

谈西史辨伪:辨伪史即辨善恶,主播所谈的西方史辨伪的问题,意义重大,关乎到中华民族的兴亡盛衰,不可不察! 美国登月就是假的![强] 登月他都敢造假,还有什么美西方不敢做的[666]

(0)
1 2 3 21条信息

会员登录

×

会员注册

×