目前，美国新冠肺炎确诊人数已突破42万人，仅剩3州未进入“灾难状态”。新冠肺炎疫情蔓延至全球各地，重塑全球卫生治理体系，同时也考验着各国在公共卫生安全和少数人的权利中的选择。
新冠肺炎疫情最初发生在我国四通八达的交通枢纽城市—武汉，为了尽快遏制住疫情的蔓延，武汉做出封城的巨大牺牲，在公共卫生安全和少数人的所谓自由、人权中选择了公共卫生安全，也正因此才取得了如今疫情可控的成果。反观西方世界，除了不断向中国甩锅，散播歧视言论，大部分发达国家仍然未采取最紧急的卫生防控措施，导致疫情传染加剧，盲目乐观也好，维护资产阶级的自由、人权也好，大众的公共卫生安全总之完全被抛之脑后，这就是移民者向往的西方国度，自私自利的代表。对此，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
全球化、网络化时代背景下的安全问题具有内外联动性、突变放大性、快速传导性等特点，必须处置好公共卫生事件、群体性事件、暴力恐怖事件以及自然灾害、生产事故灾害等紧急事变，防范小风险演变成大风险，防范重大风险演变成社会危机，防范经济社会安全演变成政治安全。《决定》把“应急”放在更突出位置，“健全重大突发公共事件处置保障体系，完善大安全大应急框架下应急指挥机制，强化基层应急基础和力量，提高防灾减灾救灾能力。”应急管理是国家治理体系和治理能力的重要组成部分，承担防范化解重大安全风险、及时应对处置各类灾害事故的重要职责，担负保护人民群众生命财产安全和维护社会稳定的重要使命。[习近平在中央政治局第十九次集体学习时的讲话(2019年11月29日)。] (作者江涌，系中国现代国际关系研究院研究员)
(0)下楼去做核酸，回家买上菜。[强][强][强]。一切依靠人民，一切为了人民，全心全意为人民服务。 政策跟哈尔滨学，居民学习哈尔滨的居民生活与封控的方式，我们哈尔滨这三年几十次疫情给大家做的示范，应该挺有用吧
(0)王育琨：同样的态度也影响着美国对新冠病毒的反应。要求戴口罩的法令和封锁措施被视为对个人自由的残暴侵犯，而对这一问题给整个社会造成的危害不屑一顾的总统却受到称赞。死去的人被视为是不一样的，低人一等的。这种观点是一种文化的缩影，这种文化认为，死于新冠病毒的人“只有老人”或者“患有基础病的人”。 个人主义也是对政府的不信任和仇恨的根源，而这种不信任和仇恨是美国独有的。在大多数国家，政府保护民众免遭致命大流行伤害的职责不会成为争论的话题。但美国政府至今仍然没有抗击新冠病毒的真正国家计划，其负责人是个悲喜剧式的人物，他一边鼓吹江湖骗子的奇迹疗法，一边要各州自行解决这个问题。他非但没有被赶下台，反而赢得了相当一部分民众的赞誉。这些人宁愿眼睁睁地看着数十万同胞死去，也不愿承认政府或许能对他们的生命作出一些积极贡献。
(0)疫情美国人民照样在街头溜达，自媒体一天不靠瞎编，咋能吸引流量呢。搞的他们都去美国报道了一样。疫情，绿地长岛还在卖房？不是违规建筑吗？这样弄法，美国的房子都是空空的啦
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
