共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各国博弈能演变成共同富裕吗?

发布日期:2015-04-08    浏览次数:3568

  

          孙子有云:“军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡”。在世界各国的博弈中,经济战历经千年经久不衰。然而,环境的压力能否改变两败俱伤的局面,使各国在全球化的机遇和挑战面前,摒弃前嫌,建立平等互信、互利共赢的关系,共谋发展呢?

        不管是发达国家还是发展中国家,面临的污染、气候变化、老龄化适应问题、还有经济的衰退和复苏怎么发展,这都是一样的,因此可以说各国在竞争上有了一个合作的基础。谋全球发展,这不是一个零和的关系,不会是我发展了你输了的结局,而是每个国家都能从中受益。什么时候,每个地球人才能共享发展机遇,共同应对挑战,共同建设持久和平、共同繁荣的和谐世界和持续发展的绿色世界,对此您有什么看法?

相关热词搜索:世界 博弈 富裕

Related Information

赞同(120)  |  中立(2)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

金训胜2022-03-04

俄罗斯出兵与中国的抗美援朝相似, 大国博弈, 古巴导弹危机,韩国萨德系统, 苦了乌克兰人民

(0)

金色年华2021-08-26

中国共产党人从来都是有诺必践,共同富裕提上了日程......

(0)

陈艺强2021-04-27

有深度又易懂的语言,一层一层剥析大国博弈的渊源,感觉很有意思的就看完了,忍不住再回看一遍,好文也分享

(0)

姚貽白2021-01-20

2021年,必将是大争之世,叠加强人政治时代。对此,斐君有两个预测: 其一,内外两线作战将是世界大变局中,每个领导人面临的共同问题。国际国内,一种斗争,两个战场,紧密相连,且相互影响。这样去分析,或许更能把握中国和世界之大趋势。 其二,从大的局面来看,各方尤其是大国博弈的要害,都是在比看谁国内先出错,谁先犯颠覆性错误、重大战略错误!一旦犯下战略性、方向性错误,战术上再怎么找补都是徒劳。

(0)

南方秋雨2020-12-23

占豪:2020年是庚子年,60年一甲子,前面三个庚子年分别是1840年、1900年、1960年。这三个庚子年,对中国都不是好事,分别发生了中英“鸦片战争”、“八国联军侵华战争”、“三年困难时期”最难一年,都是历史性的转折大事件,对中国影响极为深远。2020年,又发生了全球性的新冠疫情,如此动荡危机的庚子年,如此充满变数的年份,必会让人产生三大疑问:中国趋势、危机、转折与庚子60年周期有何关系?60年周期里重要节点是哪一年?2020年庚子年对未来中国又将产生怎样的趋势影响、历史周期带来怎样的启示?2020年还是中美转势之年,从2020年开始,中美手里所掌握的博弈资源和筹码将开始出现重大战略性变化,这一变化不仅对中国产生重磅影响,也将对世界产生重磅影响,如此也必会让人产生三大疑问:中国真正超越美国、攻守彻底转换将在什么时候发生?2020年大转折之后,世界趋势将如何运行?基于全球形势和重要节点,中国将受怎样的长期影响、扮演怎样的角色?

(0)

妙宝宝2020-07-27

兔主席:今天一则来自美国媒体的新闻引起了国人的关注:白宫在考虑对中国共产党及其家属实行美国旅行限制。 美国的鹰派政客之所以能够构想这样的政策,不仅仅反映他们对中国的傲慢,更反映了他们的无知。 中国共产党员数量超过九千万;加上直系家属,涉及上亿/数亿人。不仅如此,这上亿人包括了中国各行各业的骨干力量——不仅仅在政府和军队,还分布在国企,民企,事业单位、学术机构,遍布中国社会整个毛细血管,囊括了中国精英及栋梁的相当比例。 每年访问美国的中国人有300万人次。其中有多少是共产党员及其家属?相信美国政府对此是一无所知的。中国共产党员到底在中国的政治体制里扮演什么样的角色?他们有着什么样的意识形态和行为?他们和社会的关系到底如何?美国人对此一无所知。 知己知彼,百战不殆。两个大国在博弈与竞争。如果你对另一国完全无知,那如何与他们博弈与竞争呢? 这就是目前美国对中国的状况。我认为美国的精英/中上层与中国的对应群体有巨大的信息不对称,即中国对美国的了解显著多于美国对中国的。美国根本就不知道自己面对的是什么,竞争来自哪里,蒙上眼睛乱捶乱打。按照这个态势发展下去,美国是不可能与中国竞争的。

(0)

德特里克2020-04-10

赵晓:全球“大瘟疫”之后是什么?会不会是“大饥荒”?“大饥荒“之后又是什么,全球会不会出现局部冲突甚至“世界大战”?“ 宁做太平犬 不做乱世人”,是什么样的疯子才会盼望天下大乱以及“唯恐天下不乱”呢?现在,从越南开始,多国正对粮食出口进行限制,全球化正在逆转,“和平与发展”的外部环境正在丧失;各国特别是中美两大国正陷入互不信任、画地为牢甚至有可能演变到相互指责、彼此对抗的时代。中国在制造业上虽然有产业链的强大优势,但也有弱势以及“致命的劣势”。我们无论在命根子的粮食、不可或缺的石油能源,以及高端制造业的牵引上,都高度依赖全球供应链的彼此信任以及整体安全。中国的供应链对全球是强依赖,而全球对中国的供应链只是弱依赖。若你以供应链为武器,难道就不怕人家也以供应链为武器回击吗?“始作俑者,其无后乎”“以邻为壑”“你死我活”的零和博弈在历史上曾经引起过世界大战。谁能确定我们一定就是胜方?

(0)

科恩(Gary Cohn)2020-03-19

中美博弈越来越呈现 “持久战” 的态势。全球最大的对冲基金桥水的创始人达利欧认为:有一点非常重要的是,时间站在中国这一边(因为他们正在以更快地速度变得比美国更加强大),所以任何可能较早发生的战争/对抗对美国有利,而较晚发生则对中国有利。 特朗普曾经放言 “贸易战很容易赢”(it is easy to win),这句话凸显他的 “无知” 。达利欧说: 美国和中国对待战争/对抗的方式不同。中国人的方法是尝试不战而屈人之兵,韬光养晦,然后向对手展示自己的力量,以使对方不战而退,而西方格斗方式往往更像动物一样通过相互打击而伤害彼此,直到一方认输。虽然中国人对这类战争很反感,因为它太有破坏性,但如果迫不得已,他们会这么做的。换句话说,中国人更喜欢的 “战争” 方式是通过竞争来建立实力,这是中国人自上而下的儒家方式,但如果被逼,他们会以针锋相对的方式战斗。这就是我们现在所面临的困境。

(0)

rgdbdfyhd2019-04-17

虽然,到目前为止,中美贸易战的杀伤力还没有改变全球经济复苏的态势,但不少从事中美贸易的企业已承受着极大的压力。譬如说,美国加州一些以出口农产品到中国为主的港口,其业务量据说在过去数月里就下降了六成多。随着贸易战的逐步升温,人们对此次博弈的认识也在不断的修正。主要有三个方面: 1、贸易战的时限。 自去年到今年初,很多人估算特朗普只是摆姿势作秀,「只讲不打」。经过三次301清单行动后,当前不少人估计特朗普是为了中期选举拉票而「大闹短打」。但以白宫近期一连串在贸易方面联系欧日,压缩北美自贸谈判战线,集中火力围堵中国的态势,中美贸易之战看来会延续到中期选举之后,要有长期作战的准备。 2、贸易战的范围。 从针对大型家用洗衣机和太阳能电池及模组以保护个别行业为主的201法案,到针对钢、铝产品以保护国家安全为由的232法案,以至针对中国知识产权行为的301措施,贸易战涵盖的范围从前二者包括所有有关行业的贸易伙伴转移到只针对中国一方,而牵涉产品的贸易额也从数十亿美元一步步扩大到过千亿美元,对中美之间的商品贸易逐步接近全覆盖。 3、贸易战的性质。 从上述的发展可以看出,当前中美之间在贸易方面的摩擦已远超贸易的层面,而是一场经济以至政治之争。从美国政府把「中国制造2025」有关行业的所有产品排除在301豁免范围外,可以清楚看到美方针对的是中国经济的持续发展而不单是对美贸易的行为。除了贸易领域,美国同时也通过「外国投资风险审查现代化法案」(FIRRMA)加紧了美国外资投资委员会(CFIUS)对外国在美投资方面的监控。虽然此法案不只适用于来自中国的投资,但却明显是冲着中国而提出的。 由此看来,中美当前面临的是一场持久的政经博弈,而非短暂的贸易冲突。贸易只是一个藉口,项庄舞剑,意在沛公。但美国政府在贸易战背后要达到的目的是甚么?从最坏打算,有人说是要中国经济全面倒退以至大乱,以白宫当前鹰派当道的格局,持这种看法的人应该会有,但他们能否一直占据政策主导而不受限制,以特朗普的善变和专断,以及美国国内众多不同利益集团和分散的权力体制,要达到上述的目的难度不小。较为多数的想法可能是利用贸易和投资的棍子把中国的崛起限制于可控的范围内,甚至于加强中国对美国的从属,保持美国在全球的领先和主导地位。当然,也应该有些非冷战思维的人士,只是想藉此打开中国的市场和改善美中贸易的不平衡。 虽然我们没法得知美国当权者的真实意图,但从最坏处打算,对内中国首先要保持经济的稳定发展,消除重大系统性隐患,特别是金融、就业方面。其次,对外要掌握主动,化危为机。

(0)

hjhjbdwx2019-02-26

存量博弈本质就是零和游戏,强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。 在农耕文明的阶段,不同的文明争夺的主要是土地与人口,只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。 工业革命是人类生产力的第一次飞跃,但是在现有的科技水平下,现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活(这个比例比农业时代要高得多)。 全球70亿人口,发达国家只有8亿人,如果扣除发达国家贫困人口,加上发展中国家的富裕人群,全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。 二战之后为什么只有少数国家(主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿)能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部?从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。其它国家的人民可不可以挤进发达国家俱乐部?可以,前提是你得拿出独特的核心竞争力把俱乐部某个成员挤出去! 存量博弈就是这么残酷!

(0)
1 2 19条信息

仇和2015-12-16

国际社会对巴黎大会寄予厚望,期待达成一个全球性协议,以应对气候变化带来的巨大挑战。作为最大的发展中国家,也是全球应对气候变化事业的积极参与者,中国方案、中国行动、中国智慧举足轻重,引起各方高度关注。30日上午9时25分许,习近平主席来到会议举办地点布尔歇展览中心,受到法国总统奥朗德和联合国秘书长潘基文迎接。11时许,塞纳河厅,领导人活动拉开帷幕。开幕式上,奥朗德、潘基文和大会主席、法国外长法比尤斯先后致辞。开幕式后,习近平同各国领导人一起步入合影厅拍摄“全家福”,定格人类大家庭面对共同命运、展开共同行动的历史时刻。正午时分,领导人第一阶段活动开始。各国领导人陆续发表讲话。习近平第五个走上讲台,

(0)

刘振伟2015-05-16

“落后就要挨打”,换言之,“强大便能打人”,这是社会达尔文主义的观点。社会达尔文主义,产生于19世纪的欧洲。1897年严复译著《天演论》把这种思想介绍到中国,说“物竞天择,适者生存”不仅是自然界的法则,也是人类社会的法则。 时值中国刚刚在甲午战争中败于日本,严复的书在知识分子中激起强烈震动,“亡国灭种”从此成为一个可怕的梦魇,笼罩人们的心头。恰遇德国强租胶州湾事件发生,康有为感到国家灭亡就在眼前了,就不顾一切地赶到京城,接连给皇帝上书要求变法,他的情绪又影响了年轻的光绪皇帝,于是启动了“戊戌变法”。变法中,康有为强调“全变则强,小变仍亡”,恨不得在一天早晨就变法成功,结果变法因操之过急而失败

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×